主题：在2020年的今天，为什么对邓公的改革路线持负面 -- 钢铁飓风
态度的人民群众越来越多？
为什么我们要坚持实事求是地反思和批评改开后的各种错误政策？
原因很简单。
改开后作为党的指导思想的邓公理论是以功利主义为核心的，当然，邓粉们也可以说是实用主义。
这在事实上是完全放弃了TG的初心和先进的意识形态，以经济建设为中心、先富论、猫论，政府部门带头一切向钱看，以GDP论英雄，造成了社会上金钱至上的畸形价值观，是整个国家整个民族思想混乱的根本原因，也是整个政府官僚系统全面腐败的源头。
今国内的一切怪现象，各种公知精英、砖家叫兽带路党，党内的两面人推墙派汉奸层出不穷，各种行为令人瞠目结舌。
根源不都在于这四十年来意思形态的全面崩溃吗？
在今天，我们国家面对已经露出獠牙，逼迫到家门口，一定要灭亡我们或者控制我们的西方资本主义国家霸主美帝，早已经没有了任何妥协的可能。
五心不定，输的干干净净。自古未见过有面对生死大敌，自己却思想混乱精神分裂，还能胜利的。
要统一思想，就必然要坚持实事求是的原则，充分反思改开四十年来的成败得失，总结错误教训，重新夺回思想阵地，结束思想混乱。这样才能够全国上下形成思想共识，产生合力。
只有真正统一了思想，形成了合力的中华民族，在有人类以来，在人类历史上，才是完全无敌的状态，才是永远也不可战胜的力量！
越来越多的河友指出改开后政策的错误部分，进行批评、反思，意义也在于此。
而不是像ACE等河友主张的那样，为尊者讳，和稀泥掩盖“先富”买办集团和人民群众之间的阶级矛盾，以求达到表面的团结。
这样的策略效果只能是暂时的，一遇到更强大的压力就还会发生问题，并且造成更严重的后果。
如同内部已经有了暗裂的深潜器，在下潜中遇到更强大的外部海水压力，就会崩裂，葬身海底。
一， 中国现在强在什么地方？
不知各位看清没， 习不能果断清理某人某派背后，金融媒体界的实控资本黑手，或美国的资本代理者们， 中国就是虚弱的，
二， 中国现在的粉邓黑邓是社会面对几十年的路线反思现象，是面对目前中国的发展方向，道路取舍陷入无所适从的现象， 很严峻的问题，
三，最近国内外的一切现象不过是
奸人从金融经济层面施压，让习站边，
老美在军事层面施压，让习无法顾及国内事务，
媒体舆论鼓噪使坏，见风使舵，
习不能再犹豫不决，顾此失彼，
三十年来他们已经把持了各个关键部位， 他们是在老牌帝国主义，是在千年流浪老妖的的指使下，早有布局的黑恶势力，
说实话，所谓“ 扬毛黑邓” 是中国在生死存亡之际的路线选择之争，不彻底清理整顿乱象之源就理不清中国道路，
您这是一篇地道的议论文。
窃以为说话要摆事实讲道理。您这里我还没看到这些。
而ACE的主贴里，我可以看到谁是摆事实讲道理，谁在不是。比如：说每天空运法国食品，明显是在故意切割事实，在误导。根本就不提全文是什么，其主要意思是什么。这么做的人，显然不是在指出错误，而是在搞事情。
先富带后富，后富哪里寻，慕然回首，他家成最富，阶级固化了。
跪着融入去势多，今日方惊筹算少。核武废弛，技术马放南山，英国可以给香港派法官，真心是想跪着融入。哪知当奴，别人也嫌太大，要七块自宫方可。今日别人摊牌了，方知耽误太多，比如半导体被人一剑封喉，比如核武被人讹诈。
其实本人就不爱读书，战略理论水平不行，实操也是战术极端，其实就是一糙哥，管理经济5年必出事， 严打反右定指标，计生大跃进扩大化。但是揽功诿过，改革的事情全揽自己身上了，好像华时代没搞特区搞开放一样。好像大跃进于己无关一样。
80，90年代两次差点翻船，中国经济起飞，完全是加入世贸后兑现了前30年土改和教育普及的基础，但是不妨害贪污政绩。军队经商的雷算是拆了，计生、民宗事务的大雷后面还没爆，邓粉不要不甘心，难过的还在后面，计生大雷一爆，举国皆邓黑。
今天老百姓完全有理由反思一下，真的只做好事不做坏事？多少后果因他而起，反对政绩贪污，反对神话造势，更反对有的势力借他的“跪着融入”路线来推墙。河边模石头，河中间难道还要模石头，想淹死就摸？该看看路了！
现在有势力利用“神话他”来推墙，
比如任大炮，蔡霞之流，动辄批评当今违背他的路线，不改革开放了，企图继续对内阶级固化，对外跪着融入，完全不顾别人已经起了杀心。
所以厘清历史很重要，这不是急转弯，只是要看路，瞎摸石头行不通了。
不可能河边模石头，到了河中间还以为那石头是真理。
邓公政治上都逃不了，子孙后代更是在财富占有这一点完全洗不干净。以后能三七开真的是不错了
首先，我开新帖要说明的问题是，大多数河友坚持实事求是反思和批评改开后存在的错误政策的必要性。
目的是为了统一思想，实现真正的合力。
而不是ACE等几位河友说的在“黑”邓。
再者，我不赞成ACE河友的观点，认为他的策略只能是做到表面上的团结，而且是暂时的。
这个我自认没有任何攻击他的成分。
事实恰恰是，ACE河友开启无差别模式，攻击了所有对改开后一些错误政策持批评和反思态度的河友。
帖子原文都还在，河友们自然可以比较。
以上。
如果河友您认为我不太地道，那也没什么好说的。
如果党内外的权贵买办资本、新自由派、推墙派野心家们，仍然贪婪无厌，死死地抱着他们利益集团那点私利不放，还要兴风作浪，试图内鬼勾外神来抢班夺权的话，那不久的将来再发生一次类似于文化大革命的革命风暴简直就是明摆着的事情了。
到了那个时候，才真的是急转弯呢。
事实上，改开几十年来，造成的严重社会不公，阶级对立问题，早在薄督那时候，就已经揭开盖子了。
薄督一句口号“走共同富裕的道路”威力有多大，唱红打黑、严厉管党，厘清吏治、强力抑制房价，打击官商勾结的地产党利益集团，这在全国范围内的老百姓有多支持多欢迎，令当时的政坛十二级大地震，几乎翻了个个儿。
虽然被影帝等改开派的巨头们强力按下去了，但这些政坛精英们，又岂会不明白这意味着什么？
无他，改开后路线政策的失败，这条路先天不足，bug太多，走不通了！
再让资本和权贵狂欢下去，历史周期律就要上演了。
薄督在权贵买办集团的反扑下失败了。
然而诸位再仔细想想，习总执政以来的各项重大国策，不忘初心党要管党、反腐、打黑除恶、环保去产能、精准扶贫、干部下乡……
何其相似呢？
老百姓称赞说这是共产党群众路线的回归，难道不是最高的赞誉？
就算他们还控制着文宣舆论喉舌，祭起河蟹大神这个终极大杀器，不允许任何人反思和批评改开后的一些政策错误，但是正所谓防民之口甚于防川，有用吗？
就不说别的，年轻一代中崇敬和热爱毛主席的，还不是像滚雪球一样越来越多？
年轻人觉得国家和自己的状态不好，有怨气，怨气就要找出口，而出口无非三个：
1，敌人太强大；
2，现任搞砸了；
3，前人SB，留下一个烂摊子。
三者当中，最后一个最安全，就是它了。多年前这么选，现在还是这么选。差别仅仅在于，当年毛主席是前人，如今老邓是前人。
按照你的逻辑，你家ACE有本事在批邓的帖子里直接反驳啊，单独开贴按照你的标准岂不是一样“不地道”？哦，合着你家ACE开贴瞎扯你就去捧场，别人开贴反驳你就喊“不地道”，你这双标还是少玩为妙。
另外，你家ACE叫摆事实讲道理？啧啧啧，“虽然你们工人农民变成了资本家的奴隶了，但是你们多捞了俩馒头还不幸福吗”这种无耻的道理他居然说得出来，您居然听得进去，呵呵，呵呵，只证明你们的成色。
当年毛主席是前人的时候——邓矬引导到3的；
而今天虽然“前人”好几个，又缺乏强力人物引导，但是，不幸的是大众点评的落脚点却在邓矬
当年自己都以为自己很聪明，独立发现了历史的黑暗真相。回头一看，全都在人家的陷阱中。如今也一样。
当年黑毛的时候，大多数小年轻是根本不读《毛选》的；如今黑邓的，基本上也没认真读过《邓选》，估计《毛选》也没读过。
是个多么强大的引领团队？更不要说在这些强力人物周围又围绕着以中央组织部部长李锐之流为主导的“智囊”团队了……
至于《等选》？还要读吗？你是相信文本还是相信实践？更何况“永不翻案”言犹在耳，几份检讨百度都有