主题：下岗与1962年二千万城镇人口下乡，哪个牺牲大？ -- 思想的行者
家园 不重视阶级矛盾的话，屁民利益仍然会被牺牲掉。 要突出民族矛盾的重围，也就无根可凭。原始阶段的中帝，面对经验丰富握有资本主义意识形态话语权的老牌帝国主义，难有胜算。甚至于阶级矛盾都会被利用并放大，苏联就是这么崩溃的。
家园 不清算原罪阶层重新分果果，谁会认可所谓合理 不清算原罪阶层重新分果果，谁会认可所谓合理
论牺牲，该轮到它们了
几句忽悠也就糊弄傻子，老百姓私下里明白着呢
家园 也不好说 在一个真实的世界里，民族矛盾和阶级矛盾哪个主导，真不好说。当然，如果毛主席这样的大神在，那一切矛盾都是阶级矛盾的体现。但毛主席不在了呢，民族矛盾是不是压倒阶级矛盾，就真不好说了。
而另一个让两派河友都很尴尬的事实是，“矛盾”这个词，在国内是禁用的。哪怕你说“民族矛盾压倒阶级矛盾”，在国内也很可能要享受缓则待遇。所以，大家还是珍惜西西河这个可以说出矛盾的地方吧。
- 复 你叫不醒装睡的人
家园 煤改气还有这点功劳呢，不容易
家园 你这种重灾区不代表全国
家园 注意下岗职工是没有农村土地的，毫无生活退路！ 家园 没错，但要注意服务业大发展 80年产生一大批万元户，干嘛的很多是开饭店的。
为什么开饭店就能够成为万元户，因为70年代开店是不允许的，所以你开饭店，没有人跟你争，一下子你就赚了
服务业大发展是改革的一大成就，此前计划经济不承认服务业，算总收入都只算工农业总产值。
当然了，大下岗和日本政府对九州煤矿产业的安排，工人的安排的相关政策还是有些差距的 ，在执政科学性方面确实不如日本。
家园 不能割裂总生产总消费谈服务业 资本主义生产关系下，特别是在89十年代大家还比较穷的情况下，一部分人多强占，另一部分人必然生活不下去。穷人是对饭店的消费力有多大？开饭店能养活所有下岗职工？很多消费当时来自公款吃喝，国家财富被官僚吃掉100块，有多少块变成官僚的肥肉，多少块变为服务人员的工资呢。如果当时邓朱有点人性，吃喝的钱进口轿车的钱用来搞最低保障不是能保障更多的人吗？以前我们老家一大批企业关闭下岗，政府倡导地摊经济，下岗职工你买我的我买你的，根本赚不了多少钱。有小孩要吃肉买不起觉得没意思自杀的。服务业本质是社会消费，没有高效率的实物实体经济生产和支撑，根本没法支撑服务业，最终是人人办饭店人人没饭吃。当年赵紫阳时期还没大下岗有段时间倡导高消费拉动经济，最终一地鸡毛。
。
。