主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
家园 你这个论调，有点下作（对事不对人） 我这里既不讲美国，也不讲你个人。
不妨假设我们在一个德国论坛，大家聊得很开心，这时候有人出来论证说，你们这些个论调，有损害德国的利益之嫌啊，我们是德国论坛，不能违反德国法律啊，你们这样岂不是让本论坛陷于关闭的危险之中？
你也可以把德国替换成法国、英国、日本、瑞典、尼日利亚、印度等等，再读一遍上面这段文字。什么感觉？
论坛里大部分人是不是会有 “该不是来了个神经病吧” 这种念头？ 大家无非在论坛聊天，结果你倒好，一出手就是损害了这个国家的利益？ 论坛里聊天的有这么神？
如果论坛里当真有一部分人，在进行违法活动，比方说讨论黄赌毒之类，恐怖活动之类，哪怕是拉人传教、传销，管理员一般都会动手清理的。时政论坛上大家扯的当然是 ”高端“ 话题，不是阿猫阿狗、家长里短、明星粉刺，按你说任何一句都能扯到 ”损害国家利益“ 上去了？
最后，说一句跟上文无关的话。你看看你自己这个帖子，一边盛赞美国自由民主，作享受满足状，另一边三句不离泄密、举报、威胁之类。这个精神状态令我十分疑惑。譬如说我生活在西方小国，而不是印度，那么我的日常经验，肯定不是满街野狗黄牛那种，不会每天老想着上街防狗咬，开车躲神牛。你这个来来去去都是作包打听、小黑本状，你，你这一条我记下了，小心 FBI 抓你，你那天说了这句，小心有关部门请喝茶，你们胆敢如此说话，信不信关你网站？
活脱脱就是《芙蓉镇》结尾那个场景嘛。你是不是当年在国内遭了罪，千辛万苦才逃出来？
通宝推：muiaao,李根,拿不准,家园 对呀，西西河到底归中国法律还是米国法律管，这个问题 值得搞清楚。我国政府不是说了么，要遵守所在国的法律。
那么服务器设在米国，假设哈本人不清楚西西河服务在哪里，是不是适用于米国法律？
另外，米国法律的言论自由是不是也适用？动不动就封贴，限制发言是不是合法？
通宝推：otto,家园 你不知道法律的存在，不代表法律不存在，所谓 不知法而犯法---这不是铁定的减轻罪责的证据
家园 “我们撒谎我们偷窃我们抢劫” 蓬国务卿把美国法律解释多么透彻
家园 一边享受美国的言论自由，一边试图侵害最强大的民主国家 在你看来不太公平？
那么你在中国享受教育福利，到美国做贡献？
成了美国人，还要去挤占中国的医疗福利？
如果在美国接受同等教育，恐怕你到现在还没还清贷款吧？
赚美国的钱，纳美国的税，就该接受美国物价水平的医疗，中国的医疗收费是跟中国人的收入匹配的，你应该享受，排队轮后一周循环，住一晚医院5000美元这种级别的医疗待遇。
占尽了中国的便宜，成了美国人，还没完没了，一副自豪的美国人自居，从不想回报，还试图侵害中国的利益，有什么资格教育别人，什么叫公平？
补充一下，终于成为了一个，这个世界上目前最强大的民主国家的政府官员，竟然自我膨胀到无法恰当定位，觉得铁手可能会有兴趣置顶该帖，结果被群众们投草回收。
通宝推：johny,家园 关于教育 我接受过中国的“义务教育”，超出义务教育的部分，一分不少该给的我都给了。
另外，您跑题了。我这里说的是言论，您不要扯到“教育/医疗”话题好吧？你要是想谈教育/医疗问题，您单开一个帖子行吗？
- 复 关于教育
家园 国内绝大多数的大学都是靠政府补贴的 没有和您杠的意思，但是这的确是事实。
这就是为什么国内的大学能有一年一两千块的住宿费，甚至还能五块十块就吃到好饭好菜（曾经去基友的大学蹭饭，三块钱的猪排猪脚姜四块钱的炖牛尾，羡慕得我呀TOT），因为这些都来自于国家财政补贴（对于很多国内高校都是很重要的经济支持），2020年的高校和1980或者2000的很不一样，但是“大学生是国家养的”这个曾经的老观念并没有被完全推翻。
很明白地说，国内大学的学费和每个人能够得到的教育和生活资源，是完全不符合市场规律的。改变这个规律的是什么，不言而喻。
大家都是在海外生活的，tuition fees, accomodation and living costs一般是个什么样的水准，心里都是清楚的。
虽然言论自由，但这条河能流淌到现在是很不容易。身为河友，为了这条河——舌战群雄辩赢了很爽，但，老乐河友，为了以后能够持久地小规模论战，就暂时少战两场，避免大规模失火殃及河and河鱼，让这场唇枪舌剑就慢慢过去吧。
^_^
通宝推：宏寺,家园 政策怎么规定，我就怎么还。还好，中国 的政策时常变化，要是放到现在，我的护照大概都要被收走了
家园 中国的政策，叫做人留一线日后好相见，客气不要当福气 人贵有自知之明，显然你没有，你更值得美国的弃国税和惩罚税，恭喜你得到了
家园 的确。大学作为事业单位的属性就决定了对国家财政的依赖程度 据我所知，2000左右内地大学生毕业去外企或是出国的，培养费数额大约是20000元人民币上下。这么个数字显然跟学生在大学期间获取的资源是不等价的，何况还有住宿免费或几乎免费，食堂补贴等其他条件。
老乐说他一分不少大约就是培养费的部分，其他的应该没有计入吧。这个说法从契约角度看也马马虎虎立得住，毕竟算是财货两讫。如果说国家觉得亏了，那谁让你当初没把培养费额度定得高一些呢？
不过从人情来讲，就未免不近人情了。
- 复 关于教育
家园 义务教育，是免费给中国人的 一个美国人，凭什么享受中国的义务教育，义务教育，是广大中国人民劳动所得的转移支付，用于本民族人才培育，劳动力可持续发展。
义务教育阶段，接受成年中国人劳动所得的转移支付，享受九年福利，成人后付出三十年劳动所得，让幼有所教，老有所养。
中国医学院毕业，实习完出国，你这么热爱的美国，念完医学院要贷多少款，心里没点数吗，张嘴就来，超出义务教育的部分，一分不少该给的都给了？
中国人接受中国的义务教育，要付出三十年劳动让社会持续运转
作为一个自豪的美国人，企图侵害中国的前中国人，按照美国市价支付教育费，不是应有之义吗？
以后，别再来你嫌弃的中国揩油水了，既要背叛又要揩油，恶心吗？
在美国，要遵守美国的法律，该排队就排队，要维护美国的税收，该付费就付费，不要嫌贵！有高费用才有高收入！