五千年(敝帚自珍)

主题:神奇的一周 -- 本嘉明

共:💬213 🌺1703 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                    • 家园 能考虑到人民长远利益的人才能算是合格政治家

                      当时的德国继续工业立国的政策,不指靠金融服务业,现在在欧盟中经济最好的就是它,法国的政策介于英德之间,目前经济状况也介于二者之间。所以,当时,英国并不只是去工业化一条路。

                      德国的施罗德,面对未来德国可能福利破产的状况,明明知道延长退休金领取年龄是得罪人的事情,可能输掉大选,依然选择在任内推行这一政策,德国目前经济向好得益于他的功绩,这样的人才能称得上合格政治家。

                      毛主席更是如此,他干的都是自己吃苦但是造福子孙万代的事情:建立军事重工业体系,基本看不到直接经济效益,后来为求保险干脆又在三线复制了一套;两弹一星,也都是花钱但依然产生不了直接经济效益。比较一下他下面的领导,大都只看眼前效益,高下立判啊!

                      通宝推:瀚海黄沙,猪啊猪,
                • 家园 仅相对而言

                  撒切尔时代的英国比当代要体面。

                  我评价政治家/政客的一个标准,是他/她是主动领导还是被动接受社会。

                  毫无疑问毛主席是伟大政治家。撒切尔因此也是。英国去工业化的必然性无人可逆转。在撒切尔坚强作风管理下英国经济和社会振兴转型到今天的样子。

                  现代西方社会的政治体制越来越难出政治家,媚俗从众是政客的生存法门。这也可看作是民主体弊端之一。

              • 家园 英国顺民多

                中国刁民多

          • 家园 正是。同一个蠢字,内涵完全不同。首先中国有自知之明这个词

            能意识到或者有可能意识到自己愚蠢,那愚蠢的危害已经少了大半。美国文化中并没有这种谦虚的要素。

            其次中国汉字独一无二的二维码性,带来智商根本性提升。按中国人标准美国可不是50%蠢,99.5%差不多吧。

          • 家园 “蠢人”这个词是个主观判断,难以证伪

            咱们换一个客观定义:知识结构陈旧且丧失学习能力的人。燕兄说的三个特性“重视自然科学;理解简单的因果关系;勤劳”,咱们就说前两个。

            不知燕兄还记得CCTV10大名鼎鼎的一个栏目:《走近科学》,1998年6月1日首播,2019年9月30日最后一期。这个被无数人讥笑嘲讽的节目居然倔强的连播21年,段子手们编排了无数段子吐槽:

            某集说某个村子每天半夜三更都有怪叫声,把全村人吵醒,大家都不敢出去看,战战兢兢地失眠到天亮。采访了一大堆上了岁数的村民,传说这里出没野兽,每天夜里到村子作怪,闹得人心惶惶……音乐配的那叫一个,还分上下两集渲染!到最后竟然说那是村里一个胖子睡觉打呼噜!

            某集说挂了好几年的牛皮鼓忽然自己长出了牛毛!这件事在当地是蛮有名的件事,节目采访了那么多人,研究从厦大弄到了中央,都没有人说出个所以然来,最后没办法了,硬栽赃人家做鼓的人不专业,毛没有刮干净,当初牛毛没刮干净?

            等等等等

            这是科普吗?这根本就不是科普,政府持续21年投入大量资源做这个节目,根本不是为了给受过中高等教育的人科普,而是为了给没受过啥像样教育,给那些知识结构陈旧且丧失学习能力的人,教导他们远离怪力乱神,破除他们心中的迷信而制作的一款教授基本自然科学知识,教导基本逻辑思维的栏目。

            而美国底层可没这么好运,美国低端人口在公立学校只能学到ABC和123,其他屁都学不到,可咱智人基因里就刻下了学习的欲望,他们就只能回家从YouTube上学,学怪力乱神,学垃圾糟粕。

            结果,中国知识结构陈旧且丧失学习能力的人,还能受到社会主义政府的人文关怀,能学到基本的科学知识和简单的逻辑思维。而美国知识结构陈旧且丧失学习能力的人,只能去学怪力乱神。现在回答你的问题,“蠢人”标准是什么呢?如果标准高一点,知识结构陈旧且丧失学习能力的人都算蠢人,那中美应该差不多,50%肯定是有了。如果“蠢人”是指没有受过基本科学和逻辑思维教育的人,中国还真没多少,美国那就乌秧乌秧满哪儿都是了。

            通宝推:曾自洲,
          • 家园 王是反中医的

            所以你说的这几条

            我想大多数国人有几条绝对超过西方普通人的地方:重视自然科学;理解简单的因果关系;勤劳。假以时日,这三条足以让中国经济领先世界。

            我猜测至少前两条在他的眼里是不太成立的。

    • 家园 狭路相逢勇者胜。
    • 家园 怕不是影武者

      以假乱真,再恤四年。但是假的居然有成年人的智慧,MAGA!

      • 家园 你觉得周日出来溜达那个是替身?

        有可能的,但可能性不太大。

        算他是真身吧,他没有头脑一热而下车,显然还是明智的。我估计他上着脚镣呢。对这样的熊孩子,也没有其他办法了。

    • 家园 老本写得好看

      他的基本盘虽然不会跑,但也有一个出勤率的问题,所以老床这钢丝绳还得走下去。建国同志为中国人民的解放事业、为世界人民的解放事业,置生死于度外啊!

      • 家园 现在我倒佩服他了

        置之死地,心无旁骛,不管瞄得对不对路,谁挡我的命路,开火就是,最多打光最后一发炮弹,血尽而死,也够本了,反正输光了。

        虽然蛮,是条汉子。如果他这次趟出来,连任了,我无话可说,他自己挣的。中国14亿+美国1.5亿,十几亿的唾沫星子都淹不死他,还有什么话可讲?

        • 家园 这不全赖同行衬托嘛,没有瞌睡乔,哪显得川普好

          你看 2016 年台湾选举,蔡英文大胜朱立伦,你说投蔡的就是个个死硬台独? 那也不见得。反正朱立伦也不是统派,两个都是台独,那我干嘛要投朱?

          就凭国民党那个熊样,朱立伦联合所有高层,大家欺负洪秀柱,我这个局外人都看不下去了。我要是台湾人,投朱才有鬼了。

          这次也是一样啊。川普确实不是个东西,但是你华盛顿建制派联合起来欺负川普,算是怎么回事? 你们这班人自己干净? 瞌睡乔是个什么货色?

          如果瞌睡乔真能干,2016 干什么去了? 还不是给希拉里让路? 好嘛,川普胜希拉里,希拉里胜瞌睡乔。这次如果瞌睡乔赢了,那才是全美国民众瞎了眼,你们 2016 年选他不就完了,哪来这么多事?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河