五千年(敝帚自珍)

主题:正好看到一篇文章, -- 桥上

共:💬159 🌺1472 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 美国民主的虚伪性和弊端,已经被老西河的老河友论述烂了。

              想当年,任何以为自己有张选票就可以鄙视没选票的河友,都是要被围攻和围观的。

              现在的问题是:手里没有选票的开始鄙视手里有选票的了。

              • 家园 这种事情是人之常情

                大清朝的时候,外国人指责太监制度太残酷。

                立即就有太监挺身而出,当太监是皇恩浩荡,你们这些蛮夷,只配嫉妒羡慕恨。

                ---------

                我大红朝回归门阀制,九品中正制,或者一步到位进化成帝制,那是历史前进的滚滚车轮。你这个外国的蛮夷,去一边嫉妒羡慕恨去吧!

                • 家园 老谣言了,何况当时外国还有阉伶,五十步笑百步?

                  该谣言一般还会描述:皇帝还没发话,太监就挺身而出。

                  问题是清朝的太监什么时候这么放肆过,嫌命太长?

              • 家园 反正我觉得粉红诵圣的逻辑挺难理解的

                1945年德国的废墟和苦难,难道可以证明还是希特勒好?

                1920年民国军阀混战,难道可以证明还是我大清老佛爷万万岁?

                • 家园 听听托克维尔怎么说:

                  最后,只有人民仿佛从他们所有的主子的过错和失误中得到了好处,其实即使他们真正挣脱了主子的统治,他们也无法摆脱主子灌输给他们的或听其他们吸取的种种错误思想、罪恶习俗、不良倾向的束缚。人们有时看到,人民在行使自由权时,竟然把奴隶的好恶也搬了过去,对自己的行为不能控制,以致蛮横地对待自己的教师。

                • 家园 希特勒再不好,也比魏玛德国好一百倍。

                  至于民国军阀混战,和晚清老佛爷比起来,我认为是一丘之貉,半斤八两。你偏要认为前者比后者进步,那我是不同意的。

                  在中国近代史上,二者都属于半封建半殖民地社会。辛亥革命事实上就是没有改变这一社会性质,因此没有多少社会进步。只有果粉才念民国的好。

        • 家园 提个建议哈

          没有调查就没有发言权

        • 家园 民族主义本来就是右

          在各国的政治光谱都是如此,不过在百年之前中国的民族主义带有反抗殖民反帝国主义反压迫的正义性,所以看上去像是左。

          如今坐二望一的民族主义早就跟右翼跟中帝国大棋π合流了,所以观网现在是纯而又纯的右。不过这跟你口中西西河的所谓颂圣还是不一样的。说白了观网的小粉红民族主义只要掀翻美国成就帝国梦,他们根本不在乎首脑是谁。而观网的主导者为了疏通阶级情绪掩盖社会矛盾选择不断刺激这种帝国泡沫。这么下去的结果,必然是求仁得仁。

          通宝推:otto,ccceee,
          • 家园 民族主义和共产主义的结合是中国特色

            要看民族主义和谁结合,在百年之前中国的民族主义带有反抗殖民反帝国主义反压迫的正义性,同时在中国共产党的领导下以共产主义为指引,加上中国民族主体是单一民族,所以才实现了全国的统一和革命成功。这是中国特色,也使得未来能够实现星(jie)辰(fang)大(人)海(类)的目标。单纯的民族主义和垄断资本的结合将演化为帝国主义,屠龙的少年变成恶龙,难道我们终将成为我们不想成为的样子?

          • 家园 就跟一战前德国法国的爱国热情高涨一样

            现在越来越觉得中国像一战前的德二。

            • 家园 这是剧本

              有人要火中取栗。

              如果川连任,中美发生摩擦的可能性不说没有,至少很小,因为川是个商人,精明得很,没有利益的事情他是不干的。而拜如今就是个傀儡,他在台上,军方鹰派要擦枪走火容易得很,明眼人都看得很清楚。你看中俄至今不表态就是明证。

              现在大棋派还在幻想拜上来继续媾和,而小粉红则嗷嗷叫着真以为自己能单挑整个西方世界。真是第一次是悲剧,第二次是闹剧,接下来是狗血肥皂剧。

              通宝推:燕人,
        • 家园 理论上的民主集中制

          是,从下到上老百姓一级一级的把自己的问题反应给最高层,最高层再把自己的思路一级一级的传达下去,甚至部分重要的事情,这个程序要走两三趟要,不过有人见过真正的民主吗?

          • 家园 那些没有操作性来实现的理论、口号,统统都是忽悠

            民主集中制、人民民主专政,至今都没有证据让人看好

      • 家园 如果简单总结

        当今美式民主的要害就是:用民主的办法瓜分对外抢劫或者收割的战利品时,现在美国这个小集团利益博弈下的民主方式大概是可以达成一致的,无非是分多分少的问题;当外部没有利益输入或者收割不到战利品,需要小集团之间互相讨论割谁的肉的时候,现在的美式民主只会造成混乱。

        当今美式民主越来越乱的根本原因就在于此,因为中国崛起导致美国无法顺利收割世界其他国家的利益,于是美国只好主要靠内部折腾来拆东墙补西墙,利益分歧太大造成民主陷入混乱。

        按照这个逻辑,只要中国挺住,不被老美收割,老美只能内部割肉,只会越来越乱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河