主题：谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨
- 复 "事实胜于强辩"
家园 del - 复 "事实胜于强辩"
家园 法理上，国共内战尚未结束 目前占据台湾的是伪政府
打过海峡去，统一全中国
家园 法律逻辑上 法律逻辑上台湾问题是中国内政。美国人《与台湾关系法》粗暴干涉了中国内政。又如何？
事实上台湾问题牵涉国际利益重大。
中央还好没有如你想的那么简单。
打台湾，占领台湾，无人怀疑中国的能力。之后呢，再次闭关锁国么？
- 复 法律逻辑上
家园 按现在中美脱钩的程度， 已经是美国在某些方面损失更大，换言之，如果进一步脱钩，美国会比中国受到更大损失，所以只要我们自己不闭关锁国，美国人很大机率不会进一步对我们封锁的，因为对他们有利的封锁手段已经用尽了，对他们不太有利的手段也已经用了一些。
- 复 法律逻辑上
家园 请问为什么解放台湾后要闭关锁国呢？ - 复 法律逻辑上
家园 误送花了 解放台湾是早晚的事。
时机操之在我，既没必要着急，也没必要害怕。
所谓闭关锁国，只是你一厢情愿的想法。这个世界上除了欧盟五眼联盟之外，还有很多人，俄罗斯白罗斯、阿拉伯人、波斯人、非洲人、东南亚人、巴基斯坦人、中亚人、南美人，他们都是人，您别不拿他们当人。
您问问东盟愿意不愿意跟中国断绝经济来往；你问问日韩愿意不愿意跟中国断绝经济来往；你问问中东阿拉伯人、波斯人愿意不愿意跟中国断绝经济来往；你问问朝鲜巴基斯坦愿不愿意；问问俄罗斯白罗斯人愿不愿意；问问中亚五国愿意不愿意；问问非洲国家愿意不愿意；问问南美洲国家愿意不愿意；
哪怕是欧盟内部，你问问他们是不是都不愿意？
大人，世道变了。别总是认为日耳曼人（盎撒+欧盟）就是全世界。
- 复 误送花了
家园 漏了美国，也要问问美国人。 美国佬五十年前承认了无法封锁中国，我找不出五十年后的今天，它们有什么信心能封锁得了中国。
家园 五十年前谁也不怕谁，五十年后谁也伤不起 五十年前中美经济联系几乎是零，互不依赖，经济上谁也伤不到谁。中美合作，政治上两家得利，伤的是苏联，经济上也各有小补，中国所得略多。
五十年后中美经济互相依赖，是最大的两个经济体。如果美国拉不住欧洲和一些亚洲国家，中美脱钩美国伤得更厉害些，而美国要拉欧洲是要拿出资源的。
没人不想和中国做生意，而台湾就是这样一张牌。台海引爆，美国成本不高，美国在几年短期内会和欧洲达成一致，一些亚洲国家会因为恐惧和压力选边，战略上对美国有利。
通宝推：燕人,家园 解放台湾，美国成本高不高在乎其态度 先说军事，随着美国介入深度增加，中/美欧双方付出的代价越大。这个双方同步，按不按比例就得看怎么搞。
然后到经济，短时间内有一定可能性中国会损失大点，毕竟战场在本土，毕竟美欧目前全球范围内经政军还是数量级碾压中国。但是时间放长点，就不好说了，搞生产不是说搞就能搞好的。
再说一下欧洲，中国越能顶，欧洲越会被美国搞得满头包。美国要拉欧洲，我严重怀疑其代价远超拉中国。欧洲都是老流氓，说起来相互之间都有牙齿印。
家园 美国不会武力介入台海 回想当年如日中天的美国军力，在金门炮战期间的表现。再看美国军队在各地的表现。台湾孤岛死地。美国不会派军队送命。
但是打下台湾之后，才是对中国政府和中共的考验开始。
我是吃不准的。所以大声疾呼不要武统。保持现状（苦练内功）是最优解。
家园 美国不仅仅是无法守台湾 如果美国仅仅是无法守台湾，那么中国取台湾就不对，时机不成熟，因为美国可以开辟更广阔的战场空间获得优势，使得攻台成为一步臭棋。
但美国不仅仅是无法守台湾，而是在整个西太都没有军事优势，经济上也是劣势，内部治理也是劣势，唯一的优势是技术和金融。从军事上说，即使中国取台湾，美国也只能嘴上说一说，干不了太多。军事上美国在西太是劣势，日本韩国东南亚美国全守不住，主动挑起战争是自寻死路。经济上贸易战已经打过了，较量过了，没牌打。政治上利用疫情发动的宣传攻势结果反而暴露了自身的虚弱。利用金融和技术优势搞的芯片战也打了，但是丢了台湾后，芯片战恐怕也打不下去了。
中国拿下台湾后，美国想围堵也没用，现在已经在疯狂的围堵了，但盟友不给力，台湾已经是最疯狂最积极的了，但台湾自身难保。日韩实质上都是中立，澳洲实力薄弱，欧洲太远关注点是俄罗斯和中东，对中国动动嘴就不错了，别的指望不了。靠美国一家怎么围堵中国？无法想象。
治理台湾并不困难，只是经济上损失有点大，台湾的产业全靠台积电，全靠芯片业，但这个竞争优势是保不住的，然后要投入不少精力去治理，会延缓了中国整体的步调，但这个代价不得不出。
