五千年(敝帚自珍)

主题:近日瞎想 -- 胡里糊涂

共:💬110 🌺964 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 没事

            有啥随便说。

            汉人是国家根基,汉人和中国,两位一体,排除了汉人,中国就不是中国。而没有任何少民,中国还是中国。

            老实说,现在就是因为中华民族这个概念或者制度安排里,汉人处于下位,所以才搞不成啊。就像俄罗斯人不满,苏联民族就搞不成。白人不满,米国民族就没法实现。

            民族也好,国家也好,部落也好,都是政治制度,是利益斗争的工具。你不把关系理顺,不把利益分配的平衡搞好,最后就是散伙。苏联已经演示过了,米国欧洲正在演示,中国没啥特殊的,最后是一样的,因为至今在民族问题上还是在强枝弱干。共产主义是反民族的,这也不能算错,但是先动手消灭自己的主体民族,这种搞法就是傻逼做法。就像无产阶级先解放世界,最后解放自己的假说,就是笑话。

            至于新清史问题,就是别人明摆着要搞你啊,你共产党养的这么多读书人能应对吗?我看不行,因为入关学的出现就标志年轻人的思维里,明清易代不是秦变汉,隋变唐,而是两个种族集团的斗争和交替。

            另外,还是那句话,你体制内拿不出能说服人的东西,那么入关学就能生长壮大。

            • 没事
              家园 苏联失败的原因在于gcd是征服者

              人是靠思想凝聚在一起的,血缘的作用,在于达成思想共识的速度更快。

              俄罗斯的本土思想,以东正教为核心。

              共产主义进入俄罗斯,是以gczy思想取代东正教思想,转而重新构建社会。

              从广义来说,共产主义者是征服者,是殖民者,进入俄罗斯之后,干的事是消灭俄罗斯土著的文化思想。

              这是俄罗斯接受gczy之后又放弃gczy的原因,也是苏联遏制俄罗斯民族的原因,不遏制俄罗斯的东正教,共产主义在苏联是立不住的。

              二战时,面对德国侵略,斯大林恢复了东正教地位。这是斯大林的评价逐渐改善的原因。

              但是,最后苏联还是没有立住。

              ---------------------------

              中国的情况类似。

              中国gcd建立新中国之后,干的第一件是“破四旧”。

              这种对本土土著的征服,是很困难的,要讲策略。

              策略之一就是,联合少民,扩大势力。所以,要破汉人的四旧,而鼓励发展少民的文化,没文化的,要创造文化。

              策略之二,就是要从汉人群体中分类出一部分人,所以你看,优惠政策让很多汉人变成少民了,几十年一过去,假的就变成真的了。

              策略之三,就是计划生育,针对汉人,而不是针对少民。哪怕是西域,也要针对建设兵团,连安全常识都不管。

              无论从哪个角度,减丁令都是最严厉的、对待敌人的策略,比如金国对蒙古,满清对蒙古。

              策略之四,漫长的、长达70年的,对汉文化的污蔑和攻击,历史上,一切荣耀不是归少民,就是归中华民族,而汉的一切都是野蛮落后。

              策略之五,以扶持老少边穷的名义,大量提拔少民进入政府。

              中国共产党在中国的策略,很成功。

              目前,汉人人口大约占90%,但是代表未来的0~4岁人口,不知道有没有50%。

              谁去查查,西域,汉人的新生儿人口比例,占多少?有20%吗?

              百度上看到一个数字,2015年,新疆目前汉族人口为37.52%,汉族新生儿比例为18%。

              人口数字,估计会被隐瞒。但是,未来20~30年,因为人口问题引发的冲突,会在北方爆炸。

              ---------------------------

              “我是谁”,是一切问题的核心。

              我一直反儒家,认为儒家是华夏文化的毒疮,是祸害。

              但是,再大的祸害,不会对汉人搞减丁令——儒家出自华夏,不会反华夏,儒家只是贪婪和无能。

              减丁令是对待敌人最恶毒的策略。

              毛泽东有篇著名的文章,开篇就是“谁是朋友谁是敌人”。

              他把“我是谁”隐藏了,不说。

              ---------------------------

              胡里糊涂的文章,我看了不少。

              不过,和很多其他人一样。

              你没有搞清楚“我是谁”的问题。

              你的很多批评,脱离了“我是谁”的问题,结果流于表面。

              -------------------

              我谈谈新清史问题。

              从文化的角度,本朝的意识形态源于西方。而新清史,同样立足于西方,以西方的视角来解析中国历史。

              所以,本朝的意识形态,与新清史,是同源的。

              另外,由于本朝的意识形态,属于西方文化的边缘学说,天然不具备正统性,所以,新清史,这种出自西方主流文化的解读,对于本朝的意识形态来说,属于降维打击。

              类似于孔子复生,批评清儒。

              这是国内无法应对新清史的真正原因——从gcd立国开始,就注定了意识形态的依附性,而这种依附性,又追溯到蔡元培的北大。

              胡适是批不到的。

              那么,有没有办法批评新清史?

              有的。

              回归华夏传统,一句“春秋大义”,一个“尊王攮夷”,很简单的解决历史问题。

              但是,中国gcd敢喊这个口号吗?

              你敢喊这个口号,那么过去“破四旧”,是不是错误的?要不要追责?

              清末,在革命党的攻击之下,满清对于舆论问题、文化问题,束手无策,为什么的?

              因为他们就是蛮夷,儒家文人蒙骗百姓,不说满人是异族。但是章太炎挑明这个话题,天下汹汹,满清没几年就下台。

              今天呢?你共产党承诺的“新社会”,这个新社会中,汉人属于被消灭的对象,这个问题,不挑自明,未来20年之内,人口问题会广泛地被人理解,减丁令无所遁形。

              你说结果会如何?

              --------------------------

              入关学,是满本位,不是华夏本位。

              华夏本位,根植于春秋。

              满清在东北搞的是种族大灭绝,历史东北人口众多,万历年间,汉人很多,少数民族也很对,后来这些人去哪里了?

              一句话,被杀光了。

              这种野蛮行径,无论如何是违背春秋大义的,蛮夷不足以形容满清的邪恶。

              你从春秋大义否定满清的合法性,是正当,不但对汉人是正当的,对被减丁的蒙古人,对于死亡的东北各种少民,都是正当。

              但是,你要继承满清的正统,那你就要接受满清的一切罪恶,包括东北种族灭绝的罪恶。

              入关学,是肯定满清的合法性,进而,以此为今天中国的扩张,提供依据。

              所以说是满本位。

              ----------------

              有人想把“马克思普遍真理与中国文化相结合”。

              这是扯淡,是没文化的表现。

              你不能一边信基督,一边打倒基督。

              同样,你不能一边信祖宗,一边打倒祖宗。很有意思,gcd高官中,有些人在新中国成立后,从来不回家祭祖,这也算是站队了。

              “结合的说法“,只能说是“投机行为”,本质上,什么都不信。

              但是,人总要信什么的,哪怕是极度自私的“信自己”,也是信。

              所以,干脆信满清了。

              懒得多说。

            • 没事
              家园 对待新清史,与兄台观点颇合

              越往源头看,越往国外对其的吹捧节奏看,问题越明显。

              兄台所真正抱怨的还是最后那句:你体制内拿不出能说服人的东西”,确实如此。这一届体制内,若能借着疫情这百年未遇之东风,完成“破”除积弊百五十年的崇洋心态,就不错了。至于“立”,还是着眼未来吧,毕竟前40年,毁损与歪曲的初心太多了,冰冻三尺。

              当然,我对中华民族的复兴从不怀疑。有理论先行能指导复兴过程也好,理论伴随着复兴逐渐能立起来也罢,终归,中华民族的复兴是挡不住的。

              通宝推:梓童,北庄,
              • 家园 所以

                党把毛路线堵死了不让走;提出的封建路线,资本主义路线又必然导致阶级固化,显然不是解决之道;年轻人无路可走,只能走向民族主义,帝国主义。

                其实,这个也是在全世界普遍发生的,这被各路砖家叫兽污蔑为民粹主义。

                通宝推:empire2007,烤面包的胖大叔,
                • 所以
                  家园 标配

                  资本主义+民族国家。

                  要资本主义,就是民族国家。民族国家是伴随着资本主义浪潮出现的。

                  资本主义+民族国家,走到尽头,就是帝国主义。

                  中国解释说,我们不要走帝国主义道路,我们的旗帜上是和平崛起,命运共同体。

                  米尔斯海默说,说得好,但问问全世界,有人信吗?你们自己信吗?

                  通宝推:俺是老胡,
                  • 标配
                    家园 从资本的角度来看,民族和国家就是利用的手段而已,

                    为的是扩大和利用市场。这个中学应该已经学过了吧,为了打破各种城邦的闭锁,用民族主义来号召革命和统一国内市场并且向外扩张。举个例子,近代英国的扩张是在资本高度集中的背景里发生的,而这些资本基本集中在非英国籍的犹太人手里,而一般英国人,要么被圈地运动,要么被艰难时世,要么当刺刀炮灰,想发个财,其实是很不容易的。

                  • 标配
                    家园 原以为帝国主义是个贬义词,结果并不是

                    帝国主义,亦称“垄断资本主义”或“现代资本主义”,资本主义发展的最高最后阶段……

                    如果帝国主义并不鞭挞强迫人民去工作,但是让人民手停口停不工作就交不起水电气物业费,而又不愿伐薪烧炭南山中,那这是帝国主义还是命运共同体?

                    通宝推:天空不空,
                    • 家园 帝国主义是贬义词啊,这种贬义不是单纯的伦理角度。

                      从资本主义内在矛盾的角度,从正反合的角度,资本主义在这个阶段反动性也是最高。往远了说有帝国主义国家挑起一战二战,往最近了说,垄断资本层面的阿里系。

                      更进一步如何反对帝国主义、如何反对垄断资本。小资小市民的社会主义或改良主义,还是马克思主义?

                      • 家园 反对什么,得支持点什么

                        和大家一样,看到这个词直观联系到的是日本帝国主义、美帝国主义,跟杀戮、奴役、暴力、殖民征服联系在一起,这是我的“想当然”。顺手百度了一下,发现这个词并不含价值判断。

                        现在,帝国主义西装革履了不打打杀杀了,它并不强迫你去当打工人,也不强迫穷国家当殖民地,相反,要好好表现才有当打工人的机会。

                        如果帝国主义仅指垄断,那就是冷冰冰的客观规律,就像战国初年几十个国家到后期剩七国最后大一统,普世到各行各业。

                        你反对这样,那你支持哪样?我只是在想“中帝”将是哪样?

                        • 家园 无产阶级看上去是“自由”流动、不是被强迫的,

                          但他们只有选择哪个雇主的自由,并没有选择不打工的自由。

                          从自由竞争到垄断、高度垄断是资本主义发展的大趋势。我支持马列主义毛思想。如何在历史唯物主义的角度认识理解马列主义毛思想,我还只是初学者。我也只是初步的意识到,对资本主义的批判、资本主义的反题里,有很多哪怕不说是错的、但也是有严重问题的、并不通向共产主义。

                    • 家园 谈不上贬义褒义

                      历史发展的某个阶段而已。

                      不存在什么价值判断。

                      在马克思主义的语境中,社会主义之前,资本主义是最好的,最革命的,最能推动生产力发展的。

                      • 家园 在资本主义阶段内考察,有一个从先进到反动的过程,

                        资本主义反动的一面会逐渐上升到主要方面,越来越成为生产力发展的桎梏。帝国主义就是这样一个最高也最反动最腐朽的阶段。

                      • 家园 是啊,就好比生物进化,不能说爬行动物是个贬义词

                        爬行动物算是很高级了,人家有脊椎,有大脑,有中枢神经系统。白垩纪的时候,爬行动物才是地球的主宰。

                        当然了,我们(现代智)人比较高级,连猪都看不上,骂别人蠢得像猪。连毛主席都不能免俗,说宋襄公是 “蠢猪似的仁义道德”。

                        但其实呢,猪是哺乳动物,恒温,胎生,比世界上绝大多数生命体都聪明。

                  • 标配
                    家园 但是

                    中国文明有先天缺陷,就是从宋开始,完全内敛,即使明初反扑,也搞个不政的名单,缺乏向外的冲动。这个搞到最后,只能是自相残杀,不管统治阶级还是屁民,没一个能得好,都是便宜外人的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河