主题：谈谈中美争霸背景下的中印对峙 -- 田昭明
家园 不打抗美援朝啊，那麦克阿瑟夹着鸭绿江建立阵地你也能接受？ 家园 你这就属于想教都教不好的那种 陈mm的文章都教不好你，我就干脆放弃这种念头了。
家园 这是思考之后的帖子？ 家园 一叶障目，鼠目寸光，实名投草 家园 看过陈郢客的文章后还坚持这个调调 那就根本不值得营救啦。。。。
再见！
家园 在这个问题上的分歧源于 你的认知水平和河里的平均水平相差太远，平均水平比你高太多。这是无法说服您的原因。
家园 他的论调不罕见，标准的中国文人知识分子阶层的 见识。
先天性软骨病，先天性不能自立自强，像藤蔓植物，本能的要去依附强者，就是这个阶层的本质。
这类观点前些年就沉渣泛起，在内外网络上到处宣扬，企图从功利这个角度解构抗美援朝战争的意义，来达到黑毛，黑土共的最终目的。
不过当时就被网友批了个体无完肤，根本没泛起多大浪来。
所以也不值一驳。
我算是知道为什么胡锡进这样的臣妾主义，在精英阶层大行其道了。为什么精英阶层跪舔派层出不穷了。
你看这位田河友通篇有一个自立自强的观点吗？
中心思想就是“跪论”。
在他们眼里，只有跪苏还是跪美，两个选择，没有自己干，独立自主当老大的志气和骨头。
难怪他能够把抗美援朝战争这样史诗级的立国之战，跟对越自卫反击战这样的边境战斗相提并论。
居然还说什么对越自卫反击战比抗美援朝战争收益高这样的奇谈怪论来。
真是……
中国文人的软骨病，算是治不好了。
通宝推：嘉洲,mezhan,白玉老虎,家园 典型民国遗老遗少 和4V人接触一下会发现都是这种调调
家园 我想他不是软骨，是把当时的共产党看得太强了 家园 和知识软骨病关系不大 看看他的奇谈怪论发表时间就知道其心可诛
通宝推：君无忧,家园 说得不错,"独立自主" 这个四个字都是血泪斑斑，哪里是那么轻易得来的！但这就是使中国能成为控制自己命运的国家，是国家命运的基石。
如果按照这个抱大腿思路，毛主席早就不知道消失在哪里，中国共产党也根本就不会存在，而是叫共产国际中国支部，能控制一半的北中国就不错了，然后99.9%的可能是随着前苏联东欧消失在风中。当然，根本就没资格讨论抗美援朝值不值的问题！
通宝推：不如安静,家园 从棋子跃升为棋手的开国定鼎之战 别的都不需要解释了，懂的自然懂，装傻的你永远也叫不醒。
家园 你这是打胜美国后的收获，不代表要在朝鲜打 谁能打赢美国，够规模的正规战，都会有这样的地位，毫无疑问，越南时划线美国就听了，这就是朝鲜战争树立的威严。
但这不代表必须在朝鲜打，反正打赢美国就可以获得棋手地位，是吧。为什么不在台湾打呢？还可以收获台湾啊，这就是我觉得打亏了的原因。反正都要交恶美国，都要封锁，至少我们拿到台湾了啊，中国为了统一台湾，付出多少代价都值得。但是为了朝鲜，值得付出多少代价呢？万历年间在朝鲜打日本，值得吗？
当然，台湾有海峡，我们海军又不行，可以等时机啊，总是有办法的，海南岛不也打下来了吗？
如果说建国后，需要立威，要打立国之战，非要挑在朝鲜和美国吗？这样的对手和时机不少吧，打美国也有很多选择吧。
家园 “为什么不在台湾打”, 何不食肉糜？ 能说出这种话，“为什么不在台湾打呢？还可以收获台湾啊，这就是我觉得打亏了的原因。” 真是智商堪忧啊！
家园 解放战争甚至是抗日战争鸦片战争的收官之战 没有抗美援朝之战，国内不稳，国外不息，后面几十年，会处处起火，和平不可得，安宁不可得，建设家国，就是梦想。