主题：关于文革中“道县杀人”事件，搜集的一些公开资料 -- 方平
家园 赞您的认真态度和第一手资料 不能否认文革中发生一些大规模的武斗及杀人事件，这样的悲剧没有人会希望再次发生。
对新中国建国以来的七十多年，我们应该面对事实总结经验教训。好的地方应该发扬光大，不好的东西需要总结发生原因如何避免。无论是文革还是改革开放，都应该一分为二的看待。我看不惯的是现在一些人一说到文革就是打砸抢武斗等等黑暗面，而积极的一面根本不允许说，动不动就是极左等帽子扣来，殊不知这个样子才是继承了文革中不好的那部分东西。我也经历过文革，虽然没有经历武斗等但是表忠心跳忠字舞等还是经历了的。像这样的形式主义及愚忠方式都不可取，但是为什么发生了？我相信就是主席也不会赞成的。但是有些人为了个人目的搞起来，然后又受到某些高层领导的鼓励继而发展到全国。这些人实际上每个时期都有，有些人就是喜欢走极端，不同时期从一个极端跳到另外一个极端。比如从大跃进的极左跳到改开后的极右，性格决定一切啊。
通宝推：老老狐狸,东海后学,唐家山,不如安静,ton,方平,家园 道县”屠杀“的目的，就是为了抹黑造反群众 毛主席及听毛主席指挥的解放军部队，是坚决站在革命路线一边，坚决支持革命造反派，坚决制止杀人事件的。
道县被屠杀的“革联”，基本从属于湖南最大的造反派——湘江风雷，它曾被湖南军区打成反革命组织：
“革联”当时被认为是“左派”、得到47军的坚决支持。这在湖南省革筹和47军的《联合紧急通告》中也可以看到，通告先要求:1、“各县保守组织手中的武器，必须迅速按照中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组一九六七年九月五日命令，立即全部收回上交当地人民解放军陆军第四十七军所属部队；
2、在保守组织手中的武器收缴后，掌握在革命造反组织中的武器亦应封存上交。”
1967年10月8日，47军军长黎原在《接见湘南地区赴长控告团的重要指示》也特别指出：“部队去了以后，坚决站在毛主席革命路线一边，支持革命造反派。坚决制止杀人事件……”
和“革联”对立的“红联”，是一个保守组织，主要是它和道县的各级武装部军人、基层党组织和基干民兵制造了对阶级敌人的大屠杀。在他们眼里，四类分子是造反派的社会基础，大屠杀的目的之一，就是想把四类分子和“革联”绑在一起，往他们脸上抹黑。
1967年8月15日，“红联”司令蒋文经等人杀害四马桥区杨家公社郑家大队钟佩英母子三人（所谓“反革命分子家属”），就是因为听说她支持和参加了湘江风雷。
现在有些人故意混淆是非，甚至倒打一耙。说白了，是倚仗着官方资料遮遮掩掩，”宜粗不宜细“的指示：
邓公是明白人，哪里是宜粗不宜细？明明是只能粗不敢细。
理解那些为抹黑涂脂抹粉的的人，不敢细究，怕嘛。“世界上怕就怕'认真'二字。
通宝推：闻斜阳,方恨少,冻雨,四时之序,北庄,南宫长万,布隆施泰因,海峰1,不如安静,阴霾信仰,瀚海黄沙,家园 那我只有一个问题：为什么这些杀人事件只发生在 文革？为什么改革开放以后没有再发生了？
你是能白乎，但你是在混淆是非啊
道县惨案，不管杀人的、被杀的谁“更有道理”，谁是左派谁是右派，随意杀人都是罪恶的！同意不？
正常人都知道，非战争时期，一个国家只有执法机关才有资格判处死刑、还要经过法院复核才能执行。
而发生这样无法无天的杀人事件（不管是发生在湖南，还是广西），事件肯定是发生在共产党执政的地方，这是和国民党没关系，对不？也和外国势力没关系，对不？帐算不到它们头上。
同样，这些事件，发生在毛泽东时代、而不是改革开放后的“邓小平时代”，对不？怎么也算不到邓小平同志身上。
你东拉西扯的说了一堆，你能否认我上面说的事实吗？
这种大屠杀，就是发生在毛泽东时代！
它不是发生在邓小平时代！
它不是发生在江泽民时代！
它不是发生在胡锦涛、习近平时代！
这个洗不了，对不？
谁去纠缠细节？ 去纠缠细节，就上当了。
就好比，老习大大习仲勋同志文革被无辜关押7年，谁会去关心关押他的看守叫什么名字？他是关押在北京还是关押在保定？关押时他老人家吃的是米饭、馒头还是面条？
又好比，刘鹤副总理的父亲刘植岩同志，1967年12月被造反派批斗后于成都跳楼自杀身亡，我们知道这个事实发生在文革期间就够了！刘植岩同志含冤去世的帐，也同样只能算在文革头上。
谁会去纠缠刘植岩同志跳楼自杀时穿戴是不是整齐？有没有写遗书？死前有没有喊口号？是从9楼还是从7楼跳下去的？
你纠缠细节，就是想淡化嘛。我理解。
你洗不了地的。党中央有决议的呢。
通宝推：淡淡忧伤,野芹,家园 改开时代自杀人数比文革上涨高达十倍以上 但媒体不会报道，媒体报道的自杀，永远是文革的个体自杀事件。
家园 其实这是常识，只是他们不认，按他们的说法，名人太少 文革自杀才值钱。
家园 哈哈，想投机？想靠拢？真是可笑，习刘是啥人？就你这样的？ 还习大大的爹受了迫害，还刘副总的爹被逼自杀，拍也不是这样的。真是太好玩了！继续表演呵！
家园 巴仁乡暴动、平远等等等，请自行搜索 家园 纠缠细节的，就是阁下嘛 既然阁下这么白乎的要求，不要纠缠细节：
谁去纠缠细节？ 去纠缠细节，就上当了那么，阁下干啥子纠缠这种”大屠杀“，是发生在毛泽东时代？还是邓小平时代？还是发生在江泽民时代？还是发生在胡锦涛、习近平时代？
发生在共产党领导时代就完事了嘛。
那么阁下贴那么多道县”大屠杀“的细节，从数字到杀人方法，干啥子嘛，难道阁下把自己白乎糊涂了？
逻辑，注意逻辑。
通宝推：遥远天空,家园 你确定改开后没有杀人事件吗？ 乌鲁木齐7.5事件难道也算到文革时期吗？
家园 当然不能算到文革。但你能算到小平同志身上吗？ 7.5的帐该算谁算谁呗。。显得你多聪明似的
再说， 文革中广西、湖南、广州的大屠杀事件，发生在伟大的毛泽东时代，你能否认吗？
7.5 事件发生在你们多次抨击的改革开放时代。好的，没问题。
可是，你拿伟大的毛泽东时代发生的事件，和“错误累累”的改革开放时期发生的事件类比，你是在比烂吗？
这不显得，毛泽东时代和改革开放时代相比，没什么好的嘛。。
你是这个意思吗？
家园 如果没有76年政变，你的观点也有点道理 如果没有76年政变，文革的时候，大家都听主席的话，主席让杀人就杀人，主席让动乱就动乱，你这个的观点也有点道理。
可惜主席刚去世，尸骨未寒，未亡人就被逮捕。
总而言之，文革的惨案，真凶到底是因为听主席的话，还是因为要为谋朝篡位制造舆论，这个是要讲证据的。
毛泽东时代，有人想谋朝篡位，所以制造惨案，制造恐怖气氛。今天他们得手了，自然不需要再制造恐怖气氛。
哪天需要的话，也保不齐再来一次。
最近的一次，2012年重庆村官，写诗讽刺重庆黑打，被劳教2年。你觉得这位可怜的牺牲品，真是薄、王害的？还是薄、王的对手，为了大义名分，替天行道，推出来的祭品吗？
按你的逻辑，无非是：重庆村官写诗被劳教，为什么这件事发生在薄、王主政的重庆，而没有发生在别的地方？
既然这件事发生在薄、王主政的重庆，劳教的幕后黑手，必然就是薄、王二人。
你们这些主张用证据说话的，就是薄、王黑恶势力的无耻同路人。
--------
智商不在线，真的是很难交流。
通宝推：ccceee,
