主题：关于文革中“道县杀人”事件，搜集的一些公开资料 -- 方平
家园 对啊，文革期间能发生的事情能全算在毛泽东的身上吗？ 你以为那些从尸山血海里杀出来的都是些什么人？
小白兔？
你以为那些人里面只有毛泽东犯过错误？别的人都是纯洁无暇？
搞不清楚这些，就别叨叨文革了。小心打错了人。
家园 呵呵，别你妈的乱用词语。 “大屠杀”？死人规模是多少？能用这个词？
中国历史上冠以大屠杀事件的死亡人数都是什么级别？近代即是南京被日军屠30万，这个数字在中国的历史上都不靠前。
中共建国后，数量巨大的枪支、大刀等散落在民间，80年代严打收缴了一些，89年大乱后五、六年连续收缴过百万的枪支，96年出台《枪支管理法》，河蟹时期出现买菜刀都需要登记的情况。
文革10年死于械斗共多少人？自杀多少？
邓改10年，严打被错杀的有多少？89年共死多少？自杀多少？
92-，抢劫等致死多少？多少下岗女工走入夜总会？自杀多少？
...
呵呵，西西河有些这方面的数据，去挖！
家园 你难道不知道发动7.5幕后黑手 正是主席时代受到惩罚而被邓平反的吗？从主席到文革小组一直都在说“要文斗不要要武斗”可是为什么又发生道县大兴等事件？同样四川河南饿死事件主要负责人李井泉吴芝圃在主席时期受到惩罚，可是改开后邓又他们平反，反而把举报吴芝圃的张钦礼抓起来判了刑，这些如果你有脑子细细品。据说拜登准备上台，狗粮又准备发放了。为文革洗地是改开后那些既得利益精英，正是这些精英所作所为才是人们重新审视文革
通宝推：dahuahua,家园 7.5事件的黑手，难道不是资助、培训、教唆和指导 极端宗教势力的国际反华反共势力的总后台---美国吗？
你把板子打在谁身上啊？你在为谁开脱啊？
家园 你猜一下文革前夕美国出兵越南朝廷里是那一派主张对美妥协？ 通宝推：云帆远影,家园 东突精神领袖在主席时期判15年 改开后邓给他平反并且把安排进新疆大学，于是他可以在大学堂而皇之宣扬分裂主义。话又说来邓可以给沙甸平反可以给西藏叛乱军副司令平反而且安排进政协，所以邓为了自己政治利益可以干任何无下限的事
家园 这说明邓是成熟的政治家，十分明白依靠谁、为了谁 当年邓的同伙，想要把天安门城楼上的毛主席像拿下来，邓就坚决反对，说老工人通不过，贫下中农通不过。
不是不想，想是很想的，但是实力不够，要先忍耐。
所以我说邓是常凯申的同门师弟，当年常凯申搞防共、溶共、限共、反共，这同样是邓对于工农群众的态度。
十届三中全会上，邓对于 4 人的定性如下，这基本等于自供状：
... 是一伙资产阶级野心家、阴谋家，是一伙彻头彻尾的极右派，是一伙新老反革命结成的黑帮。他们是地主资产阶级在我们党内的典型代表，是蒋介石国民党在我们党内的典型代表。他们的社会基础是地富反坏和新老资产阶级。
所以转头就去跟喇嘛、头人、巴依老爷杯觥交错，奉港台资本家为座上宾，跑到美国去作摇尾巴的哈巴狗状，一点也不奇怪。
家园 邓公对造反派的社会基础分析，与道县红联观点一致 他们的社会基础是地富反坏和新老资产阶级和“革联”对立的“红联”，是一个保守组织，主要是它和道县的各级武装部军人、基层党组织和基干民兵制造了对阶级敌人的大屠杀。在他们眼里，四类分子是造反派的社会基础，大屠杀的目的之一，就是想把四类分子和“革联”绑在一起，往他们脸上抹黑难怪主席有那句评论：
“小平看不起那些人，我在还可以，我死了，谁也压不住他。他这个人对三自一包那些东西还是有感情的，对走资派恨不起来”难怪文革后对道县“屠杀”凶手们的处置，宽大为怀，确实恨不起来。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 亲不亲，阶级分，这话一点也不错 2009 年湖北恩施巴东野三关镇，女服务员邓玉娇奋起自卫、刺死官员邓贵大，人民网论坛首页被群众刷了两个礼拜，首页永远 90% 的帖子在大声疾呼，邓玉娇无罪，必须立即释放。
群情汹汹，司法机关顶不住了，只好判了个 “有罪释放”，防卫过当但是（精神问题巴拉巴拉）免予刑事处罚。
所以说，亲不亲，阶级分，是不是自己人，群众心里明镜似的。都姓邓（指邓贵大，不是邓小X，不要联想），差距就是这么大。
家园 对头，看需要，特别是其后台是否值得交结和利用。 沈阳三大派文革后的定性就符合这个，洪桐县里无好人，因为后台一个是陈三两、一个是宋大牙、一个是以前东北局的残留，不但不值得交结和利用，而且还有过节。
家园 呵呵，蠢货，别装傻了。 谁改变了民族政策？谁让那些文革期间被批斗的头人平反了？就说一个名字，你这种蠢货肯定听过：热比娅。.....如此这些的始作俑者是谁？
7.5事件近7000汉族亡灵....
通宝推：冻雨,家园 我想知道“鱼与渔语”说的“7.5事件近7千汉族亡灵”资料 我想知道“鱼与渔语”说的“7.5事件近7千汉族亡灵”资料，第一手资料更好。
多谢。