主题：【原创】革命的价值在哪里？ -- 海无涯
家园 【原创】革命的价值在哪里？ 革命本质上是一种破坏，从建设的角度上来说，革命不如改良。那么革命的价值何在？
我认为，人类自从进入阶级社会后，统治阶级对被统治阶级的压迫是没有底线的。革命的作用，就是被统治阶级以自己的生命为代价，向统治阶级划下了一条压迫的底线，突破了这条底线，就是玉石俱焚，同归于尽。
从底线出发，革命的次数越多，底线就会不断上升。因此，革命是被压迫阶级自抬身价的不二法则。
家园 主席说过 我们不但要破坏一个旧世界，我们还应该善于建设一个新世界。这个就是革命价值
家园 革命的价值就是重启历史周期 人类社会就像电脑，有正常运行的时候，也有死机的时候。死机的时候，电脑没法用，必须先重启。人类社会也是如此，革命就是为重启社会而发动的。
但是在电脑正常运行的时候，重启键就不能随便按，按了只会丢失文件，还可能损害电脑本身。同样，社会正常运转的时候，闹革命就是有害的。毛太祖的文革的作用就是告诉中国人民这个重启键的存在。而河里这些整天吹文革的，就是想搞破坏好给美帝带路。
家园 革命相当于电脑硬盘格式化，然后是重装系统。
家园 治国如治病 -- 有补充 如果用治病的道理来形容：
国家病了，革命是外科医生操作的外科手术，改良是内科医生施展的内科医术。
外科手术，动刀动剪，见血见肉，治疗彻底见效快，就是风险高，破坏性大，经历一场手术，不管能否治好病，病人都要打伤元气，保养一段时间。
内科治疗，望闻问切，用汤用药，连猜带蒙随时调方。用专家的话说就是：有时能治愈，常常是帮助，总是来安慰。相对来说风险低，破坏性小。
现代社会，随着技术发展，外科手术微创化，内科治疗外科化。也许某一天，大家会虚拟世界里先演练一番，再确定方案。
作者 对本帖的 补充(1)家园 西方选举政治的精髓 -- 补充帖 有时能治愈，常常是帮助，总是来安慰。这句话可谓西方选举政治的精髓。
见前补充 4581982 家园 这不就是马克思的观点吗，历史就是阶级斗争史。 类比一下，台海如果战争，收回台湾，大家认为会代价高昂。
维持限制的分裂局面，没代价吗？前面几十年，年年感谢某些国家坚持一个中国立场，什么意思？不就是花钱买人家站队吗，这些钱不是代价？年年被欧美鬼子讹诈，这不是代价？中国海空军被压在第一岛链无法出海，战略安全上这不是代价？
每次看到欧洲中东南亚的王室，各种奇闻异事，忍不住骂一句封建余孽。维持他们的奢华生活，这不是代价？现代社会了，不兴砍人脑壳，把他们赶下台没收王室财产让他们靠劳动养活自己，不行吗？
家园 不止 生命体都需要新陈代谢，革命就是强制统治阶级被清洗掉，给被压制的人才一个上升到统治阶级的机会。
爆发革命的时代，无一不是阶级极端固化，在体制的合法条件下，上层不会下降，底层无法上升的时代。也就是社会这个机体已经没有新陈代谢的时代。
家园 革命不一定贵 就好比旧家电，修起来未必比新买便宜。
旧体系越高效，越难改良，越好革命。所谓民主制度就是开放式低效，反而是容易改良。但是民主很难真的实现，各种假民主，起不到改良的效果，反而是促进革命。
- 复 革命不一定贵
家园 同意结论，革命不一定贵，但是觉得类比可以改进 革新是修补。而革命则应该类似于把旧电视拆散了，甚至回炉了，再重做一个。
革命是短痛。革新如果不能解决问题，就留下了长痛，最后还是要来次短痛。从这个角度讲，革命不一定贵。
- 复 革命不一定贵
家园 以前有人说英国式妥协，光荣革命比法国大革命死的人少很多， 损失小很多。
近年看到一个观点，从封建社会转向，完成资产阶级革命的整个阶段看，英国死人比法国高一个数量级。
家园 倒不是死人数量上的问题 英国本来就小，人口也少。和法国比没有意义。
英国资产阶级革命从内战开始，到克伦威尔执政，历经封建势力复辟，到光荣革命君主立宪收尾。国王虽然还在，但死人的数量足以改变社会政治结构。
如果简单以“光荣革命”一个阶段作为英国资产阶级革命，那不是误解就是误导。
通宝推：老老狐狸,
- 复 革命不一定贵
家园 非常形象
家园 破坏本身就有价值 而且价值非常大，可以说一场真正的革命价值完全来自于破坏。而一场成功的革命，前提也是系统已经完全僵化锁死，没有改良的空间。在这种情况下，任何破坏，不管是哪个方向的，都是巨大的成功。
就是地球本身，如果不是几次大灭绝事件（革命），单靠进化（改良），也是不可能诞生人类这样的高度文明。
通宝推：李根,