五千年(敝帚自珍)

主题:有关GME,说两句 -- 七天

共:💬1 🌺25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 有关GME,说两句

    1、首先说一个初中政治学常识:法律是统治阶级工具。具体到这件事情来说:法律是保护庄家、限制散户的;

    2、所谓法制社会,讲的是证据。也就是说,做同样的事情(操纵股价),能找到证据就有罪,找不到证据就无罪;

    3、还是法治社会,讲究一个资质问题。也就是说,做同样的事情,有资质就无罪,没有资质就有罪。比如说,贩卖军火,没有许可自然非法,但是有许可就是合法的。

    就GME来说,按照大家那的法律来说,肯定是违法的。美国证券法不那么熟悉,不过我估计也是违法的。

    为什么违法?参照以上:

    1、操纵股市肯定违法。庄家操纵股市,你是很难找到证据的。但是通过公共论坛操纵股市,证据不要太多;

    2、没有执照的散户,讨论个股的时候要特别小心。尤其是自己买了某个股,然后推荐给别人,肯定是违法的。哪怕不是利益相关者,讨论个股,最后一定要加一个YMYD,否则容易惹麻烦。

    就GME这事来说,公开号召大家把某支个股吵到某个价位,按大家那法律肯定犯法。

    最后:同样的事,还要看谁做。背后有大佬,就是创新;没有,就是违法。有人在文学城吐槽:他在20年前就写了一个类似滴滴的程序,结果运营了不到半年就被工商局查封了。

    就GME来说,没有追究发起者法律责任,到底是因为法不责众、还是因为后面有大佬?师母已呆。

    通宝推:审度,东海后学,epimetheus,宝特勤,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河