五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】像爱护眼睛一样爱护公有制 -- 崂山一道士

共:💬39 🌺196 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】像爱护眼睛一样爱护公有制

    我是上着改革开放之后的学,听着一路对大锅饭、低效率的批评走过来的,也不明就里地深以为然。

    也听过“国富民穷”,要求“藏富于民”的呼声。很困惑。难道我们不能做到“国富民富”么?

    有一天突然明白了,那些要求“藏富于民”的,不是真的要藏富于老百姓,而是藏富于私,藏富于资本家;这个“富”,也不是生活资料的“富”,而是生产资料的“富”。一个人,生活资料再富有,能富有到哪里去呢?他如果不能把自己的钱转化为能赚钱的资本,去支配、指使别人,他不会感到人上人的“快乐”。那些为此鼓与呼的,要不就是坏,要不就是昏,要不就是蠢。听信了这些宣传的人,就是把自己卖了还要帮别人数钱的。

    去年武汉疫情,据我所知,逆行的医疗队没有一个私立医院的;武汉本地的泰康人寿有一个的刚建好的医院,被临时征用了。但使用这个临时医院的,还是国家派出的公立医院的队伍。我们普通的老百姓,要是看不出这些公有制的医院才是真正能保护我们这些老百姓的,那就是眼瞎了。

    在以前的计划经济时代,公有制要靠指令性计划,缺少面对市场的能力。但是,只要能在市场经济中经得住锤炼,一样能搞好。山东的潍柴、烟台万华都是很好的例子。

    所以,我们普通的老百姓,应该要像爱护眼睛一样爱护公有制。

    关键词(Tags): #感悟通宝推:李根,蓝鸟,purplue,xm,侧翼,acton,桥上,红军迷,瀚海黄沙,青菜园子,唐家山,海底鼠拨土,拿不准,审度,胡一刀,
    • 家园 习近平:要加大公立医疗卫生机构建设力度

      “作为医卫界的代表,作为来自湖北武汉的委员,我倍感自豪和骄傲。”胡豫说,他发言完毕后,习近平总书记说,在抗击新冠肺炎疫情的关键时刻,广大医务工作者不负党和人民重托,白衣为甲,逆行出征,舍生忘死,奋力苦战,用血肉之躯筑起阻击病毒的钢铁长城,用实际行动诠释了医者仁心和大爱无疆。这次抗击新冠肺炎疫情,公立医院承担了最紧急、最危险、最艰苦的医疗救治工作,发挥了主力军作用。要加大公立医疗卫生机构建设力度,推进县域医共体建设,改善基层基础设施条件,落实乡村医生待遇,提高基层防病治病和健康管理能力

      “总书记的讲话,为公立医院下一步发展指明了方向,明确了要求。”胡豫说。这次面对面向习近平总书记汇报,总书记对医护人员的关心,对公立医院的殷切期望,对卫生健康事业的重视,让他深感温暖。

    • 家园 市场经济改为自由经济更为准确
      • 家园 人的自由还是资本的自由?
        • 家园 资本是为人服务的,不要忘了本
          • 家园 去问问科罗拉多市长是不是这样。

            政府不欠你们,供电局不欠你们,只有强者才能生存。”

            “政府不负责为你们提供援助支持!

            救援那是社会主义国家才会做的事情,你们不该把希望寄托于救援上。”

            连政府都这样,你指望资本为人服务?喝了几瓶才能说出这样的话。

          • 家园 大错特错

            资源才是供人利用,资本从来不为人服务,资本只为利益服务。

            要不你先跟李嘉城讨论一下?

            • 家园 你搞错了吧

              人的社会,人才是本。

              所有都是身外物。

              李嘉诚是与身后的英国大资本家合作。或者为其服务。

              • 家园 你这是社会主义国家呆久了产生的错觉

                世界上那么多国家的资本的几个是为人民服务的?资本本身有保值增值的天然需求,为了增值保值,资本会蔑视一切正义,践踏世间所有法律,甚至像在欧美那样通过驯服国家权力为自己服务。如果有更好的去处,资本会毫不留情地抛弃国家和民族。马恩主义早就在百年前把资本分析透了。以香港为例,以李家为首的“地产四大家族”通过敲骨吸髓式的掠夺,掌握了香港大量的财富,何尝为普通香港人考虑过一丝一毫?而且发现风头不对,马上席卷财富远遁英国。

                只有在社会主义国家,资本才会得到一定的控制,杰克马才能受到一定的制约。但是它们不会甘心受控制,一定会竭尽全力去反扑。这也是国际上反共,国内资本试图组织起来(诸如富豪泰山会等)蠢蠢欲动的根本原因。

    • 家园 我不太同意

      如果某样东西的存续真的需要大家像爱护眼睛一样爱护它,那只能说明这个东西太脆弱了,保护它的成本要是高于它产生的收益,那真的划算吗?资产阶级要算账,无产阶级就不要了吗?

      • 家园 你说得对,公有制目前十分脆弱。

        现存号称实行社会主义国家5个,4个在亚洲,中国及周边,一个南美,顶着美国。除了东欧,还有南美地区的国家化不断的摇摆。

        私有制相对公有制,是碾压性的超出,这个是摆在那的。

        另一个事实,已死去的公有制的苏联及东欧国家,日益强大的公有制的中国,现在可怜巴巴的古巴朝鲜,向中国学习的越南,没什么存在感的老挝,同等对比,社会活力,生产力增长,民主平等,同等对比,都优于比私有制国家。

        其实我相当鄙视那些拿前三十年中国穷说事的人,犹其是拿来跟欧美发达国家比的。目前为止,一个有较强阅读理解能力的高中以上教育程度,四十岁以上有人生经历的人,批评社会主义中国没有欧美发达国家富裕,这个人不是笨死了就是蠢死了。话说能读到高中活到四十岁还喘气的,若不是脑袋被门夹了,怎么也不会是个蠢人吧?就是说,这类人,不是脑袋被门夹坏掉,就是人本身坏掉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河