主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨
家园 这个1991撒切尔讲话真实性待考 她如果有这个想法，倒是不奇怪。但这个休斯顿讲话的真实性只有孤证。
家园 一个文明超越另一个文明，就在于制度创新，更有效率 -- 有补充 农业文明时期，中华长期领先于世界，是封建制对农奴制的胜利，对生产力的解放
西方工业文明，能在短时期内，弯道超车中华文明，既来自于科学技术的集大成及扬弃发展，也来自于制度创新，能更有效的组织社会生产及相应的人才培养。
中国在几十年不断的试错中，最后选择了共产主义，应该说，如果只是制度追随，一则很难超越先发，容易被资本寄生，二则几千年封建积弊，不同于西方从农奴到资本的跨越，矫枉过正，或许制度变迁上，只有跨越是合理的选择。
中国选择了生产力更高的组织形式，这或许就是文明的宿命和责任。这或许就是资本敌视共产组织的根源。这种敌视和阻力，既来自于外部资本势力，也来自于内部资本.封建.官僚势力
中国传统道德观与共产主义理念的契合，某种程度上是一种宿命的选择
作者 对本帖的 补充(1)家园 所以，姓资姓社，是很重要的问题 -- 补充帖 不争论，左转灯向右转
都是在开制度倒车，自废武功，向资本主义投诚
见前补充 4612291 家园 学习了！在米国人看来TG的“一带一路” 就是为了称霸，当世界新霸主。
西方人对老子的《道德经》推崇备至，米国的书店里《道德经》的英文翻译版本有十几种，但是 ... ，可能他们永远也读不懂。
“夫唯不争者，天下莫能与之争”？不争，如何能当上霸主，如何能控制世界？！
家园 话说回来啊，一带一路难道不是中国想称霸的先声吗？西方的反 反应没错啊？
河里一堆中华世界帝国啊，拳打欧洲，脚踏美国啊。
不是吗？
家园 一带一路称霸这个说法很合理，确实符合西方的思维模式 所以西方要攻击，其实中国在内心也确实有这个意思，也很难否认了。
这个战略缓冲期，西方是不会给中国的，西方的这种专业性的敏感性是符合长期殖民世界的防范性心理的。
所谓怀柔，也是一种称霸，没毛病。
家园 其实他们从来没有给缓冲空间 欧美对中国的攻击无时不在进行，只是所有攻击都被挡回去了而已。
欧美是被资本这个魔鬼控制的浮士德，已经把灵魂卖给了魔鬼。资本的要求就是盈利，而且是最高盈利，为了这个目的，他们会无所不用其极，每时每刻都在寻找牺牲品。
在中国之前，位处全球分工体系中制造业主体国家位置的拉美，日本，东南亚都被逐个杀了吃肉了。之所以我们还能挺到今天，是因为它们的手段一直没有得逞。
家园 资本主义不仅仅是要求盈利 而是特殊利益集团的盈利，而且是特殊利益集团长久的盈利。
所以美国在无法摆脱特殊盈利集团的情况下，自然而然的就走进了死胡同。
想当年，苏联没了，美国科技，军事，经济，规则，资源全方位掌控，而当时中国还很弱小，对美国根本无法形成挑战。但是短短6年后，美国因为被利益集团所困，必须在中国的主动承担社会责任的帮助下，才能暂时平息97年亚洲金融风暴，而转身到2000年就自己的股市大崩盘。这样的世界老大，简直狼狈的无法想象。而97年的中国GDP只有美国的九分之一。
美国两大问题：
1 不干正事，就是任何挑战特殊利益集团的事都干不了。
2 贪小利而失身。今天培养本拉登，明天培养伊斯兰国，还向中国产业转移，围堵中国还要怼俄罗斯，真的是蠢不可及。
家园 所谓缓冲就是中国意图韬光养晦，不脱钩嘛，美国看出来了啊 所以，就要干脆的。
只是我们国内还有相当一批人，非常的舍不得，利益啊，心理啊，奴性啊，等等等吧。
他们是真不想脱钩。
所以现在的中国的态度明显不硬，还是不敢带着朝鲜啊。
家园 目前拉房价造成的严重贫富分化怎么解？