五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】请教诸位几个问题,兼网站分群广告。 -- 铁手

共:💬74 🌺642 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 英美隔着大洋

      英美隔着大洋

      距离产生美?

      也有可能中国的大一统文化的负面效果,“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”。

      而当不能统治的时候,就当成蛮夷或者弃民。

      • 家园 最简单的道理

        几伙土匪如果有足够多的百姓可以抢,土匪之间会有地盘争夺的摩擦,但不会有两次世界大战级别的火拼。

        中国作为西方殖民时代最大最硬的一块垫脚石,在经历了八国联军的入侵之后,就已经预示了殖民时代的终结。因为后发的德日列强已经找不到足够满足殖民经济模式需求的殖民地了,这是两次世界大战的原因,也是德国出哲学家的原因,因为德国需要将英法等前辈的思想整合并发挥到极致。

        王城河友在前贴中说

        对于西方,两次世界大战把各种不服,都打没了,完成了妥协。

        七天河友评论到

        在平衡利益和妥协方面,他们的确做得更好。

        英美霸权平稳过渡的确与这种妥协有关,但是妥协的代价是欧洲人承担的,妥协的成果则归了美国,这造成了欧美文化的两种走向,欧洲的成熟僵化与美国的开拓进取。

        我想说的是,从历史的角度观察,经两次世界大战经验教训所达成的妥协是有一个限定的作用范围的,它属于基督教文明在殖民时代崛起的列强。这种妥协虽然处于后殖民时代,但是还无法脱离殖民时代在世界范围内造成的殖民地与宗主国之间的等级差异。

        接下来,按照欧洲历史的剧本应该是美国作为新罗马帝国开拓进取到极致后落入虚无主义、消费主义,然后被旧殖民地的蛮族替代。按照中国历史的剧本则应该是多极化七雄并起,在世界范围内再杀个天昏地暗,然后在世界范围达成一种新的妥协。

        通宝推:燕人,
    • 家园 河主的问题实际涉及的是地缘政治领域

      对我们这样的外行来说,最好的入门资料是《地缘看世界》。最早发表在天涯论坛,笔名“鄙视抢沙发的”。后来形成一部鸿篇巨制《谁在世界中心》,作者温骏轩,是他的笔名,一位学习法律出身、从事投资行业的人。

      微信上可以阅读。由于最初发表在天涯,组织结构比较乱,可以从这里开始。新世界岛地缘结构概论

      总体来说,地缘政治有三个理论:麦金德的陆权论,马汉的海权论,和斯皮克曼的边缘地带论。

      麦金德的陆权论,从世界整体的角度来看待世界地理构成和世界历史进程,认为世界是由几个大岛构成的,其中欧亚大陆是最大的“世界岛”。由于欧亚大陆是世界上主要政治、经济力量的集中地域,也是人口众多、面积庞大的连贯性区域,加之欧亚大陆是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地,因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。

      麦金德的理论概括起来就是下面几句话,1)谁控制了东欧就控制了心脏地带;2)谁控制了心脏地带就控制了世界岛;3)谁控制了世界岛就控制了世界。"

      马汉的海权论要点是, 1)谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河和航线,谁就掌握了世界经济和能源运输之门;2)谁掌握了世界经济和能源运输之门,就掌握了世界各国的经济和安全命脉;3)谁掌握了世界各国的经济和安全命脉,就(变相)控制了全世界。

      看着是不是眼熟?美、英、加、澳、新五眼联盟就是照着这个干的。

      斯皮克曼的边缘地带论要点,1)谁(以武力或是和平方式)统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带,谁就掌握了世界最有潜质的地区;2)谁掌握了世界最具潜质的地区,谁就能成为欧亚大陆上的世界强国;3)谁成为欧亚大陆上的世界强国,谁就会成为美国世界超强的有力挑战者。

      再将人类生产力技术发展与这几个地缘政治理论结合起来看,陆权论大致对应于农业文明时代,海权论对应于工业革命时代。

      目前世界格局的演变是,中国形成了欧亚大陆(世界岛)东边缘地带强国,兼具有陆权和海权国家的优势,一带一路的战略非常适合边缘地带强国。

      所以中国不仅对美国领导的世界秩序提出了挑战,在地缘政治上的威胁更大。

    • 家园 航海的目的在于陆地。

      英国没办法进入欧洲陆地,则跨海去寻找他乡的陆地。

      美国称为“新大陆”。承袭工业革命之势,摆脱英国自立门户,是必然。

      英国其他的殖民地,荒凉或落后,摆脱英国要靠时间和机会。

      国家民族的接触和交流,本来就困难,再加海洋的阻隔,就更加困难。

      我的理解,美英加澳,其实是与大陆国家不同程度的对抗。

      所以,老铁,我觉得你的改革是在增加海洋的宽度。

    • 家园 利益是基础

      语言、文化、历史、制度、种族、地缘作为利益联系的链条或区隔起作用。

      五眼联盟实质上是七国集团衰落的产物,代表美国已经无力以经济制度的同一性维系七国集团,而只能退守到更小范围的以语言文化为联系的利益团体。

      港台日韩与中国大陆的关系可以套用一个“政冷经热”的概念。虽说经济基础决定上层建筑,但是政治的稳定性要远大于经济,需要一个量变到质变的过程。香港回归前的爱国可以两说,一是文化传统使然,另一说距离产生美,也许还有作为与英美要价的筹码的作用。香港目前的状况可以理解为拖延二十年的政治质变产生的冲击效应。

      • 家园 这个分析很到位

        美国最成功的操作是与英国把世界划分为东,西两大阵营,顺势把美元弄成了世界第一大货币。

        这所有的“成功”背后就一个利字,当年也没太多人权,民主之说。

        战后的凯恩斯计划必尽对欧洲原有列强而言是救命之举,美国犹太人的算计很成功,开放给欧洲市场看似人道,但货币和金融的枷锁同时套在了欧洲人脖子上,大厦协议就是铁证,欧元之父就是在那时觉醒的,美元滥发第一波最大受害者其实是欧美,现在才是中国。

        真如你所言,美国现在给不了利益了,而中国正在成为这个利益提供者,但强盗们认为依仗美国大强盗更能最大化从中国获利,正是困为这个利字才捆绑到一起的,现在的欧洲尤其是德国,明显属两头压注买双保险的做法,所以我认为破五眼的👀就是用经济杠杠杆撬德国,别的全是死眼,中国的真正对手只有美国,而处理美国这强盗外型的纸老虎,一是针锋相对,二是冷处理,不是冷战但尽量避开热战,可以大搞军备竞赛,现在搞军备竞赛对中国来说是,无论是今天还是明天乃至未来,都是一举多得稳赢天下的最佳方式。

        • 家园 对于德国人

          如果想用经济杠杠杆撬德国的话,为了团结而妥协则团结亡。该斗就要狠狠的斗。尤其是现在。

          • 家园 对症下药

            不是说必须这么做只能这么做?德国硬,找法国,这些人祖上就出卖过耶稣,亲过尤大之吻。

    • 家园 与其分杀水势何如筑堤束水攻沙?

      河患不在水而在沙。大河分流消杀水势,水愈缓则沙愈积。吾恐积年之沙成绝流之高岸,虽一二河鲤相濡于涂,何如筑垣居水,使百川流于一河,与泥水激荡于龙门而入海邪?伏请大王明察!

    • 家园 这样做其实就是建立“信息茧房”

      对不对的不讨论。

      爱吱声论坛走的就是这个路子。

      优点是避免争吵,缺点是分散流量。

      流量是论坛的生命。

      每个群落是否兴旺就是大牛自己的号召力了。

    • 家园 其实就是嫌贫爱富的人类天性

      英国虽然弱了,但英国仍然是个顶级富国,它就依然具有吸引力。更别说还有美国这个富豪儿子在。央傻文化,这几百年就一直是地球老大文化圈。这个文化圈的凝聚力就是地球第一。

      中国人穷,以前在国际上有时就算把心掏出来给人,也常被人转身就脸露不屑。这是穷人的宿命。

      现在开始有点身家了。与中国富裕程度拉开差距的小朋友,也开始变得很铁了。说到底,还是比的是身家。你自问,自己想不想做个这国人,决定了你对它的尊重程度。

      为啥现在中国人的爱国热情高于90年代,高于2000年?因为现在你想一个中国人离开中国,他真的会非常犹豫。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河