主题：各位国内河友有认真参与了自己小区居委会选举的吗？ -- 胡一刀
家园 一，二 -- 有补充 一，你肯定正确？
二，共产党员就肯定好人？
作者 对本帖的 补充(1)家园 所以，想要“民主”，那就搞呀 -- 补充帖 民主是一个过程，搞出来的。搞呀搞呀搞得大家统一了，民主就来了。
等着别人给自己想要的“民主”，十辈子都等不来。
见前补充 4605055 家园 这不正在搞么，且看下回分解，感谢顶帖支持
家园 因为这不是真正的四大，而且反映问题的效果很差劲。 没办法，这也是我感到遗憾的地方之一。
但是这个大概率不会影响国家所谓的发展的。
因为这确实是一种道路，只要比较稳定，这种发展也会前进，甚至过度到合理的模式。
但是就民主速度和发展而言，不会比得了文革稳定期。
当然要换模式，就会产生波动，或大或小，然后这种改变期，或者说阵痛期总会令人难受。
通宝推：审度,家园 这就是蒋介石的管制式民主 这种蒋介石的管制式民主，只是不知道是习大大和蔡奇搞的，还是习大大的敌人搞的？
颂圣派先统一一下口径吧。
如果是习大大和蔡奇搞的，那就是体现了社会主义民主的优越性，避免了楼主这样的危险分子。
如果是习大大的敌人搞的，那就是隐藏在ZF内部的坏人，故意破坏习大大和蔡奇声誉。
家园 北京人民都不行，那全国人民更没指望了 家园 一、人物介绍和背景 出场人物如下：
正面人物Y：湖南永州蛮子，--就是柳宗元《捕蛇者说》内噶，70后毛主席崇拜者，社区行动的推动者和领导者。突出优点是非常有韧性，据说曾是北京12345投诉最多的几个人之一，12月的时候，现在应该也是吧？左倾盲动的带头人，他的突出问题是因为自身是名校毕业，经常容易看不起人，经常来一句：你说得都不对......
后来我建议他学习《曾国藩传》，他湖南老乡，是咋后来和左宗棠搞好关系的，他的学习成果我还没有检验.....
有河友要说了：合着左倾盲动都是人家领导的，你干啥呢？我这人吧，党史好像学明白了，但是个人没有韧性（就是忙总说的针尖，知识分子太脆弱），也没有感染能力，我当时感觉是左倾盲动，但是说服不了大家不盲动.....
贪腐主任叫F吧，军队文工团退下来的退休人员，从社区成立一直是两委主任（居委会主任、党支部书记一肩挑）
偏离主任叫L（离）吧，大学毕业之后一直在家，反对F时，她也参与了。因为其他人都有班要上，其他愿意进居委会的也不想当主任，她愿意所以就是她了。当时Y还跟她说有合适的人了再让出来，回想起来好天真呐~~~~
即将上岗的居委会主任叫C吧，是F被迫辞职后，从原来的支部副书记继任的支部书记。退伍军人出身，典型的老油条，老奸巨猾，当面一套背后一套。3月4日我问他下一步安排，“我也不知道呀，等上级安排”，3月5日出通知明天进行小区代表投票！
其他人物戏份更少了，似乎没必要介绍太多
===============================
看来河里很多人对《居委会组织法》学习不够，我就腆着脸来介绍一下，不对的地方方家明确指导一下，别云山雾罩我看不懂你不白辛苦了嘛~~~
《居委会组织法》的一个原则是：小区自治，这个原则现在大有问题，为啥呢？因为习大大来了一句“党领导一切”，结果我们找C说事，C要不管呢就来一句，找我干啥，你们不是要“小区自治”么？C想上位呢又说“党领导一切”.......
党就是政府，党就是街道，党就是个人......这么个简单情况，我以为WG了这些也算能教育清楚了，遗憾的是大部分退休老头老太太当年没弄清楚，现在老了也不可能弄太清楚了
===扯远了，拉回来
居委会选举怎么选举呢，分两阶段：第一阶段选居民代表，第二阶段由当选居民代表决定如何选举居委会：是直选还是居民代表选（2019年北京没有推荐方案，今年北京推荐直选）
选居民代表之前登记选民，今年只要是在本小区业主或者长期居住，都可以登记选民，当然被剥夺政治权利的除外。理论上租住超过一年的也可以登记。只要你是业主，是否住在小区不重要，多套房产呢？想哪里投票哪里投票，但只能选一个地方投票，这个在全国好像都是要不能重的
登记完选民后，投票选举居民代表。这里有个双过半的概念，总投票人数必须超过登记选民的一半（按户投票是超过登记选民户数的一半）；当选人的得票数超过总投票人数的一半。如果第一轮没有实现双过半，第二轮投票的时候，只要是简单多数就行了。没完没了投票也不好.....
居民代表选举出来之后，由居民代表开会作为居民会议来决定如何选举居委会：是直选（按户还是按选民）、还是由居民代表选。然后再按双过半选出居委会成员
居委会选举原来是3年一次，最近改成了5年一次。我认为这是一个大错误：本来中国人民手里的选票就不多，人民的民主意识就十分淡漠，需要通过多投票多实践来提升民主意识，这搞成5年一次完全和建设社会主义民主背道而驰！！
有选票不一定真民主，但真民主一定有选票！！
选票多不一定民主好，但选票少一定民主不好！！
根据我个人的体会，当前普通中国人民每5年最少只有两张选票：1张是选区县人大代表；1张是选社区居民代表
如果所在社区新当选的居民代表选择直选居委会，那恭喜你又多一张选票选居委会，此外就没啥社会投票机会了。当然单位上民主测评投票啥的咱就不包括进来了，那是国企单位政府才有.....
====================
我这都揭底了还整一二三的，弄啥来么...
Though it is begun ,it must be going done!
写到哪算哪吧
通宝推：普鲁托,燕人,家园 我一直认为不管民主制度还是法律 最后还是归结到人治。民主法律等一系列制度还要有与之相匹配监督管理部门，否则就是浮于表面内部还是官僚。主席时期把人民监督发挥到极致，与之相匹配就是人民监督反映问题有部门管理，也就是我们小时候所听到“八分钱邮票恶心你半年”的段子。这个真是官员深恶痛绝，也就是江湖传言邓复出在高级干部务虚会讲话:在也不用看群众颜色
家园 是的，其实人民参与政治如何参与，参与到啥份儿一直在探索 1966年之前不说了，WG毛主席发动人民起来造反，是觉得人民参与少了；
到西单民主墙，已经觉得人民参与多了
到1986年反自由化直到3年后，明显最后认为是人民参与太多了
......
如果说江湖时期有点放松，这一朝其实也并没有希望人民多参与
反腐也都是自上而下的
这一直是我担心的，习总有走的那天，没有人民参与，官僚们迟早会走上老路
只能是相信人民会逐渐觉醒，去争取自己的权利......
这也是我掺乎居委会选举的初衷：这是基层人民民主的初步实践
通宝推：燕人,家园 记住 人民是在正确的人领导下干正确的事才能成为人民，否则就是一群跟自打着小算盘的乌合之众。农村村民自治选举城市业委会选举大部分最后都沦为人性恶的比拼