主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平
家园 毛主席1946年让出南方八个根据地 交换条件是获取北方四省的省主席，以及若干省的副省主席。
不久解放战争打响，他又说五年打败蒋介石，三年后蒋介石跑台湾当岛主了，毛主席自己承认预测失误。
我们对比历史，能说毛主席做事不靠谱么？
疫情之前，川总在任时，我们对美国的看法跟班农一样，就是美国扼制中国的最后机会，也是必须小心应对的最后一个紧要关口。在这个背景下，只要掌握主要矛盾，挺住不让美国翻盘，其他都可以让步。我觉得习总在这一点上，把主席的理论学的很扎实，做的很到家，不知道有啥可以质疑的。而且，美国佬拿到了啥关键筹码么？达到了主要目的么？没有嘛。实际上，我们一个拖字决，硬生生把美国拖进今天的窘境，这才是事实么。为啥就把这事视而不见呢？
后来，疫情发生之后，习总一人拍板，承担责任，采取果断措施，把疫情压住了。
到现在，全球焦头烂额，只有我们这边风景独好，以绝佳的战略地位，在全球各国谋篇布局，拿到了众多战略利益，这能叫贪恋权位，恋栈不去？在这次空前挑战面前，没有习总，谁能担起责任来？
西西河是讲道理，摆事实，列数据的地方，空口白牙下结论，是不应该提倡的。
通宝推：曾伴浮云,王铁墩,MaverickZ,柴门夜归,青青的蓝,死扛着,林三,天狼星,ythtooo,梅桂燕园,钱六,北上,Lioncat,fuxd2002,一着,灰灵,盲人摸象,兰迪,大山猫,山景城,witten1,非真,chuchong,cheer,为什么不可以,独立寒秋HK,hattie,方平,领班军机,西门飘飘,愚弟,迷途笨狼,红军迷,醉寺,陈王奋起,happyyuppie,天狼星,呆头呆脑,别看我矮,天白,冻雨,海中山,梓童,初心,笑看风雨,杨微粒,和平共处,empire2007,rentg,玉米菜,常挨揍,ton,起于青萍之末,家园 一盘明棋子(转自微博海滨政经) 首先是债务危机。
债务危机何处来？债务年年都有，你做生意没有债务不可能，不上杠杆不可能。那经济周期放在那里是明白着的，为何会有经济周期？比如我家门口一条餐饮街，有一家做小龙虾的，味道很好，生意很好，利润很好，第二年开了三家，第三年开了三十家。就吴淞老街一个千年破落镇，青年人早就撒丫子了，我一个中年人如果不是回去陪伴父母，也不会搬到那里，租房子都没好房子。你告诉我结果会如何？大家都没钱赚，然后各自耗资金，许多人借钱维持，本来就可能是融资开的店铺。
倒闭喽。
半年倒了一大半。
放到充分竞争市场就是这样，剩下一家做小笼包的，一家面馆，一家羊肉馆，小龙虾的都死了，连最老的那家老字号也死了，你以为小龙虾是台积电？非他不可，大家被恶性竞争搞得审美疲劳，不如吃小笼包了。
为何小笼包店不倒闭阿？因为不是每个老板都能凌晨3点起床熬豆浆包包子阿。
所以市场剩下最健康的。
放大到整个经济体，各自上杠杆恶性竞争，结果要集体倒闭，小龙虾餐馆老板的儿子是总统幕僚长，催促政府救市，政府一堆钱撒下去，小龙虾敞开供应，免费赠送。为什么啊？借债不用怕倒闭阿。
结果资金四处泛滥，把小笼包店挤垮了，为何？因为房价暴涨，租金昂贵，面粉价比小笼包还贵。街头就剩下小龙虾了。
小龙虾餐饮业为此成立了小龙虾协会，逼迫政府一直给钱，否则就散泼打滚，指使幕僚长去威胁总统，我特马还租着你家房子呢。
总统也哭啊，其他店铺都倒了，就剩下房地产昂贵和小龙虾，收不起税阿。
改房产税不可能阿，万一房价暴跌呢？后面银行都破产阿，银行如果破产，就大萧条了。
于是乎，咱继续印钱，负利率。
其二是贫富差距。
这点还用解释吗？你特么这样一条老街都贵到死，凡是做实业的都没钱赚，恶性竞争；工资还涨？可以阿，996去。凡是没房子的都是穷鬼，越来越穷，你还没特斯拉股票，那你也越来越穷。
那个啥，我有狗狗币..
鲍威尔、耶伦：明天去查一下，严管数字货币。
其三国际倾轧
这样下去经济能健康？就靠输出美元，卖技术赚三瓜俩枣了。隔壁老王家好像替咱加工赚了几个枣。
操，何止几个枣？其他人家都垮了，就他家在996给我们加工，才赚几厘钱，顶不住量大阿。
钱呢？
诺，房子阿。
怎么弄呢？
你傻了吧，老鲍，姐姐教教你：现代货币理论，MMT。
那个，耶伦姐姐，说人话。
继续印钱啊，把原材料推上天，原油矿石很多都是咱家的阿，大豆玉米肯定是咱家的，把芯片推上天，芯片那个是台积电的，不过股东是咱家的。
然后呢？
然后他家不就升值了，对应他家强势经济，呃，房地产，继续涨吧。
呃，我还以为你要做空他家房地产。
让鸟再飞一会，大统领不是正在号令遏制他家高科技嘛，再转移一些订单给阿三，西贡那边也可以爽爽。
让他家货币在继续升值，房地产再涨，外贸快完蛋了吧，大宗商品那么贵。
那个啥，耶姐姐，他们家正在控制大宗商品。
哦？咋控制阿，两头在外。
你图啥啊？
老鲍，你个笨笨，咱仨印了太多钱了，这里穷人也越来越多了，前大统领让穷鬼恨对方也解决不了问题啊，只有吃掉对方，才能填窟窿阿。
对方会配合嘛？
家园 雅尔塔协定长城以北是苏联势力范围。 1945年8月14日，南京国民政府在苏联保证“不干涉新疆事务，不在中国东北长期驻军不回，不以任何形式援助中国共产党及其所属一切武装”的条件下，签署了《中苏友好同盟条约》，承认了蒙古人民共和国是一个具有国际法主体地位的主权独立国家。斯大林认为共产党打不过国民党，主张走法国式议会道路，交出军队，参加政府，对中国的处置也像欧洲一样，根据雅尔塔协定长城以北是苏联势力范围，长城以南是美国，也就是交给蒋介石，斯大林积极执行这个计划。
家园 能解释下苏联为何在东北撤军吗？ 家园 实际上毛主席是第一个打破雅尔塔格局的人 从这个意义上来说，列强给中国安排的道路，就是今天的印共马和印共马列搞的议会道路，或者就是南北朝。
斯大林到了1949年南京总统府被攻破还在坚持这条道路，把大使馆跟着孙科政府迁到了广州，反而美国大使司徒雷登图谋投机，还留在南京。
反正列强不管打的是红旗白旗，没有一个好玩意儿。
28个半拿卢布，全心全意为苏联着想，光让他们做检查，实在是便宜他们了，也算是主席心软。
就这样，这帮人及其徒子徒孙等主席去世后，还往主席头上泼脏水，说不应该让他们做检查。主席心慈手软，没有如同他们在江西苏区掌权时“残酷打击，严肃斗争”，真是便宜了他们。
通宝推：氵氵,真理,家园 肉体消灭没什么意义 上古还没有什么文字记载的时候，一个部落消灭另一个部落以后，都是杀光。
中古的时候，国战胜利后，已经改成把战俘做奴隶了。
近现代，大家都看到了，世界大战胜利了，要把“民主、自由”带给对方。当然苏美对“民主、自由”会各自表述。
那些留苏的娃娃，喜欢杀人，本质上是因为没有信心掌控局面，现实也证明了这一点。毛不杀人，对这些人的使用（有的搞理论研究，有的搞对苏外交）从长远看对中国革命是有益的。即便他晚年知道小平会做什么，也没有杀了。因为确实杀了也没什么用，生产力水平摆在那里，变天是必然的。杀了邓小平，难免出陈小平、叶小平，无非是个早晚问题。如果从他个人亲属角度考虑或许有更好的安排，但是要是只想着自己亲属的未来，他就不是那个会发动文革当教员的他了。
通宝推：箪食瓢饮到中年,布隆施泰因,南宫长万,歌未竟,老老狐狸,家园 历史终究有一天是要还原的 其实，在外部势力看来，中国革命就是他们的一个商业投资项目。前期投入了，一旦过了起步期，有个样子了，投资方的代表自然要陆续上位的。
这和现在的商业投资项目是一个味道的，谁是控股的，代表自然要控制董事会。
其实，留法的和留苏的，等等，他们的任务都是代表投资中国革命的投资方来上位的。
红军时期，最莫名其妙的事情，就是各个根据地的捕人和肃反等，这就是投资方代表上位过程中产生的血的代价啊。
为什么要这么内部残杀？
原来有风险的阶段，这些国际代表们是躲在安全的角落里，由质朴的中国农民加本土革命者先起事。等到有个果实了，国际代表们就出来了。
在本土势力看来，我干的就是中国革命，为什么要把用生命和鲜血换来的果实轻易让位给不相识的别人？这个观点很朴素，在中国人看来，也非常正确。可是，大家都不知道，中国革命，从一开始，就是一个有预谋的投资项目。
28个半的布尔什维克，那是后续作为投资方的代表来上位的。
早期的曾中生，是死在张国焘的抢权斗争中。任弼时当时在贺龙那里，段德昌就死在那里。要不是贺龙的江湖经验足，死的没准就是贺龙了。
前几年拍的电视剧《上将许世友》就隐晦地提到了曾中生这一段，只是，把曾中生的名字谐音成郑东胜参谋长。也就是说，在烈士们故去了将近百年的今天，我们依然不能把历史的灰尘拂拭干净，还烈士们一个清白。
为什么？因为，中国革命的总投资者，现在正和中国联合在一起搞人类命运共同体呢，如果给这些历史翻案，那不是打合作方的脸嘛。
不过，历史终究有一天要恢复其本来面目的。
通宝推：雄阔天,雄阔天,海峰,家园 不同意这个说法 中国共产党，首先是共产党，其次才是中国。起码在前三十年是这样。中国革命的胜利，是马克思主义成功实践的中国特例，而不是反之。这个，从五四的种种思想探索就能看出来。五四时期的各种思潮几乎都有机会再后来进行实验，国民党反动派算是法西斯的内核+列宁式政党的外壳，作为对照实验已经证明“列宁式政党”本身不是胜利的充分条件。其他的类似今天温铁军的搞中国特色的乡村建设派（相当多地方军阀支持，如梁漱溟等），搞西方民主的民盟，邓演达等所谓第三党等等，无一例外都失败了。革命胜利，第一动力是人民群众，而不是什么外部投资。中国革命胜利，是因为马克思主义符合当时人民群众的诉求。
通宝推：八段锦,老老狐狸,- 复 不同意这个说法
家园 中国革命，并非是共产主义运动 您的谈话中包含的信息量太多了，我们今天只讨论您的第一句话。
我认为，您的第一句话，就值得商榷。
中国共产党，首先是共产党，然后才是中国。这个说法，或许有问题。
中国共产党，不是一个虚无的存在，是一种理论，和中国相结合的产物。
怎么结合？和中国的民众相结合。
那么，从这个结合出现的第一天起，这个结合就带上了两大烙印：马克思主义和中国的国情。而且，后者或许更重要，毕竟，马列主义好不好，首先看它能不能解决中国的问题。
也就是说，中国共产党的第一步实践，必须要解决中国的问题。否则，主义无论被描述的如何美好，也不会被中国人民所接受的。
在中国革命出现之前，马克思主义经历过两大实践，巴黎公社和俄国的革命。
这两个实践，都是教科书式的案例：无产阶级团结起来，推翻了反动统治，获得了自我的解放。
中国革命之所以能够成功，其实，并不是马列主义在中国的实践，相反，是马列主义在中国的一种妥协。但是，没有这种妥协，中国革命一定不会成功。
为什么说是一种妥协？马列主义所倡导的革命，是无产者的革命，是无产阶级的革命。
而中国革命的成长和发展，一个根本性的基础，就是土地革命。
什么是土地革命？
就是耕者有其田。
可是，孙中山至死，也没有展示，他的耕者有其田到底是一种什么东东。
是毛泽东，一头扎进湘赣农村，割据根据地，倡导和推行土地改革，也就是把豪强的土地，分配给无地的贫农和雇农。
毛泽东的这个做法，是把曾经的无产者变成了有产者。这些有产者，为了自己的生存和利益，才支持中国革命，才有了中国革命的成功实践。
如果中国农民不动起来，中国革命还会成功吗？
如果在中国，一味地坚持马克思的无产理论，中国革命会成功吗？
中国革命，是有产者的革命，这显然是一个铁一样的事实。只是，这个事实，多年来一直被有意掩盖，官方也从不承认。
如果承认了毛泽东的土地革命，是中国革命存在和发展的基础，那么，这也就变相承认了，中国革命从一开始，就违背了马列主义的基本教义。也就是说，中国革命，从一开始，是一群甘于奉献的人群（中国共产党），培养了一个有产阶级（得到了土地的农民），由这个新兴的有产阶级，帮助中国共产党完成了中国的初级革命。
由此看来，中国革命的成功，并非是马列主义在中国的成功诠释，而是毛泽东能审时度势地，帮助马克思主义和中国的国情进行有机的结合。多年来，官方媒体的宣传，总是过于强调马克思主义如何伟大，有意无意地掩盖毛泽东的伟大创举。
中国革命的成功，其本质是推翻了中国所存在的暗黑统治。
在中国历史上，改朝换代，是经常的，不是什么偶发事件。那么，能否推翻中国的反动统治，和人世间是否存在马克思主义，并没有直接和绝对的因果关系。
改朝换代的成功，关键在于是否存在一个勇于牺牲的领导群体。当然了，有了强有力的群体，策略得到（和马列主义貌似无关），中国的革命一定能成功。其实，日本侵华，如果也推行土地革命，日本也很可能像满清那样，统治中国的。
中国共产党是否是一个马列主义的政党，恰恰要看革命成功后的做为。共和国的前三十年，所践行的，毫无疑问是妥妥的马克思主义。毛泽东的新中国，毛泽东领导的共产党，才是认真地践行马列主义的理论。新中国成立后，毛泽东对外的作为，才是真正的马克思主义范，才是真正的英特纳雄耐尔。
当下，中国共产党是否还保持着本色？是否还在为人民服务？
我们现在看到了什么？中国共产党这个群体，从上到下，只要有权力的，都在想法设法搞利益，代替人民行使权力，代替人民持有财富。对外，继续推行刚从资本主义那里刚学来的那一套，以金融为手段的对外援助，那都是通过经济，来控制第三世界国家的金融套路。
现在的党，还是共产党吗？有多少人真地扪心自问过自己这个问题？
问这个问题，并不可耻。恰恰是关心这个来之不易的党，才更应该发出灵魂之问。
中国革命到目前为止，所有的成绩，包括改革开放，都和毛泽东有着无法摆脱的关系。这种成绩，和马克思主义，有关系，但并非是因果关系。
为什么毛泽东如此伟大？是因为毛泽东是人民的，是人民赋予了毛泽东的一切。由此看来，是中国，是毛泽东，是中国人民，成就了马克思主义，让马克思的理论，没有过早地穿帮。 毛泽东所探索的，正是马克思主义所欠缺的。
因此，我认为，中国共产党，首先是中国的，甚至说是毛泽东的，然后才是马克思主义的。
中国的革命，一直是毛泽东引导着一小撮精英买办，进行觉悟的革命。
为什么说毛泽东是导师？这是相对于这群精英买办而言的，而不是说，毛泽东是人民的导师。
今天，只讨论您的第一句话，如果，气氛不错，我会继续认真分析您的文字。
通宝推：曲道自然,心的方向,铁狮子,铁狮子,家园 土地革命不否定社会主义革命 首先，你说的得对，解放战争时期，不是搞得社会主义革命。土改是搞得新民主主义革命。其次，这个和社会主义革命不矛盾。在五四前后，中国到了最危险的时候，怎么救中国，有很多种思潮和办法，后来大部分有机会进行了实践，只有社会主义（马克思主义）成功了。打个比方，一个孩子要当医生，小学的时候好好学数学而不是医学，没毛病。中国的发展阶段当时并不符合社会主义的条件，所以从发展社会主义的角度，争取最大的支持，搞土改分地，是手段，不是目的，这算是毛泽东和当时党中央的正确决策。但是，这不是说他们心中当时不是装着马克思主义。建立政权后的集体化，就是像马克思主义的理想进行奋斗。当然，最后失败了。这个不奇怪，我们的生产力水平不够社会主义的建立条件，历史规律。但是回头看，当时叫的这个号子对不对？我看是对的。今天中国可以说是半封建半资本主义社会，远不是社会主义。但是，从长期看，我们自1920年代的生产力水平，群众思想水平，发展到今天，是远远快于世界平均发展速度的，无论是从生产力上看，还是从生产关系上看。毛泽东搞了一个失败的社会主义实践，这个也比同期其他起点的国家强。最好的对照是印度。按照1920年代水平，印度比中国强，至少不差。但是今天和中国不可同日而语。这里面，我看就是中国进行了更彻底的社会主义改造的结果。毛泽东是伟大的，伟大在于他超越了时代，能够在生产力水平不够的时候搞了马克思主义，用他自己的话说，当了教员。这是他和嬴政，朱元璋，李世民比，超出的部分。雄主常有，毛泽东不常有，差距就在于马克思主义。分地几乎在古代封建社会周期律里的上升期都是常态，不新鲜。新鲜的是人民公社。这个跟放卫星一样，不要以为失败没有价值，能正确的姿势失败，是成功的必由之路。
通宝推：布隆施泰因,南宫长万,歌未竟,真离,波素扬舟轻,家园 毛泽东的社会主义实践，是极其成功的 我们最初的话题，是中共首先是中国的，还是首先是国际的。
您的这个答复，显然是跑题，不过，客随主便，我们不妨把话题展开。
我不喜欢放空炮，搞空对空，我要就着您的帖子，来应和您的观点或看法。
首先，你说的得对，解放战争时期，不是搞得社会主义革命。土改是搞得新民主主义革命。其次，这个和社会主义革命不矛盾。在五四前后，中国到了最危险的时候，怎么救中国，有很多种思潮和办法，后来大部分有机会进行了实践，只有社会主义（马克思主义）成功了。
您一边认为我的观点（土地革命搞的是私有制）是正确的，可是，您照旧认为，五四之后，只有社会主义（马克思主义）成功了。
您怎么解释您的矛盾表达？1949年，到底是毛泽东的土地革命成功了，还是周恩来式的马克思主义成功了？毛泽东的土地革命，到底是不是标准的共产主义运动？
我们的交流，不在于探究谁对谁错，但是，有必要把事情说清楚。
我在前文中已经说过，中国革命，是马克思主义在中国一种妥协，是毛泽东因地制宜地让共产主义在中国革命的进程中，有了貌似合理的存在，也就是说，其本质，并非是马克思主义的成功。
您认为，土改搞的是新民主主义革命，而社会主义革命阶段，就不存在土改了，您的这个结论貌似也是和史诗所不符的。
什么是社会主义革命？一般是指49年新中国建立，到56年，初级改造的完成这个阶段。
在这个阶段，我们的国家，依然是把土地分配给个人的。我们要搞清楚，不是国家把全中国的土地都国有化了，然后，再把土地分配给农民耕种，而是实实在在地把土地给了农民。
建立政权后的集体化，就是像马克思主义的理想进行奋斗。当然，最后失败了。这个不奇怪，我们的生产力水平不够社会主义的建立条件，历史规律。但是回头看，当时叫的这个号子对不对？我看是对的。今天中国可以说是半封建半资本主义社会，远不是社会主义。但是，从长期看，我们自1920年代的生产力水平，群众思想水平，发展到今天，是远远快于世界平均发展速度的，无论是从生产力上看，还是从生产关系上看。毛泽东搞了一个失败的社会主义实践，这个也比同期其他起点的国家强。
您能解释一下，毛泽东时代是如何失败的？是国家的经济建设不够好？还是我们在国际上没有作为？在一穷二白的基础上，一边在朝鲜收拾美国，旋即又在中南半岛，把美国的财会体系直接打残了，也就是逼迫美国放弃了金本位，这怎么能说失败呢？
前三十经济建设的成就，需要我专门罗列一番吗？
什么是改革开放？改革开放，就是把毛泽东时代积累的财富，按照美国的财务准则，还原其价值的，然后和中国的权贵阶级，来共同瓜分这笔属于全民的财富。
如果毛泽东的时代，我们一无是处，我们和很多非洲国家一样穷困，美国还有兴趣来瓜分中国的资财吗？如果中国穷地连本金都没有，美国还有兴趣来中国搞投资吗？
如果您对新中国前三十年的成就，看成是失败，揣着明白装糊涂，那就不好说什么了。
我可以分享一个秘密给您，美国从1936年开始，就开始系统地研究和学习毛泽东的管理体系。是毛泽东的人民理论，逼迫西方进入全民的福利化。就是因为西方不懂如何引导民众，没有全面掌握毛泽东思想，就贸然模仿，所以，西方今天又陷入了福利化的泥淖。美国今天已经玩不下去了，只能把中国踢出游戏圈。
通宝推：心的方向,ccceee,家园 中国共产党首先是中国，谁否认谁就是卖国贼 @铁狮子
不敢看我的贴，借宝地明确一下
家园 我估计这个说法大部分河友是认可的
家园 一开始是属于国际的，不丢人 后来逐步中国化了。
直到1946年，大部分中国化啦。
家园 “共产党”好比是冠名，内容是啥跟冠名没关系，有赞助费就成 当过主办方承办方的都明白这个道理，冠名到底是个啥。
共产国际说，来，用我的“共产党”这个品牌，你们成立共产党中国分舵，这五万元赞助费就是你的，你要不要？肯定要嘛。
共产党中国分舵怎么做？起初共产国际派人参与管理，但共产国际的政策失误频频，后来中国分舵发展壮大，迫使共产国际放弃了直接管理，只保留了冠名权和名义上的隶属关系。只要冠名权在，政绩就还是共产国际的，这么想想也不亏。
再后来共产国际连冠名费也不出了，共产党中国分舵改名没？没有。经过几十届活动，这个品牌已经具有很高的知名度，另外打造新品牌不划算，还继续叫这名吧。隶属关系算是彻底断了，从共产党中国分舵变成了中国共产党，和苏联共产党并驾齐驱，从父子关系变成了兄弟关系。也还好吧。
再再后来，不管世界发生什么变化，甚至共产国际已经不存在了，这个字号也不能换，因为它已经成为了正统性合法性的一部分。
宜宾五粮液机场大家听说过吧，难道说这个机场是卖酒的？。
通宝推：贼不走空,