主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平
家园 罗斯福派来观察毛泽东和共产党的特使卡尔逊福，后来直接全面移植 了八路军的所有制度和行为规范，跟罗斯福儿子一起组建了工合营，成功打赢了反攻日本的第一仗。
[QUOTE]
我可以分享一个秘密给您，美国从1936年开始，就开始系统地研究和学习毛泽东的管理体系。是毛泽东的人民理论，逼迫西方进入全民的福利化/QUOTE]
家园 毛泽东才是中国改革开放的总设计师 先说几句题外话。
毛泽东关于红军作战的战术原则，是毫无保留地向美国进行了公开。
你提到的卡尔逊，曾经在大作家周立波（翻译）的陪同下，在几大根据地之间进进出出，八路军是毫无保留地进行展示，详见《晋察冀边区印象记》。
斯诺在西北苏区，最大的疑问，就是红军如何发行货币，如何做到经济的平稳运行。由此大家就该知道，当时的美国，对于毛泽东在中国的实践，是充满了怎么样的好奇心。
谁是改革开放的总设计师，是西西河长期争论的话题。这个问题，最佳的见证人，居然是埃德加斯诺。在他的《红星照耀中国》中，就保留下极其珍贵的信息。当然了，这些信息会让邓粉，和其他几种粉极其失望的。
我不妨把相关的文字摘录了，分享给广大河友。
如果（中国）真正赢得了独立，外国人在中国的合法贸易，将会得到比过去更多的机会。四亿五千万人民的生产和消费能力，不仅仅是中国人自己才关心的事情，而且能吸引许多国家（来参与）。
我国几亿人民一旦真正得到解放，他们巨大的生产潜力一旦被解放出来，并被用于各个领域的创造性活动，就能促进经济发展，提高全世界的文化水平。
西西河里，有头脑的河友不少，相信读了斯诺所转述的，毛泽东在1936年和他对话的内容，会产生如何的震动。
毛泽东这段话的要旨，已经被中国的改革开放验证了前半部分。按照毛泽东的设想，中国的改革开放，到目前为止，仅仅是个开始，中国对世界的贡献和影响，将是深远而伟大的，从经济到文化（文明）。
也就是说，距离1936年，已经快90年了，中国前进的每一步，依然没有超出毛泽东的预言，这是一种什么样的功力？
历史上，那些假托于诸葛孔明、袁天罡、李淳风、邵康节和刘伯温等的预测套路，是不是真实的，没有人知道。但是，毛泽东对于中国革命和人民中国的走势的判定，却是白纸黑字的。
今天，毛泽东本人，被系统性的套路了，他的很多贡献，被移花接木或张冠李戴了。这些，都不重要，因为，历史，从来就不是少数别有用心者，可以任意篡改或抹杀的。
由此看来，中国改革开放，到底谁才是最初的设计者，该没有争议了吧？谁如果不服，还在为谁是改革开放的设计师而喋喋不休，完全可以出来走两步。
只是邓小平的实践，背离了毛泽东思想，后遗症太多了，给后人埋的地雷太多了。
通宝推：氵氵,西安笨老虎,湘江北去,不如安静,心的方向,家园 改革开放的总设计师没啥疑问吧； 所谓改革开放，向谁开放，向谁学习是问题的关键。当时的经济体系就是美国控制的比苏联的要好。那么问题的关键就是谁主导了中美建交谁就是改革开放的总设计师；小平同志是副总设计师；
家园 邓小平算不上副总设计师 他只是一个蹩脚的执行者。
中国革命，一直是一个团队的革命，不是哪一个人的革命。
严格意义上讲，毛泽东不是这个团队中的一员。换个折衷的说法，毛泽东具备两种身份，一个身份是代表中国人民，把中国人民的利益，和共产主义运动进行有机结合；毛泽东的另一个身份，是帮助由我们的民族精英所组成的本土化的共产主义团队，能够胜利在中国实现，他们的共产主义使命。
为什么说，毛泽东并非中国共产主义团队的一员？
毛泽东在陈独秀担任党的负责人的时期，在陈独秀的眼里，他就是一个不听话的孙悟空。他多次挨陈独秀的批评，如果不是他开创了湖南的局面，如果不是先行者太少，他早就被安排靠边站了。
随后，毛泽东多次被批判，被撤职，甚至被安排离开苏区，等等。这些打击和挫折，任何一次如果得逞了，中国革命的结局一定是彻底失败的。其结果，绝不是邓小平所言的，中国革命要在黑暗中摸索更长的时间。蒋介石会给他们继续探索的机会吗？中国一定由蒋介石来统治，也就是由大地主和大买办来统治的。
中国共产党自1921年成立，到1976年，只有两个实际控制者，起始阶段的陈独秀，随后，就是周恩来，也就是咱们的总理。
咱们的总理，一直是个肩负特殊使命的人，他是个忍辱负重的人，他一直事实上掌控着中国的革命。如果，总理仅仅是中国的，那么，他逝世后，绝不至于选择海葬的。他的一生，如果仅仅是顾及中华民族，那么，他的一切行为，还是担得起后来人对他的景仰和缅怀的。
我还是有必要强调一点，总理的问题，可以谈论，总理的贡献，也是不能抹杀的。
毛泽东，从被驱离出权力阶层的那一刻起，他就变成了一个领航者，一个不过问实际权力的人。事实上，他从来都不屑于对于实际权力的控制。
毛泽东，自始至终，都明白总理在中国革命中所扮演的角色。
1932年的十月，是咱们的总理，亲自指挥，把毛泽东彻底干净地清理出革命的核心层，他自己代替了毛泽东。这就意味着，从这一刻起，毛泽东就事实上，被精英团队驱离了。
他自暴自弃了吗？他叛变投敌了吗？他睚眦必报过吗？他阴阳怪气过吗？这些都没有。
他是越挫愈勇，愈挫愈坚的人。
大家不是说我毛泽东是个土包子吗？
他一头埋进共产主义的理论海洋之中，在军事实践的同时，他开始系统化探索新兴的哲学体系，在同中国革命的实践相结合的基础上，他居然在短短的几年后，就可以写出《矛盾论》和《实践论》这样的光辉著作。他在理论方面的著述，我就不必罗列了。
试问，总理所率领的团队，可谓精英的荟萃，我们来看看这份大名单吧：聂荣臻、朱德、陈毅、邓小平、项英、叶剑英、刘伯承、张闻天、凯丰、王稼祥、李富春、董必武、林伯渠，等等吧。这些人，在他们革命生涯中，可能有过类似毛泽东的论述？没有。
长征期间，红军到了生死存亡的关头，这时候，总理不得不考虑中国革命的前途了。
遵义会议是个莫名其妙的会议，会议结束后，只是给了毛泽东一个军事参与权。请大家注意，仅仅是参与权，而并非领导权。所谓的三人小组，张闻天，周恩来和毛泽东，张闻天是名义上的总书记，周恩来是实际的控制者，毛泽东的身份是啥，还用我说吗？
他在1932年的10月之后，只剩下两个头衔，中华苏维埃共和国的主席，和苏维埃大学的校长。苏区已经没有了，毛泽东其实就是一个废人了。
遵义会议的时候，中革军委并没有进行改组，实际负责人，依然是咱们的总理。不过这个头衔也没有保持多久，随后的张国焘用枪杆子逼着总理，把这个位置让给了张国焘。遵义会议上，总理象征性的，仅仅把红一方面军的总政委让给了毛泽东。而这一切，并没有什么组织程序。显然，遵义会议就是一个给毛泽东一个机会，验证一下，毛泽东到底有多大的能力。
关于总理如何苦心孤诣地控制中国的革命，我会把研究的成果，陆续地分享出来。
说到了这里，大家就该明白，邓小平并非改革开放的副总设计师，他资历不够，这个头衔，应该属于咱们的总理。
1936年，毛泽东和斯诺谈论的，未来的中国如何将融入这个世界，未来的中国和列强如何相处，也就是未来的中国如何开放，这些话题，不是毛泽东和斯诺的悄悄话，相关的内容，是毛泽东和他的战友们已经酝酿过的。
我们也应充分相信，这种酝酿和议论，不仅仅发生在斯诺谈话之前，随后的革命岁月，这些共产主义者们，绝不会间断这个话题的探讨。
因此，邓小平充其量是个被布道者，他是个旁听者。 包括现在所谓的新阶段，并非是开创了什么新局面，这不过是中国革命的继续。相关的一切，依然没有跳出毛泽东所规划的大盘。
事实上，邓小平的改革开放，不但给中国留下了大麻烦，也给这个世界留下了大麻烦。从习近平的能力，以及国际社会的表现来看，他们都没有能力，来彻底解决邓小平留下的大麻烦。
有人也许不相信中共内部，有一个围绕着周总理的精英团队，为了说明这个问题，我应该给出一些事例。
其实，文革中，很多红卫兵无疑是发现了这个秘密。当红卫兵们说老总有野心的时候，老总来了个装糊涂：我这么大岁数了，还有什么野心？
这其实是个错位的答案，所谓的野心，其实是指曾经剥夺毛泽东的军事领导权；老总却巧妙地嫁接为，他晚年了，怎么会有什么政治野心。
我们不妨再抛一个话题吧。
1947年，胡宗南进攻延安的时候，为了避免出现重大意外，中共中央一分为二，为什么任弼时、总理和主席被分为一个组，为什么少奇和老总组成了另一个小组，渡黄河去河北？这是随机的安排，还是精心的策划？
总理和少奇是同庚，从能力到人脉，总理在综合考评中，肯定要优于少奇的。为什么是少奇，而不是总理和老总搭班呢？难道就因为少奇旗帜鲜明地支持毛泽东思想？毛泽东会有这么扯淡吗？这其中的玄妙，河里有人考虑过吗？
这个梗，留给下一次吧。
通宝推：心的方向,放牛郎,真离,家园 红军会师，如果不是张国焘逼迫周总 周总可能还不会确定放权。
但是张国焘的逼迫，毛主席并不赞成。
这确实是一件遗憾的事情，既造成了红军的分裂和损失。
家园 你不给小平同志副总设计师，这可是主席给的； 当然不是名义上的。主席培养了不少接班人。小平同志算其中的一个；主席规划并开启了改革开放，后续的执行和完善是小平来做的；如果我们连小平都推翻了，那不是推翻了主席的既定大路线了么？说一千道一万，官方的三七开，我不同意，不过官方的两个否定，我完全赞同，因为你不能用前三个馒头否定后三个馒头，更不能用后三个否定前三个；
我是毛主义下的现实主义；不是尼克松那种有奶便是娘的资本现实主义，为了反对而反对；