主题：贺雪峰 Vs 温铁军 关于农村发展的不同观点 -- 大眼
家园 作为连续几十年全国农民收入第一浙江农村，走的是农村工业化 浙江农村工业化带动城镇化。市场全国化，外贸发达。这条路其他地方也不好走。像义乌也就那么一个。一镇一品一乡一品，市场也已经饱和。不过浙江也快走到头了，毕竟本来就人多地少。现在流行卖地盖房子，来钱更快。浙江估计是全国粮食最不安全的省，大部分口粮基本需要外部调用。不发生动乱还好，要是有个风吹草动，估计要饿死不少人。
家园 是呀已经过了那个发展阶段了 改开早中期轻工业商业生活相关的服务业，几乎都都是胆大敢冒险的农民干起来的，南方沿海农村的城镇化不是行政命令强制化的结果。
家园 私人资本侵蚀城市化贵和，可以，华西村不行。7天兄说了 这是政策疯狂放开的成果。当然也是这个地区发达私人资本扩张的成果。
家园 印象里各省大致的粮食情况 现在全国粮食主要调出主产省5个:黑龙江
吉林 内蒙古 河南 安徽。
河北、辽宁、 江苏、江西、山东 、湖北、湖南、四川8个主产省趋势是尽可能去维持自给自足平衡。
上海、北京、天津、广东、浙江、福建、青海、海南是自给率非常低的8个省。其中缺口最大的是广东。
家园 青海自给率也低？
家园 义乌属于工业化么？ 家园 轻工业嘛，你要是让义乌造航母造导弹那确实中国也就东三省了 而且我说的是农村。不要一想到工业化就是机器大工业。离开土地进入工厂难道不算广义工业化！？
家园 对。 家园 参考华西村。小商品加工是不够的。 家园 你觉得农村应该搞啥！？ 家园 国人的轻消费品，比如，吃的等什么的 小商品供应世界也不是不可以。但是不应该对外为主体。
除此外，农业需要的用品，设备零部件等。
农业产品深加工，当然，确实需要因地制宜。
厉害的地方进入国家工业也可以。
就今天而言，国内的工业确实全面，总是感觉没有调好似的，过于外向型，同时发达地区的农民企业工业过于轻。
义乌小商品，皮革家庭作坊，服装，家庭作坊，不太安全，电子产品拆装，也是一个问题。
家园 并不需要每户农民别墅豪车百万存款。 丰衣足食，病有所医老有所养人有所居，足矣。
早几天冻雨河友提到的小农农机产业，是一个范例。
轻工业，很多并不需要太多的设备、投资和高尖员工。
家园 支持最后一句。
家园 所谓大部分集体发达村靠出租获利？ 这话对吗？
应该大部分是集体搞实业吧。
所谓靠出租，就是那些郊县，南方等等吧。
家园 这个嘛，像我只能从媒体的相关零散信息里得到印象 他是研究这个的，而且有一支很大的学术队伍，我相信他的话是有依据的。
知乎的点滴
1，主要学术立场：贺老师是支持农地集体产权反对私有产权的主要代表人之一；是支持建构本土学术话语权与话语体系的代表人物之一；是明确支持田野调查的代表人物之一；是支持中文写作反对西方主导的代表人物之一；是支持村民自治、保留农村乡愁的代表人物之一；是支持社会学本土化的代表人之一。这些旗帜鲜明的学术立场，构成了他在学术界的基本面貌（若归纳不当，或近年有变动，还请指正）。2，贺老师长期深入农村开展调研工作，即便是后来晋升成为教授、长江学者、院长了，也仍然坚持每年多次实地考察，不辞辛劳，这份艰辛实属不易。试问各位，目前国内学界还有几位大牛能日复一日地坚持这种学术习惯？你的导师还会深入农村吗？而且他的调研并不是走马观花式的，而是长期的、深入的、追踪性的，在一定程度上保证了研究的连贯性，让很多农村问题得以充分暴露出来。作者：威尼斯的泪
链接：https://www.zhihu.com/question/272302912/answer/1377270021
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
百度百科的点滴
贺雪峰教授主持的华中科技大学中国乡村治理研究中心最近10年时间累积驻村调研时间超过四万个工作日，发表1000余篇学术论文，出版60余部著作，在学界和政策部门产生了广泛的影响-----注意是中心团体不是他个人。