五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】如何给70亿人洗脑? -- 陈王奋起

共:💬50 🌺255 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 为什么一提中华文明就等同于儒家呢

        孔学名高实秕糠

        中国的文明精髓在于诸子百家,岂能被一儒家所垄断?

        垄断即僵化

        垄断即内卷

        若想创新,必破儒家!

        你喜欢的易经是儒家吗?儒家喜欢把经典扒拉到儒家的框框里垄断解释权倒是真的。

        是先有易经还是先有儒家?儒家经典里可有一本是讲科学技术讲生产制造的?

        通宝推:俺是老胡,xhUserI,
        • 家园 因为严格来说只有儒道释三家

          儒家为主流,这个不提。

          道家先天有出世倾向、宋后远离政治哲学、近代因为反动被废、一直没能被正视。

          释家一是经过儒家改造、又予道家精神(所以韦伯基不认为中国的佛教是独立的),二是现在去中国化严重,三是沉湎旅游经济学。

          最后只剩下儒家了。

          而且明确给出君子概念、将政治秩序归于人心的是儒家。虽然诸子百家的作用不可忽略,但后继无人而且并未发展到对等的程度。比如墨家。又或者停留在技术层面,比如法家。

          诗礼易是那个时代的公共知识,并不是专属于某家的。不过这些都是人文知识,和科学没什么关系吧……但是,儒家有涉猎广泛的传统,所以可以看到许多技术书籍是儒生写的。虽然某种意义上,儒家对科学造成的阻碍比对科学的发展要多得多。

          题外:最让人感到悲凉的还是道教史。误会之大,成见之深,鸡同鸭讲之多,数不胜数。道教还是用外来术语体系表达自己思想的典范,结果如何很明显了。

          • 家园 中国有诸子百家,将来会有千家万家

            不要给自己做个框。

            儒释道三家并提,是因为释教和道教对儒家都不构成政权上的挑战,实际上还是独尊儒术。

            • 家园 和政权没关系

              并提的依据就是下面说儒家的将政治秩序归于人心。

              这里的政治秩序可以有很多说法,比如精神秩序之类,本质上是如何看待和应对现实,不只是人与物,还是人与人。就跟从最彻底的基督教实际是无神论一样,道家和释家都是要取消某种超越存在的控制,回到人本身来,所以才能相提并论。其他宗教,比如景教(基督教聂斯脱里派)、绿教(经过儒学改造)、袄教(包括摩尼教)或者学说,比如阴阳、纵横之类,都没能达到类似的高度或者依附于其他学说/公共知识,所以才不能相提并论。

              当然现实中又是完全两样,用阶级叙事来说,就是麻醉人民的鸦片。

              政权选择儒家,主要是当招牌,因为其精神本身也是人们认同的方向。好比现代西方的自由民主。只是一定会异化成他们想要的样子。也就是真正意义上的“术”。不再是“道”了。顺便一提,魏晋南北朝时期,佛教经常当招牌,而唐朝,显然是道教当招牌。

              未来也许会有千家万家,但现在的情况是,只有这几家。全世界加起来也就十家不到。古希腊是智者最后算一家,古代希伯来算上后来的是三家(犹太、基督、伊斯兰),古代印度是两家(印度教和佛教),古代中国是诸子最后算两家(儒家和道家)。

              近现代有很多近似的补充和替代,但是很少有可以相提并论的,因为往往与经验世界的符号深度缠结,异化成某种超越存在。比如科学、民主、资本主义或者无产阶级。这不是说这些不好,而是说它们更容易变成某种“教”。比如将一切事物都交给科学和民主,进而打着它们的幌子恣意妄为。然而我们都知道科学或者民主是不能解决一切问题的。很多问题根本称不上科学问题。

              最后,这不是在作框,只是描述一下过去的情况,未来还是要看后来人。

              革命尚未成功,同志仍须努力。

        • 家园 自己十四亿人的脑都洗不干净,还说七十亿人?

          别说十四亿人了,就河里这么些人都不可能。

          所以洗脑七十亿这种宏大的命题,想想就知道没有可行性啦。百花齐放、百家争鸣才是我们应该主张的,独尊儒术这种事还是少做为好。

        • 家园 儒释道我的易经视频系列里都有解释,不多费口舌了。
      • 家园 问题是继承

        儒家不落后,但是现在的体系不管是解读还是发展肯定是非常落后。能把论语解释成简单的道德教训和指令规范,或者内生于社会结构的意识形态,和民间说教、菜根谭一类混为一谈是不会有出路的。

        通宝推:履虎,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 儒家思想的核心是礼和仁

        礼,就是秩序。仁,就是面对服从的人,上位者需要宽宏。

        儒家力求在世界上建立一个秩序井然,父慈子孝,一片和谐的社会。

        这个社会好不好?在2000多年前的春秋战国时代,太好了。到了汉朝,马上成为统治阶级的社会治理思想。但在今天全球化大争之世,靠三从四德,靠服从有理已经没有说服力了。中国文明在创造辉煌后每况愈下,何也?单一的服从有理已经窒息了中国文明的内在活力。

        服从有理<-->造反有理 这对相反的命题其实是社会治理和社会前进的根本发动机。主席深知中国文化的优点和缺点,他在儒家思想统治2千年后闭口不提服从有理,反而大讲造反有理。以他老人家的睿智,能不知道单讲造反有理是错误的?非也,矫枉必须过正而已。

        但是宣传不是直白地讲道理,不是写论文,而是用快速的观点和言论获取注意力,引人深思,进而获取自己的支持者。

        通宝推:猪啊猪,楚天,
        • 家园 重要的问题说三遍,运动,运动,运动

          儒家那一套,只说一种理想的状态,不说怎么通过运动达到这种状态,所以说孔学名高实秕糠。不过我不苛责孔子,因为同样是运动,两千年前因为样本不够,还不能准确的描述,恰如牛顿,也需要站在伽利略和迪卡尔这些巨人的肩膀上,才能准确描述苹果的运动。

          毛主席说造反有理,不是矫枉过正,不是矫枉过正,不是矫枉过正! 因为这是中国进入现代社会必须要有的推动力,西方的反动派其实恰恰很了解这种推动力,他们憎恨,污蔑,并且力图遮掩之,绝不是说他们要否认,我相信这是他们内部早就分享过的秘密。

          马克思给了这种力量名分,主席把它注入了现代中国文明。猫爷爷搞地摊资本主义,当了西方反人类小团体的徒子徒孙,一再否认这种力量。

          江西丰城事件,共产党干部被活埋,大轮子说取消农业税就是因为人民的铁拳砸下来了,我们因该怎么看???!!!

        • 家园 儒家思想的核心是礼和仁

          这个论点太武断了,每一个时期的儒家的思想核心都是不一样的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河