主题：当代中国社会的阶级成分在西西河的反映 -- 燕人
家园 辩证唯物主义认识世界就不能只盯中国不盯别国 比如生活在英国却对英国十几万新冠死亡视而不见，关心起印度人民倒是很积极，这不叫辩证，叫双标。。。
唯物主义病毒已经把结果明明白白的告诉了全世界，虽然中国仍有这样那样的问题，却是唯一的坚持辩证唯物主义的大国，别的大国都是唯心主义态度，一味回避问题，遇到新冠直接躺平，希望病毒奇迹般自己消失，甚至领导人跑去祈祷，这点都不如中国古代皇帝，起码人家知道光祈祷没用还得下罪己诏。。。
通宝推：独立寒秋HK,为什么不可以,ton,empire2007,玉米菜,何求,五藤高庆,陈王奋起,孟词宗,心有戚戚,newbird,家园 既不唯心也不唯物，维尼 对于西方国家，维利而已，唯利是图的那个“维利”。
不管病毒谁搞出来的，反正不是从本国开始的，各国领导人不怕担责任的。
新冠病毒专门欺负穷人。富贵之辈可以乘游艇出海，手停口停的穷人就不行。高官富豪就算中招也不怕，只要医疗手段跟上。英国首相，美国总统亲自证明了。
既没责任又没风险，西方政客有什么动力拼命抗疫？封城造成的经济损失算谁的？说白了还是一个字，利！
中国完全不同，是“维尼”。
病毒源头的锅一时是甩不出去了。而且某人早早就把亲自如何如何的帽子扣到自己头上了，中国境内任何一个新冠死亡病例都是他的干系。所以各级拼了命也得抗疫。说白了大家都是为了维尼。
通宝推：雨读晴耕,吸金胡,
家园 唯一和你意见不一致的地方是 小资产阶级>无产阶级 >资产阶级。
-------------
我认为合理的应该是：无产阶级 >小资产阶级>资产阶级。
今天的农民不否认有不少住洋楼，开豪车已经致富的。但数量上来说，大多数要归于无产阶级。
这些人自耕自作，生活温饱没多大问题，但一旦患病就是噩梦。几千上万的治疗费，往往足以直接退化到赤贫。（现在有社区医保，农村医保适当的得到缓解）
在医院里最常见的就是同样的病痛，医生直接问你是什么医保。根据医保不同开不同的治疗方案。
还有中国男光棍大量集中在农村，已经恶化到有能力去县城买房，就能找到伴侣结婚，否则光棍一辈子不奇怪。
这样的农民归为小资产阶级完全不合理。
家园 目前大多数农民 应该专设一个阶级 从经济状况上看，农民（农村户口）还是不如城市居民的
但是 按占有生产资料和经营情况上看，农民确实是小业主，而城市居民中业主（经营意义上）的比例低
在这个意义上，这些农民不是 无产阶级——事实上，马克思主义形成的年代，以及一百年前到七十年前，中国搞革命的年代, 无产阶级还真不一定就比 小资产阶级 的下层，更穷苦
以我本人举例，我研究生毕业，在上海外资大公司工作了十几年，按照被几年前被公司解聘时候的了解，薪水在上海市也是至少平均薪资的两倍以上，并不算穷人
但是我没有投资（家庭有负担，没钱投资），仅有一不大的房子还是因为买的早（从夫妻双方父母那里借了钱，多年还清了），这房子不便宜，但是我也不能轻易卖了——否则没地方住（附近的房子租金现在也要五千元一个月的水平）。
在这个意义上，我就是无产阶级，我的企业解聘了我，我就得立即四处谋职；而且 我还需要从整个行业的情况综合考虑，找一个勉强能容忍 不再年轻的劳动者的企业，——往更远的角度讲，作为大工业企业的无产阶级，有时候还要考虑整个企业的运行情况，相对有知识含量的劳动者，如果真的做一天和尚撞一天钟的工作态度，那也没有几天钟可以撞
从好处上讲，没有经营，我也没有经营性的负债，不需要考虑物流、店面、税金等等，专心做好本职技术工作，大致上温饱还是有余——虽然上次失业损失了超过五分之一的薪水（新求职 只能降低要求）
作为经营者，很多农民家庭要考虑的东西比 工人多多了，最难堪的就是 谷贱伤农——市场变化速度太快，辛苦一年 农产品经常卖不出去，反而赔了钱。但是........这种 在经典马克思主义里面确实属于 小 资产阶级
通宝推：燕人,
家园 燕人兄把广大农村描述得太好呀。 家园 请参见毛主席那篇文章 家园 毛主席是实地调查之后写的文章 你就在河里浏览一下就能中国分析一遍，我佩服你。
家园 你不会认为 毛主席那时的农村生活比现代的农村生活还要好？
前段时间那麽多同学追捧那个四川小美女李小姐，不就是对当代农村生活的反映吗？
- 复 你不会认为
家园 哈哈，燕人兄啊，李子柒那是梦，和郑爽她们没啥区别 千万挑一滴。
- 复 你不会认为
家园 李子柒是梦 李子柒广西的。李子柒展现的生活方式，事实上如果就她跟奶奶要那样过日子，说一天都过不了是过分了，一个月吧，一个月就支持不下去。
所有对农村田园牧歌的描述，都是基于不用做（或者想不做就不做），不读书，不生病，没有三亲六故，没有三灾六难。这是做梦。
农村目前的经济，全靠外出打工经商支持，农村现在金融方面是赤字。屋是不一定有的，地是说没就没的，免税是人家给的。农民其实也可以说什么都没有。把农民归入小资产阶级，不对的。
按正规说法，国内不存在阶级，但阶级斗争将长期存在。不过现在舆论，倒是倒过来了，阶级存在，阶级斗争不存在。哈。
通宝推：冻雨,孟词宗,- 复 李子柒是梦
家园 如果说份阶级，那只能是剥削阶级和被剥削阶级 这才是比较贴近实际的分析。
如果一个人，他占有的资源可以让他不劳动就能正常生活，那他一定是靠着占有的注资源剥削别人的劳动了。当然这也只是简单地粗放地界定一下。即使人家租房、或者是吃股息、利息，那也得劳动，不然把钱给了骗子，或者是把房租给了无赖，也会没有收入。这个判断的过程是不是属于劳动呢？如果属于，那就没有不劳动的人了。再往下追，那人家有这么多的房子出租，有那么多的钱买股或者是存钱、投资，那说明以前人家的劳动积累大，只是相对现在来说这一部分劳动变成了死劳动罢了，追追的，连剥削都谈不上，只能说别人是在享受过去的死劳动罢了。这就是为什么全世界都要拼命搞通胀，就是要最大限度地稀释这些死劳动。
说来说去，人的本性是好逸恶劳、好吃懒做，这个需要精神方面的教育，然后提高全民的觉悟才能解决。古人已经给出了路子，国之大事在祀与戎，祀就是祭祀，戎就是战争，祭祀就是精神上面的东西，不管这个东西是啥，一定是可望不可及的，一定是有用的，能给信这个精神的人以支撑。戎嘛，就是打仗，杀人，通过战争来淘汰那些无用的人口，然后剩下健壮的精英生产更好的后代。当然这是古时间，到了现代，战争不以人的健壮为主要胜利因素了，而且战争还往往打着不能伤害平民的旗号，但是参加战争的人呢？又是高科技人员越来越多，这就违背了战争淘汰无用人口的初衷。所以人类发展到现在，精神上面因为科技的进步，让全世界的人有一种相信的信仰越来越能，祭祀搞不下去了，也就是网友说的，现在没有了一种新的理论来指引全世界人民向前了。那么祀与戎都生效了，怎么办？还是回到新的理论，这种论理让全世界的精英首先为之疯狂献身，然后才能往下进行。