五千年(敝帚自珍)

主题:儒家为何不堪大用? -- 夜如何其

共:💬41 🌺213 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 儒家为何不堪大用?

    被赋予了对抗“西方中心制”,树立文化自信的儒学,现在实际上是不堪大用的。

    无论是作为学术性的学说,还是政治思想,儒学都是属于社会科学的范畴的。

    但儒学是想超越或者脱离这一点的。

    这是因为儒学基本是拒绝形而上学的。

    在无法接受形而上学后,儒学就沦落到宗教一类去了。

    因此它不堪大用。

    至于为什么儒学拒绝形而上学的问题,可能是涉及到儒学的根本和灵活性。

    ---------

    由于中国人本身智商就极高,受过唯物辩证论训练后,作为群体,是最难忽悠的人群。(当然傻瓜基数也极高)

    --------

    虽然不能否定儒学复兴的可能性,但是儒学不做痛苦的更新,正面回答根本性的几个关键问题,也就是花瓶中的插花,无根之木而已。

    通宝推:卢比扬卡,
    • 家园 推荐河友重新读一读黄仁宇的《黄河青山》
      • 家园 国共内战后,脱离大陆的精英

        所留下的政治反思,就是证明土共为何得天下的对比材料。

        ----------

        这些文学性极佳的图书,初读令人拍案叫绝。

        漫天花雨一般,但就是不实在。

        辩证唯物论对思考方式的影响是潜移默化的。

        通宝推:任爱杰,
        • 家园 教员曾将推荐读《红楼梦》

          当作是学习了解中国封建社会的百科全书。

          可以拿黄仁宇、唐德刚、何炳棣,与几个群比较一下:比如真理兄所提的清华现在的文科教授;比如费正清门下的“汉学家”们。这些比较,对于王兄所提的问题,是有启发作用的。

          且建议的是“再读”,也如同教员所说:红楼梦要读三遍。

    • 家园 经济基础决定上层建筑

      君君臣臣父父子子和黑猫白猫就和不到一块去

    • 家园 儒家的作用是建立了一个自律与他律的道德文化体系。

      马克思主义解决了一个政治问题,但不能解决道德问题,中国社会的底层组织遵循的其实还是尊尊亲亲的传统价值。今天马克思主义到底还有多少人真正在信仰?刀究竟是否能割刀把?当刀割在自己身上又是什么反应?在不能使用暴力革命、需要协调各方复杂利益的今天,不管你喜不喜欢,儒家的仁义礼智信依然在发挥作用。当然儒家必须现代化,必须与当代自由民主法制结合,而这是个难点。

    • 家园 例子:清华文科专业里面充满了白痴和坏人

      例如秦晖、刘瑜、许章润还有吴国盛,一个个都是表面的自由派,实际上改头换面的儒家。可谓庙小阴风大,水浅王八多。应该来个系统性的清理。

      • 家园 这论调真是匪夷所思,儒家这背锅侠

        当的。。。。。

        佩服您真敢开牙

      • 家园 接龙:黄裕生、彭林、钱颖一、孙立平
      • 家园 他们怎么配称儒家

        儒家水平有限,不能适应于时代。但是,儒家是讲夷夏之辨、忠君爱国的,这几个成天抱洋鬼子大腿的,怎么配称儒家?乱臣贼子耳。

        • 家园 笼统说“儒家”,其实是一个语言/概念陷阱

          最近在微博上看一起杜维明的文章,学了西方名词,叫neo confucianism,指的是宋明理学。所以,杜维明教授在各种场合反复说他自己不是“新儒学”、不是宋明理学、程朱理学,而是“新新儒学”。

          所以,解构儒家,已不是一个新鲜事儿。

          不过,看海外(面向大学以下的青少年)关于中华历史文化的书籍,基本没有区分孔子本意、汉儒和宋明理学的,而是笼统都叫“儒学”、“儒家”。

          这给青少年造成的印象:一是“儒学”就等同于中华传统文化,什么墨家、法家、兵家、心学统统忽略不计/不存在。二是”儒学“是一门两千多年前的、没有发展的古老(隐含也是僵化的)学说。——隐含了中华传统文化就是保守的文化,思想就是僵化的思想——或许这就是人家的目的。

          至于中国现代革命的思想脉络,就更没有和中华传统思想联系起来,好像都是“人口太多,造成饥饿,引起社会动荡,所以学一些西方的马克思列宁学说,于是造成革命流血。这些都和中华传统文化不相干。”

          现在呢,则是”革命过去了,历史已经证明暴力流血都是错误的、有罪的”。“既然中国已经初步工业化了,开始融入世界’先进文明文化”,那么就应该重新把儒学发扬光大起来“。”不要再谈革命,只要谈孔子,只讲‘和”,那么西方就会接纳中华,起码是彼此可以’平滑过渡‘、’平和对话‘”。

          在今天,中国/人应该就像一头驴一样,在“西方先进的思想文化”和“儒家闪烁着人文光芒的传统文化”两堆草中,选一堆。或者这边一口(几口)+那边一口(几口),平和对话,以成新新儒家?

          该怎么办呢?微笑

          • 家园 我们应该创立一个“毛儒”学派

            尊毛主席为大圣人,奉《毛选》为四书五经之上的

            经典,谁敢反对毛主席就鸣鼓而攻之。

            通宝推:ziyun2015,
            • 家园 名相可以商量

              欢迎稻派积极参与揭露批判程朱理学,大讲特讲心学对教员和中国革命派的影响,批判那些只会造神/千年一遇的“左派”,一起将“新儒家、新新儒家”和挂着费正清学派的特务一起扫进历史的垃圾堆!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河