主题：形势确实很不好 -- 胡里糊涂
- 复 形势确实很不好
家园 三孩 个人看法：这是对中层最坑的结果，因为顶层可以生三孩了。
之前中层可以通过主动优生，集中资源培养一个小孩，获得上升的机会。
现在顶层生育三孩，配合内部婚育，完美堵死了中层的上升通道。中层自我绝育，空出位子，给了低层上升机会。底层多生育，通过广撒网的模式，获得进入中层的机会。同时底层为了进入中层，必然相互踩踏内卷，为高层提供了足够的韭菜。
同时拆迁户可以生三个，这样两三代之后，即使不败家加内部婚育，也只能继承到一套自住房产，不能继续当米虫，从而进入劳动市场，增加韭菜供应，减少出租房供应，长期利好房地产。
综述：本方案实现了顶层和底层的双赢，同时长期利好国民经济支柱产业。
通宝推：审度,阳春白雪,- 复 三孩
家园 这是个似是而非的说法 什么是上层，中层？不管什么计划生育政策，难道马云不生儿子，他的钱就分给你了？计划生育给了穷人机会本身就是扯淡的话。资本和计生无关，因为不管几个孩子，资本家的钱都是给自己的孩子，不会因为劳动者更努力或者计生政策更严厉就发给你了。资本家绝户（比如郭威）也会给侄子外甥，也不是挑个员工当继承人。而劳动者，竞争从来不看兄弟，只看对资本的价值。见过老板雇人说因为你兄弟多我就好心雇你不要独生子女的么？
家园 上层和中层 计划生育给了穷人机会。
这个指的是进入体制内的机会，和资本家无关。体制内的位子就那么多，没有计划生育，自我繁殖都不够用，参考以前的国企接班制。有计划生育，天然要空出来至少一半以上的位子。
- 复 三孩
家园 一线中产本来就是瞎逼逼，历来是反贼 几十年前，一线中产就是北京 上海 天津 小市民，这帮人几十年来都是骂共产党，骂外地人抢饭碗的。和现在一线中产一样。哔哔的都是噪音。国家没指望这帮。
家园 中产和中层 一线中产历来是反贼，支持这句话。
个人看法：绝大多数的中产和资本家是反贼，区别是中产只能哔哔，找机会薅社会主义羊毛，资本家则在潜移默化挖社会主义墙脚。
中层和中产是两码事。在生育这个问题上，上中下三层是相对来说的。中层的下限是能提供自己+父母+三个孩子的小康生活，上限是在自己所工作居住城市或者起码三线城市（那个贵看那个）房产低于6室（少数高收入但当前低累计的算上层）。这个群体远远大于一线中产的限定。他们足够的生存资料，满足生三胎的硬条件。但在抚养过程中，能多提供的资源有限，尤其是住房（包括子女住房和子女将来的婚房）。
这帮人受过良好的教育，是当前社会运行的基础力量。但目前只能自我减丁，无解。
家园 一线城市本来就没有生3胎的条件 所以嘲讽一下不是很正常。
现行房地产政策，一线城市普遍限购，楼盘开发有90/70的要求，即90平米的小户型要求占到70%以上，哈哈哈，90平米以下的房子，还不让买多套，能装下3个小孩么？
- 复 三孩
家园 涨价去库存的翻版啊 - 复 三孩
家园 中产阶级不进则退 为了子孙繁衍，要么努力前进进入上层，有钱在大城市生养三孩，人老了还可以人工代孕；要么退出吃人不吐骨头的大城市，回到家乡或者中小城市降维打击，生养三孩，将来选有出息的孩子再来大城市打拼。
- 复 中产阶级不进则退
家园 回乡发达不成立的 回到家乡或者中小城市降维打击对于多数领工资的劳动者，这个并不成立。如果成立，绝大多数人根本就不会考虑在大城市打拼，谁不想过得舒服。同样的劳动，出售价格和当地消费水平是相关的。按马克思主义的说法，资本家付的工资就是满足劳动力的再生产。小城市房租低，工资必然也低。而且越小的地方，资本越稀缺。我一个亲戚家小孩，2006年左右省重点大学毕业，先在北京两千，去上海三千，回家乡，就是五百的长期工作都找不到。当然最后他还是回家乡了，因为爹妈在家乡准备得起房子。他养了两个孩子，就是典型的躺平式放养。他老婆就说你上了大学还不是一样回村，上大学有什么用。要是生个娃补贴十万，不用一百万，他们肯定还会生。反正生出来老人给带，自己白落钱。