主题：最近看到陈一佳，谷岳、吴松磊之流被锤吃瘪，太解气了。 -- journal
家园 大象公会今天给赛雷发了律师函 家园 黄章晋是谁？大象公会和回形针什么关系？ 有人扒了
https://www.bilibili.com/read/mobile?id=5603842
家园 这个黄章晋，回形针背后媒体人，是伊力哈木的好朋友 是伊力哈木的好朋友，黄章晋本身就是某网站（哈木办的那个）的版主之一，政见上相当接近（或者说干脆就是一致的），这个他自己数年前一篇长篇博文自证了，现在也应该能搜到。伊力哈木被捕后不久，黄章晋写了《再见，伊力哈木》（上下两篇）。
伊力哈木西域知识分子 、维吾尔在线创办者，是大象公会主要撰稿人 ，黄章晋（大象公会创始人）的好朋友；伊利哈木曾是西域一系列暴力事件主要鼓吹手和联络人。根据维基解密泄露出来的东西 ，还是中情局的线人………
家园 第一次听到回形针是螺狮粉 那个时候名声就已经不行了。其实科普乱象已经很多年，当年看着一个药学专业的被一群其他专业的围攻，就觉得这世界好疯狂。后来的一些话题，甚至连本专业的都分不清……后来不再关注这类议题，但是特定话题、女性为主的群的里面也还是能看到类似的东西，真的无法形容。甚至是以“关怀的”名义……当时想着，也许确实是现实太糟糕了，这样说无可厚非。然后就来到河里，知道了1450这个词……
家园 医学科普相关也是乱象纷纷 明明一个问题还是专业内尚有争论的问题，一帮所谓的科普大咖，甚至某些专业人士……为了视频效果，查了几篇文献就上来言之凿凿，并且话里话外开始指摘起同行来。枉顾这些问题还有学术争议的事实。
首先，一些医学知识的应用从来，不只是课本上的结论，更多的是要结合临床实际情况。许多在一线三甲大医院看来是金科玉律的准则，拿到乡镇卫生所的那种技术条件下可能就不适用。
二来，各种理念会随着临床应用的技术手段，药物种类的更新不断更新换代。比如伤口愈合，以前觉得一定要保证伤口干燥，现在有观点提倡湿愈合。比如牙齿矫正，上世纪觉得拔牙是大逆不道，后来有了拔牙矫治。几年一更新的医学院教材都免不了落后跟谬误，长年浸淫的专业人士稍一偷懒就跟不上车，何况那些半瓶子的科普人士。
或一些自媒体公众号拿着几年前的旧观念，或一些专业人士从他们自己那派的门户之见出发，向大众灌输一些非黑即白的理念。评论区一旦有人提出异议，还要被他们的那些粉丝动辄用追星的那套话反复辱骂。
更有一些所谓的『科普人士』个个都上知天文下知地理。如今已经不是隔行如隔山了，隔研究方向就已经如隔喜马拉雅山了。一些所谓的知识，真不知他们如何能那样言之凿凿地说出口来。
至于一些打着科普的旗号，来行营销之实的家伙，自然更是害群之马。不过，见多了卖些东西骗点财货的，如回形针这种，卖些私货挣些经费的也算一奇观了。
这不是说科普不行，多让公众了解些知识当然是天大的好事……但私以为——
『必须反复向观众传达很多领域的知识是不断更新乃至颠覆的的理念。或者说，任何知识都应该循着科学史的脉络，来向公众传达。』
大概这也算一些人常常说的，科普科普，知识为辅，科学素养为主。
家园 说个有争议的 不管是诊断还是治疗，往往有很多前提。但科普总是不讲清楚就直接给一个结论。甚至有些纯粹是利益之争，为了立场不负责任。
比如京都枇杷膏有NDC登记号，能说成未经FDA验证、有效成分不明，进而整个中医无用。可是这对选择有什么帮助吗？后来新华网的说法，比如“不是神药”、“不等于感冒药”、“要对症用药”，并且说明成分，这才是真正能指导使用的。
其实从双盲或者副作用否认也没什么问题，但没有常识就出结论就显得可笑了。
中医这个还好，反正不信也没关系。但是女性生理期随便喝冷饮吃雪糕这类言论都能大行其道，完全不考虑人家可能会伴随胃痉挛和消化紊乱等情况，这些会让问题更严重。更有甚者连产褥期都不要……
家园 大象公会 我第一次直到大象公会，是几年前在香港一个热衷黄雨伞的年轻人推荐给我的
家园 刚看完，真的是怒火中烧 一群混蛋玩意，中国人只怕是呼吸都是错的，恨不得来场线下PK！
通宝推：nanimarcus,家园 我看这些都是深海 号召环保动保女权，尚有可说，号召大家不吃肉蛋奶，那是明显的反装忠啊。
民以食为天，食色性也。你号召大家不吃肉蛋奶，近似于号召大家不要 X 女人，那群众的反应必然就是 X 尼玛，毫不意外。
这些明显是拿了美国人的钱，胡乱糟蹋。