主题：投票【商榷】父亲月薪六千，该不该花3万买华为电脑和手机 -- 风会
- 投票信息
单选，参与 68 / 0
1.父亲做的对，喜欢就买。54/02.父亲做的不对，不应该冲动消费。7/03.其他意见7/0
家园 多数是玉米粉+糖豆 其实和女人买包一样。买的是附着的精神价值。不过女人买包是peer的眼光，老人是销售的嘘寒问暖，后者更被动一点。
从这个角度讲，买电子产品的真是更年轻的大脑。
家园 这样的提问不就是直接黑华为么？难道全部买苹果就该了吗？ 水军现在居然还转到西西河来了。
家园 故事会的智商测试题还真有人当真啊 家园 我的看法比较奇怪 用钱买到的快乐，是最便宜的快乐，父母能开心，就让他们去买呗。做儿子的，有能力支持一下就支持，没有能力坦然就是。
家园 又不是你的钱 别当遗产去算计
家园 明里暗里都说华为很贵智商税 正文这个根本不是问题。找类似话题下，年轻人对月光的回答即可。
就差一句华为不配这么贵了。
注：说的知乎那里。
家园 或者可以这样看 价格：要么是说华为很贵，要么是说有更合适的。然而这里是折叠屏，没有高性价比产品。合适的只能是普通手机。故而难以判断。
需求：要硬件还是品牌？硬件规格，向来高配贵，没有可比性。品牌价值，五菱合适吗？也没可比性。
成本：收入是否能够承担？是否适合承担？
可以得出论点的基本形式：
1、汽车需求高于手机，而且能接受低配汽车，油耗、维护和考校成本。
2、有好手机可以选择，而且能接受任意品牌，只是满足于应用的需要。
3、个人收入无法承担，或者占比过高，不利于生活。而且不想卖二手。
答案是什么很明显了。其实还能说的更复杂，没什么意义。这种话题只要没有具体细节，就可以默认为黑，不管是有意无意。
比如坐公交车四十分钟、需要车。但这就有换汽车能减少时间，节省精力，路况不错，有停车位等一系列前提……还有更关键的：人家愿意开车。
说实在的，越是老年人，越是刷视频，越需要更好的手机。年轻人有的是性价比产品可以折腾，但是老年人没这个时间，也没这个能力。
如果是坐公交地铁的时候刷手机，又能消费得起，影响又不大，这样消费又有什么问题？连人家的智商都要质疑吗？
家园 本来想说儿子不孝 后来一查，MateX2 4G版，售价17499元。我的天，这抖音得刷得多快啊。
按说，老子上班养家，儿子上学只花不挣，儿子是没资格说老子的。
可这老子的消费观也有些拽哦（不知道他妈挣多少钱😂）
家园 他不了解他父亲。 他父亲买的是情怀。
通宝推：风会,家园 这个儿子不孝 现在换 HW Mate X2是什么意思啊？根本就不是性价比的事。
有了Mate X2，再加一个HW电脑不是太正常了。
什么叫懂的都懂啊？
这个儿子真是不懂，此其一；其二，为什么要改变这种情况，儿子要改老子，不孝。
家园 消费 如果换一个问题，月薪6千，花三万买苹果，值得吗？
现在这样的年轻人不少，这样的消费观应该鼓励/反对/中立。