主题：75 -- 胡里糊涂
家园 体育成绩很复杂。 有人发育早有人发育晚。举例，本人，小时候营养不好，十八岁才进 青春期。个子一直是全年级最小。体育能及格，但力量型的项目都不太好，比如：铅球；立定跳远明显吃亏。长跑一直不错。青春期之后，一年后，脱胎换骨。
- 复 体育成绩很复杂。
家园 现在哪儿有18岁才进入青春发育期内贫困学生？ 现在哪儿有18岁才进入青春发育期内贫困学生？
像引体向上是力量型项目，但是跟自己较量
身材不是很极端，立定跳远跟身高没有必然联系，立定跳远一米六几高的中学生跳两米六甚至两米七的不少（我知道有1.60抓篮圈的但是极个别），一米八几的多数也跳不到两米六
我中考时大约155，跳2.2米，高二一米六多点，跳2.35
高三锻炼一年，可惜不测了，测得话两米五没问题，下学期更高
仅标准引体向上晚上一小时内做四次，高三夏168cm78公斤，高考前三个月4次累计105-108，还有跑步高抬腿仰卧起坐等
要是按身高体重测肯定吃大亏
近几年城里男孩子引体向上过半开天窗，还不如四十几岁超过90公斤的笨狼，好歹能拉一个
据说1000米成绩及格标准比多年前已经增加了30秒，根本原因是不干活还缺乏锻炼
家园 素质教育不等于不考试，关键是考什么？ 比如要学农的考插秧，要学工的考装配。考动手和名校不名校的小学和中学关系不大。支持体育计入高考成绩，而且不低于数理化的分数权重，60分基础项目，40分选修项目。而且把近视眼增加率算作考核学校的重要指标之一。
家园 相近教育环境总成绩排名是学习素质高低的最好体现 相近教育环境总成绩排名就是学习素质高低的最好体现
至于——
“学农的考插秧，要学工的考装配。考动手和名校不名校的小学和中学关系不大”相关专业肯定干不过民工，低门槛苦力标准评价工程师也不合适
相近教育环境总成绩排名是学习素质高低的最好体现
为公正最好标准化考试，严格监考，类似高考，同班同校文理科分开比较
其中佼佼者肯定聪明
“支持体育计入高考成绩，而且不低于数理化的分数权重，60分基础项目，40分选修项目。”选修包不包括健美操、马术之类？
十项全能内的全程录像我没意见
家园 难道因为高考超纲既得利益者兔崽子们才会竞争失利？ 难道因为高考超纲既得利益者兔崽子们才会竞争失利？
“极端形式就是新东方、毛坦厂那样培养考试机器，富人一旦掌握诀窍和运用资源，照样碾压穷人。现在多数高考复读学校是象衡水中学、毛坦厂这样的傻拼力气，而一旦有高端高维复读工厂大面积出现，不但拼力气，而且拼知本、拼资源、拼用药，那么只拼傻力气的穷学生照样没机会。”更好的家庭和教育条件居然掌握不了“诀窍”，那不是弱智吗？期待并欢迎你们所谓“高端高维复读工厂”显摆二代们的本事
“反复练习考试，说不客气是一种投机取巧，对于实际工作不但无用而且有害。实际工作哪个领域都是学习知识然后应用知识，谁能尽快理解，尽快运用，学习和运用一气呵成，谁就是这里领域的优秀工作者。相反，平时不努力，临时抱佛脚，反复练习以对付考试，这样的毕业生在工作中不会比那些平时就努力学习，应用知识的人更优秀，而是相反，可能是高考的状元，工作的白痴。”麻烦龙眼举几个“平时不努力，临时抱佛脚”的高考状元例子，看看他们是天才还是投机取巧？
家园 好的平时成绩就不用做题吗？运动会都看平时训练成绩可好？ “龙眼认为小学五年，初中三年，高中两年，以中国的教育体制和效率，足够长了，年轻人十七、八岁就可以参加实习和工作了，中考和高考以每年期中和期末成绩为主，多年算平均，避免高考的偶然性和为了准备高考而反复做题，浪费时间。”好的平时成绩就不用做题吗？运动会都看平时训练成绩可好？为了阶级固化，干脆名校全用举荐制好了
家园 有十二年只给一次机会的运动会吗？ 各种运动的运动员都是每年要比很多场比赛，按多场比赛成绩算排名。哪有十二年只给运动员一次机会的运动？这就不阶级固化啦？平时的期中考试和期末考试也可以搞统考，和名校举荐有什么关系？
家园 不对，是三年，不是十二年 十二年来说，给了无数次机会。考试的功夫不在考场内，在教室里，书桌上。
家园 不对，多数人一生只有一次高考的机会 如果高考发挥失常，有些人选择复读一年，但多数人没条件和时间复读，越是穷孩子越没机会复读。如果所有知识的满分是100，平时的学习和期中期末考试一般能保证考70-80分，再后面几年不断做考古题，经过反复练习考试，会让考生考到80-100分，而这多得的10-20分才是每个人高考拼前途的关键，但浪费的是学生宝贵的青春时光，而对知识的广度和深度的掌握，特别是知识的运用，意义不大，得不偿失。
有哪项运动是这么残酷和浪费时光的？
家园 扩招前哪个高考大省平均分也没到过及格线，平时成绩呢？ 扩招前哪个高考大省平均分也没到过及格线，平时成绩呢？
2018还是2019，河南湖北差不多两成考生总分到不了150，也都拿到了毕业证