主题：【原创】强烈支持中央关停学科类培训补习机构 -- 真理
家园 强列支持，还要高考艺考也要整治。 中考后决定家里老大以后走艺考，详细了解了美术和舞蹈高考，完全是烧钱和应试产物。
美术的情况是，高二暑假一到，参加集训半年，校考的一般七八个月，完全脱离高中学校。我怕自家孩子落后了，这个高暑假就送去集训，发现学校里高一的占比太高了，甚至很多是中考结束后就来集训，而且绝大部分是高中学校统一送来的。集训5个月，我们这里主流的培训机构是，单是培训费就4万起步，班型配置好的，七八万甚至20万。
家园 强烈支持，这些所谓教育机构完全不是在搞教育 我几年前想做教育方面的创业，和人谈，被好几个人教育：你不要老想着怎么把学生的成绩提上去，你要考虑的是怎么把家长和学生哄开心。搜题的APP对学习有帮助吗？但是做完作业了，哪怕是超的，学生开心，家长开心。
家园 新东方的题海钻营说实话就是变相作弊 考试是为了检测学习知识的掌握程度，而不断钻营考题本身，就是变相作弊。这也是为什么新东方被托福机构控告的原因，这么投机取巧，不但学不到真才实学，而且一旦养成投机取巧的习惯，将来走上工作岗位也是干工作全靠应付，毫无主动的研究精神和工作热情，对个人，民族和国家的发展都十分不利。
家园 关键是学校要负起责任来 只要社会竞争不减负，学生不会减负。管这些减负效果，不如提高最低工资，低保减负效果好。既然要竞争，就把竞争搞得公平些，大大方方像高考一样考小学生、中学生，用考试成绩去评学校，评老师。现在的小学，老师都是人浮于事，想的都是怎么不要出事，不要让家长投诉，搞个花里胡哨的东西出出名什么的，反而把正课拉下了。
通宝推：布隆施泰因,家园 有编制，比公务员高的工资，没有理由竞争不过私校 公立学校现在就是思想不对，制度不行，考核方式扭曲，否则没有任何理由竞争不过课外班。以后完全可以象你说的搞统考，同时用自习课延长在校时间。甚至允许学校组织自愿参加的加课（自习课改讲习课）。大学老师为了发文章可以加班，中小学老师为了提高成绩加班完全没有问题。
家园 我觉得又会是好心办坏事 我用经济学的原理粗略分析一下吧。
目前的竞争，是在高考这个制度的局限下，成绩优者胜。
于是，有需求（提高成绩），有供应（各类K12培训机构），市场就这么给做起来了。
现在政府的做法，是一刀切打压培训，这个就是等同于压制供应，但是需求还在。
有需求的情况下，就自然有人会想办法满足，会有供应的，只不过是从明处转到暗处，绕开管制，但这个会增加供应的成本，价格会提升。
既然价格提升了，推论就是有钱的需求方更容易获得供应，再推断下去，有钱人更容易上好的大学，穷人更难通过高考翻身。。。。
通宝推：辣椒,四十千,家园 需要补充措施跟上 特别是高考指挥棒。
考试内容分三部分，
基础知识送分题，刷题可以解决，课外收费培训不需要，不然口碑大坏。
知识提高，刷题可以解决，收费培训的现金牛。
区分性综合题，会就是会，不会就是做不对。刷题解决不了，培训挣面子不挣钱。
要想给普通人家的聪明孩子出路，彻底打掉培训的钱途，就是要大力增加区分性考题。
就是数学物理必须提高分值，提高难度，要让60%的考生考不及格。
语文外语要降低分值到数学物理总分的一半。
过去高考，高考状元男女比例7:3，我们上学的时候，理科班虽然男生多一点，但前十名一般只有一二个女生。
扩招后一路下行到4:6，固然有独生子女的因素，但与高考设置变化有很大关系。
如果真是为了促进生育的一部分政策配套，这也是个未来的方向。
通宝推：唐家山,家园 国家是算总账的 每年大学招生就那么多，谁上都是上。但无限度搞军备竞赛是一种资源浪费，不仅浪费钱，还把社会心态搞坏了。
教育培训行业也是高度资本化了的，互联网企业三板斧：讲故事圈钱，弄来钱烧钱抢市场，kpi做起来上市变现走人，kpi做不起来的卷钱跑路。这里面金融风险很大的，如果国家不出手，再搞三五年下教培来就是一个加强版的p2p。至于个把老师偷着开班这种，起码不产生金融风险。
另外，我估计学而思、新东方这些企业，肯定能找到新活路。然后呢，他们会主动充当市场监督者。至少我们这里，小补课班根本做不起来，稍微做大一点规模，就让学而思这些大企业举报了。
现在经济形势不好，需求端其实也是在下降的。上宽带山上看，上海很多白领中年失业，第一件事儿就是把小孩乱七八糟的培优班、补课班砍了。孩子是不是读书那块料，家长心里最清楚，很多时候鸡娃是家长强行给自己加戏罢了。
最后，单纯从提分来讲，读书好的首先是课堂学习效率高。课堂没学明白的，指望靠课后补课能补上来，希望不大。学生学习必须以在校学习为中心，现在教培行业野蛮生长，有本末倒置的趋势。像小孩自己提前学了，正式上课时不认真听讲，甚至各种调皮捣蛋，还有培优课上讲的跟老师讲的内容有差异，等等，一线老师也意见很大。
通宝推：青青的蓝,方平,唐家山,家园 经济学原理上说 不允许烟草打广告，节约了所有烟草企业的开支。