五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】强烈支持中央关停学科类培训补习机构 -- 真理

共:💬103 🌺601 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 强列支持,还要高考艺考也要整治。

      中考后决定家里老大以后走艺考,详细了解了美术和舞蹈高考,完全是烧钱和应试产物。

      美术的情况是,高二暑假一到,参加集训半年,校考的一般七八个月,完全脱离高中学校。我怕自家孩子落后了,这个高暑假就送去集训,发现学校里高一的占比太高了,甚至很多是中考结束后就来集训,而且绝大部分是高中学校统一送来的。集训5个月,我们这里主流的培训机构是,单是培训费就4万起步,班型配置好的,七八万甚至20万。

      • 家园 先把英语比重降下来要紧

        太浪费时间了。

      • 家园 艺术考试更难

        关键是学位少考生多。但艺术本来就是有钱人的职业,投入大,产出也高,但成才路难。说句您不爱听的,由于这个涉及面不大,还不是主要矛盾。

        要说整治,确有必要。当年我朋友的孩子,清华三代,中考想上清华附,考前补习一小时1千(一张素描得半天一天啊)。结果没戏,孩子从此放下画笔。此路走死了。我就不明白,画画就得自己画,老师指点,又不是讲课不间断劳动,为何按小时收?没办法,就这行情。

        • 家园 涉及面很大了

          我们省的美术生占高考生的7%,舞蹈、音乐类的加在一起,基本就10%了。其它省份也差不多,山东河南两省美术生都是五六万人的规模。

          美术培训机构,一个年级上千人规模的很多,大的甚至有两三千人。

    • 家园 强烈支持,这些所谓教育机构完全不是在搞教育

      我几年前想做教育方面的创业,和人谈,被好几个人教育:你不要老想着怎么把学生的成绩提上去,你要考虑的是怎么把家长和学生哄开心。搜题的APP对学习有帮助吗?但是做完作业了,哪怕是超的,学生开心,家长开心。

      • 家园 新东方的题海钻营说实话就是变相作弊

        考试是为了检测学习知识的掌握程度,而不断钻营考题本身,就是变相作弊。这也是为什么新东方被托福机构控告的原因,这么投机取巧,不但学不到真才实学,而且一旦养成投机取巧的习惯,将来走上工作岗位也是干工作全靠应付,毫无主动的研究精神和工作热情,对个人,民族和国家的发展都十分不利。

    • 家园 关键是学校要负起责任来

      只要社会竞争不减负,学生不会减负。管这些减负效果,不如提高最低工资,低保减负效果好。既然要竞争,就把竞争搞得公平些,大大方方像高考一样考小学生、中学生,用考试成绩去评学校,评老师。现在的小学,老师都是人浮于事,想的都是怎么不要出事,不要让家长投诉,搞个花里胡哨的东西出出名什么的,反而把正课拉下了。

      通宝推:布隆施泰因,
      • 家园 有编制,比公务员高的工资,没有理由竞争不过私校

        公立学校现在就是思想不对,制度不行,考核方式扭曲,否则没有任何理由竞争不过课外班。以后完全可以象你说的搞统考,同时用自习课延长在校时间。甚至允许学校组织自愿参加的加课(自习课改讲习课)。大学老师为了发文章可以加班,中小学老师为了提高成绩加班完全没有问题。

        • 家园 问题是家长不干啊

          把学生集中起来在学校补课,是成本最低的补课方式,质量也有保证。但这事儿现在属于政治不正确。具体到人也是想法各异,学生也好,家长也好,真有向往那种传说中的“轻轻松松、多彩多样”的素质教育的。

          私校的话,管理要比公立严格得多。像本地最牛的私校,入学就掐尖筛一道,到了初三成绩明显不行的,学籍转入中考分数线低的区。所以这帮私校中考成绩非常漂亮

          教育这个东西,真想把质量搞起来,首先就得把淘汰搞起来。不管老师学生,太差劲儿的直接滚蛋。但现在这么对学生属于政治不正确。

          • 家园 就我观察,工农群众家长支持

            送孩子上学就是学习去了,老老实实语文数学比什么唱歌跳舞要紧的多。

    • 家园 我觉得又会是好心办坏事

      我用经济学的原理粗略分析一下吧。

      目前的竞争,是在高考这个制度的局限下,成绩优者胜。

      于是,有需求(提高成绩),有供应(各类K12培训机构),市场就这么给做起来了。

      现在政府的做法,是一刀切打压培训,这个就是等同于压制供应,但是需求还在。

      有需求的情况下,就自然有人会想办法满足,会有供应的,只不过是从明处转到暗处,绕开管制,但这个会增加供应的成本,价格会提升。

      既然价格提升了,推论就是有钱的需求方更容易获得供应,再推断下去,有钱人更容易上好的大学,穷人更难通过高考翻身。。。。

      通宝推:辣椒,四十千,
      • 家园 需要补充措施跟上

        特别是高考指挥棒。

        考试内容分三部分,

        基础知识送分题,刷题可以解决,课外收费培训不需要,不然口碑大坏。

        知识提高,刷题可以解决,收费培训的现金牛。

        区分性综合题,会就是会,不会就是做不对。刷题解决不了,培训挣面子不挣钱。

        要想给普通人家的聪明孩子出路,彻底打掉培训的钱途,就是要大力增加区分性考题。

        就是数学物理必须提高分值,提高难度,要让60%的考生考不及格。

        语文外语要降低分值到数学物理总分的一半。

        过去高考,高考状元男女比例7:3,我们上学的时候,理科班虽然男生多一点,但前十名一般只有一二个女生。

        扩招后一路下行到4:6,固然有独生子女的因素,但与高考设置变化有很大关系。

        如果真是为了促进生育的一部分政策配套,这也是个未来的方向。

        通宝推:唐家山,
      • 家园 国家是算总账的

        每年大学招生就那么多,谁上都是上。但无限度搞军备竞赛是一种资源浪费,不仅浪费钱,还把社会心态搞坏了。

        教育培训行业也是高度资本化了的,互联网企业三板斧:讲故事圈钱,弄来钱烧钱抢市场,kpi做起来上市变现走人,kpi做不起来的卷钱跑路。这里面金融风险很大的,如果国家不出手,再搞三五年下教培来就是一个加强版的p2p。至于个把老师偷着开班这种,起码不产生金融风险。

        另外,我估计学而思、新东方这些企业,肯定能找到新活路。然后呢,他们会主动充当市场监督者。至少我们这里,小补课班根本做不起来,稍微做大一点规模,就让学而思这些大企业举报了。

        现在经济形势不好,需求端其实也是在下降的。上宽带山上看,上海很多白领中年失业,第一件事儿就是把小孩乱七八糟的培优班、补课班砍了。孩子是不是读书那块料,家长心里最清楚,很多时候鸡娃是家长强行给自己加戏罢了。

        最后,单纯从提分来讲,读书好的首先是课堂学习效率高。课堂没学明白的,指望靠课后补课能补上来,希望不大。学生学习必须以在校学习为中心,现在教培行业野蛮生长,有本末倒置的趋势。像小孩自己提前学了,正式上课时不认真听讲,甚至各种调皮捣蛋,还有培优课上讲的跟老师讲的内容有差异,等等,一线老师也意见很大。

        通宝推:青青的蓝,方平,唐家山,
      • 家园 经济学原理上说

        不允许烟草打广告,节约了所有烟草企业的开支。

        • 家园 不允许烟草打广告

          打击的是香烟市场的需求方,政府的意图是通过降低需求来刺激减少供应。

          跟砍校外培训刚好相反,供应肯定减少,但是需求不一定会减少,或者说,穷人比有钱人更先放弃需求。

          这个就是我担心的好心做坏事。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河