主题：疫苗的悖论 -- 汉服

一直控制得非常好，也许未成年人真的不用打疫苗?

一方面，未成年人抵抗力比较强，感染病毒也会很快好起来或者甚至无症状。另一方面，国外疫情远比中国厉害，也没有强制给未成年人打新冠疫苗。

是药三分毒，万一有什么，我们的下一代要出问题，那整个民族都要出问题了。🙁

我们国内控制得真的挺好的，为什么不留些空间给下一代呢。万一有什么呢。🙁

那个张网红一直在喊打完疫苗好开放，我对他说的，怎么这么不放心呢。

万一有什么， 那别人想尽办法没做到的事，我们自己帮它们做了。🙁

四月份几个专家说要全民疫苗以全国开放时，我就有异议。异议的原因在于对病毒和疫苗，不知道的事太多，不按常规走的事太多。所以对七八月份也好，对明年春也好，开放国门，我是持反对意见。对依靠疫苗来抗疫，我也是持反对态度。事实上证明了，专家的关于打疫苗以开放国门意见，都是错的。我今天说，有些专业问题其实是逻辑，普通逻辑问题。

所以我支持你审慎对待疫苗的意见。

不过我不同意不打疫苗靠治疗。真真假假的数据，我不相信中国的相关人员全部做假，我认可疫苗有一定的免疫能力和减少轻症能力。所以特定人群，我支持打。

同你类似，我反对12以下，70以上的打疫苗，或者更确切的说，我认为18以下，70以上的，不应该打，起码不必须打。原因一是国内疫情在大家的努力下有效控制，第二还是疫苗和病毒很多东西不明确不按常理。一是基础，二是主要原因。

至于资本的力量有没有推波助澜，没证据，不好定性。那就各自按自己的想法吧。