五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

共:💬595 🌺3013 🌵57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
          • 家园 宏观的数据还是民政局的统计靠谱

            个人的经历都有幸存者偏差的问题。

            假设30以后结婚成为主流,那么一对夫妻顶天也就生2个小孩就差不多要退出适合生育的年龄了。

            现在嘛,生一个的都少了。

            这种复杂的社会性问题,无论怎么改任何政策调整都需要时间,而从现在的人口数据来看,最缺的恰恰是调整的时间了。

            • 家园 能不能说说“最缺的恰恰是调整的时间了”呢?
              • 家园 2021年上半年很多地区的新生儿数据都降幅超过20%

                今年新生儿数量即使乐观估计,也就900来万了。我们最近几年,每年死亡人口差不多1000多万。这就意味着中国的总人口在今年就要开始减少了。65岁以上的老龄人口估计也就这两年就能超过总人口比例的14%,进入老龄社会。

                我们从65岁以上占7%的老龄化社会转向14%的老龄社会也就用了20年出头,接下来中国人口不断减少基本成为定局了。

                所有80后以后的年龄层估计都要想方设法干到70岁以后再退休吧。

      • 家园 你这些问题够写一篇论文了

        宋健的模型是公开发表过的。但是我懒得找了。

        他的模型中“总和生育率”从未低于1.8,因此我理解

        这意味着“总和生育率低于1.8则计划生育政策需要

        调整”,结果计生委那帮人就伪造数据死说总和生育

        率就是1.8,一直到大大解散了计生委。

        通宝推:审度,
        • 家园 不是够一篇,是够许多篇

          不过这里不用写论文那么严格。你这个回复,就解决了部分问题。

          从目前这个贴子的回复看,反计生是一个很感性的事,就是人口断崖下降,养不了老,生产会无法持续,经济会受打击。早两年还说要引入外劳,现在倒不敢说了。都没数据,也不是说没数据,出生率的数据还是有的。其他就没有了。

          有些数据就纯属硬搞,比如说男女比例问题,从我提供的55年,60,70,80三个年份的人口数据,男女一直都有两三千万的差距。比如说农村几千万光棍,但是不说城市大把未婚女性,如果按一对一硬配,一则全国肯定会有些男人没老婆,但是,为什么是“农村几千万”?特恶心是湖南那什么地方,“暖床”行动,我认为这些干部可以开除党籍了。

          还有强词夺理,一方面不准宋健预测,一方面自己又预测会有人口危机;一方面说30年太久,一方面又说危害几百年。基本的道理都不讲了。一些是批评为什么不修正,但是不提修正的前提。一些纯粹就是放飞自己,说邓小平等于晋惠帝+秦桧+石敬瑭,说得现在未世似的。还有就是天真,总是说向外移民,也不看建国到现在移了多少,特别是八九十年代以出国为荣时,包括偷渡,才出了多少人。

          还有完全不顾事实。63年左右下放,66年左右知青下乡,说白了就是城市就业不足,到农村找口吃的。八九十年代治安大乱,无法不跟大量人口无法就业联系在一起。这些都是现实的问题。自己有两个小钱,就其他人死活没问题。这就是我问“养人还是养蛊”的来由。

          骂人总是最爽的。

          不过有个问题倒是让我感觉河里这些反计生的都还是想讲道理:没人因为举报我,有些话的确说得不礼貌。

          我还是坚持,人口问题是社会根本,不可不慎。如果总结分析认为之前有错误,希望不要错误的急匆匆的走向另一个极端。这是我一系列问题的由来。

          通宝推:醉寺,假日归客,达雅,
    • 家园 谈谈老邓的经济大手笔

      老邓当年搞计划生育,有一笔费用是“独生子女费”。这笔钱后来是个笑话,因为一直是每月5块钱,到本世纪都没有涨。

      但是在当时,也就是80年代初的时候,是很大的一笔钱。大量的体制内青年,也就是刚结婚生孩子的那些人,一个月工资也就20-30块钱。换句话说,当时独生子女费是收入的20%-25%这个比例。老邓给予独生子女的家庭这个比例的经济补偿,是一个大手笔。同时也表明,他承认应该给予独生子女家庭经济补偿,而且这个补偿不能低。而且,他是实实在在把这钱发给大家了。

      我就想问问本楼里口口声声重奖生孩子的各位,你们的重奖有多重?够收入的20%吗?够的话,这钱从哪里来呢?

      通宝推:醉寺,
    • 家园 推的一手好太极

      你老人家是西西河最大的官僚主义。

      金兵都打到汴梁城下了。你老人家还一本正经地在朝堂上讨论,一,金兵到底为什么来汴梁城外?

      二,金兵和大宋有没有和平共存的可能性?

      三,兵者生死存亡大事也,大宋要不要组织军队抵抗?

      你看,这三个问题看上去一点毛病也没有啊,也很有充分的讨论空间啊。

      呵呵,等你讨论出来,徽钦二帝都北狩N年了!

      通宝推:newbird,empire2007,龙眼,
      • 家园 欢迎回来

        金兵在哪?

        中国还有个成语:风声鹤唳,草木皆兵。

          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
          • 家园 明显道理,反复打滚的,只能是认同问题

            我在论坛混人口贴很久了,人口道理上,明显道理,反复打滚,抵触转向的((比如生育率断崖,还在硬拗人口增长,还是要防“左;放开生育就硬拗贫穷失业),少民居多,不是百分之百,但是多数。

            这些人不是不懂这个道理,主要是屁股问题。其实生育转向不可逆转,他们做的是无用功,但还这样乐此不疲,颇有圣战士的味道。

            有些人还装理中客,来伪装自己,忽悠河友。但是时间久了,什么尾巴都藏不住的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河