主题：【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊
- 复 没有引擎
家园 找到那个帖子了。人老忘性大 说到人民代表话题，那是一肚子的苦水啊！容我三言两语讲个大概吧。
千禧年前后，本小区所属社区新建，在小区门口张榜公开招聘社区工作人员，首次招聘么，至今记得那张大纸得有一米高，半米宽，异常醒目。
正好失业在家，一看招聘条件全部符合，二话不说跑去报名。没想到报名时社区工作人员态度就有点奇怪，反复问了几遍你想报名？当时我也只是楞了一下没多想，顺口答当然啦。回家等考试通知。
到了考试日子才发现不正常，2000年前后，居委会，社区类工作可以说是比不上公务员的金饭碗，但至少是铜饭碗铁饭碗。照理说应聘者应该几十上百，没有，招聘十人，只来了12个应聘者考试。考试内容简单：用普通话作自我介绍。开机，Word打一小段文章，保存，关机。看其他同考者，有好几个只会说本地话，当众讲话磕磕绊绊，明显是从事重体力劳动的，手指粗大，连开机都不会，涨红着脸坐在那里。后来我不出意外的淘汰出局，成为仅有的两个落选者之一，才知道，另一人跟我一样，属于木知木觉不通人情世故那类人，还去傻乎乎报名考试，多余！
普通人有点社会常识都知道，没里应外合，怎么可能选上？除了我们两个落选者，其他十人早已蟹有蟹路虾有虾路早内定了！！！
当时的社区书记就是XXX。
之后继续失业，当年春节前社区来电通知领失业人员春节慰问品，没钱，只有每人一袋花生瓜子桶装方便面两桶。就这点东西还要拍照留作政绩炫耀。不发钱的理由是本社区困难群众太多，伤，病，残，哪个都比你困难，书记许诺明年补偿，信了他，结果来年春节发了几张超市购物券，并且要我签字五张券，实领三张券，年轻气盛当场吵起来，好，以后的也吵没了。
本社区先天条件就差，一半棚户区一半老旧小区，环境卫生脏乱差，不是城乡结合部，胜似城乡结合部。
在其当政生涯中，社区环境没有任何改变，仍旧脏乱差。唯一改变的：社区办公地点，每隔两三年就重新装修变个模样。你懂得。
201X，201X年连续两年当选市人大代表，懂得都懂，在那样的政治生态下如鱼得水混得开的东西，这样的履历，不是苍蝇，可能吗？
此獠，一直干到前年才顺利安全落地，打苍蝇，没他。
家园 楼主今年50，千禧年那会29 同考者，有好几个只会说本地话，当众讲话磕磕绊绊，明显是从事重体力劳动的，手指粗大。
手指能做到粗大，只会本地话，基本上是年龄偏大，长期从事重体力的劳动者。
所以这个社区招聘，恰恰是解决，难以继续从事重体力劳动的中老龄失业人员。
楼主仿佛29岁看中了这个工作，要跟老年失业竞争，到了50岁仍然心水这个工作，其他一概这样那样看不上？
“不发钱的理由是本社区困难群众太多，伤，病，残，哪个都比你困难，书记许诺明年补偿，信了他，结果来年春节发了几张超市购物券，并且要我签字五张券，实领三张券，年轻气盛当场吵起来，实领三张券，年轻气盛当场吵起来，
好，以后的也吵没了。”
书记那句话讲错了？伤残病哪个不比你29岁的困难？你居然来年春节继续失业，所以要领两年以上吗？
更神奇的是，楼主丝毫没觉得自己哪里有不妥，就这么堂而皇之的展示自己的理直气壮？
重新拜读：“好，以后的也吵没了。”
震惊我了，楼主这是29岁开始失业很多年，第一年领到瓜子方便面，第二年领到三张消费券，以后因为吵架没有领到
通宝推：菜根谭,家园 拿个放大镜反反复复琢磨我这个“不完美被保障人” 本来还想逐条解释的，转念一想，
网上左右之争最后都是亮屁股
谢谢七天兄给我的他引+1
不指望说服屁股不坐在一处的人。网上相争，最后无非亮屁股，树旗子。屁股的问题只能在现实中解决。
我越解释你越不甘心，下一次就该拿显微镜甚至直接人肉搜索了，算了，惹不起。
反正该说的都已经说尽了，固执己见听不进那也没办法。
这不是观点之分，这是阶级之分，你死我活，不可调和。
现代社会应该有基本的保障制度。
有人听到”福利“两个字就说”又蠢又懒“、”要勤劳“。但在基本的保障制度都还没建起来的时候去操心福利给人滥用，是不是太早了？人民的好圣孙教育我们”要勤劳“，但是普通人再勤劳也挣不来那个万亿家产。勤劳能解决多数人的温饱问题，但不能解决所有人的温饱问题。程度不同，道理类似。
另外，按照检测理论，压低”虚警“一定会伴随”漏警“大量增加。如果社会保障制度要求严格的”完美被保障人“，那就一定会有大量的迫切需要保障的人得不到帮助。需要急救的人得不到保障，其后果比打个招呼拿到低保然后挨一顿骂的”不完美被保障人“严重太多了。
知道把底层压榨太狠对自己没好处，可绝大多数中国人包括西西河里的大多数河友，都是小布尔乔亚。他们不具备从整体出发看问题的能力，喜欢把贫穷归结为个人原因，归结为道德品质问题。这是他们看问题的出发点。
这不是树袋熊河友个人的问题，这是时代的进步。我希望大家不要把问题聚焦在树袋熊河友个人之上。
另外，我真正的重点是这段：
以现代社会的生产力，把贫困人口压榨到极限，对普通百姓没有好处，只对资本家和权贵有好处
一方面如果底层多少有点保障，那么中下层处境会好得多----因为如果中下层被压得太狠了，下面有个保底，就不会咬牙死撑。中下层不死撑，资本家和权贵就不敢压得太狠。
另一方面，底层被压榨得再狠，中下层也得不到好处，好处都让资本家和权贵拿走了。这个我见的就太多了。
至于楼主是不是懒汉、二流子，根本不重要。
我可以说，这个标题背后代表着西西河很大一部分人的心态。那就是“穷人，是没资格跟我们坐在一起讨论民生问题的”。穷人，没有发言权，穷人，就应该去任劳任怨卖苦力，这是绝大多数小资产阶级的心理。
这不正是四方城河友说的：“完美被保障人”吗？
1、任何制度设计，都不可能完美。如果想要所有迫切需要保障的人得到帮助，必然要容忍一定比例的”不完美被保障人“。
2、劳动是一种需求。这个我之前说过。即便在养老体系完备的社会，愿意不劳而获的人也不超过总人口的1%。相比于容忍低于1%的所谓二流子，迫切需要保障的人得不到帮助，后果更加严重。
3、以现代社会的生产力，把贫困人口压榨到极限（也就是只有”完美被保障人“才能受助）的意义何在？
把贫困人口压榨到极限，对普通百姓没有好处，只对资本家和权贵有好处。我之前写过很多篇真有钱（7）。所以，我看不到普通老百姓反对保障体系的的逻辑原点，哪怕这个体系会产生一些二流子。
4、楼主的问题在于看不到希望，一个人看不到希望的时候是没有动力的。我相信如果有保障体系在，生活有了希望，多数像楼主那样的人，也是会力所能及的做一些事情的。
5、
一个就业年龄段，没病没灾，又不肯劳动的人，没资格在这个国家以主人自居
这不是刘强东的“混日子的不是我兄弟”吗？
家园 年轻的时候，既不保障别人，也不保障自己 拖到50岁，就理直气壮让别人给你保障啦？
政府不直接创造任何收入来保障国民，所有国家保障，来源于社会劳动力。
大家都是打工人，没有任何阶级矛盾。
和既不想保障别人，也不想保障自己，只想要别人保障自己的人，有三观隔阂。
也没有人想人肉你，所有的信息，都来源于你自以为荣不停复读的内容
虽然你不能代表老年失能人群，但是欢迎你为他们争取权益，虽然这些权益与你无关，但是能急他人所急还是值得称赞的
通宝推：mhymark,菜根谭,
- 复 没有引擎
家园 请直接说你能干什么？受什么限制哪些干不了？ 哪个社会都不养懒人，这话你想必也认同
家园 貌似楼主要成为西西河的传说。 穷的理直气壮。。。
最先的印象是穷的揭不开锅，吃了上顿没下顿，太过凄惨。
然后发现楼主穷的太有骨气了，12小时工作不干，白班夜班颠倒不干。。。好吧还是位硬气的打工者。
再然后发现楼主有房，居然舍不得出租收租金。
我彻底无语了，你这是穷么？
难道不是来西西河炫富的？
最少每月不需要缴纳房租吧，这是多少北漂一族的梦想？
楼主还好意思爬上来哭穷，你这是爬上来气人懂么。。。。
家园 我说他身子骨弱，只能要饭，竟然被举报了 你看看，他除了要饭之外，还有别的选择吗？
家园 可以发帖啊，1450呢 家园 有可能 如果是的话，现在发的这些帖子，应该能赚不少钱了
家园 我邻居 一个从老家过来带孙子的妇女，看样子至少55了，这年头上年纪的人都显年轻，不好分辨年龄。
孙子慢慢大了，上学了不用带了，就在楼下饭店找了一个传菜员的工作，我刚问过，一个月所有的钱加在一起（工资+奖金）3700。当然，不轻松，一天上班大概10个小时还多点。
我另一个邻居的父母，母亲带孙女，父亲在某高校食堂打工（邻居姐夫是学校的），类似保洁吧，一个月全算下来2800。这位父亲今年74了，在食堂打零工打了8年，去年，食堂担心他年龄太大，怕突然出个啥事，死活不敢再用他了，于是给人看大门去了。
我父亲，退休后还在村里给人打零工好几年，一个月也有小2000，前年才不干了，他一直以来都不是很勤劳的人。我大伯，70了还给小工厂看大门。
他们从没说过政府为啥不救济我们。人压根就没这种想法。当然我不是说不该说啊。
人，只要有劳动能力，身体健康，不懒，随便干点啥也能活下去。当然要想买房娶媳妇，就当我啥也没说。
通宝推：盲人摸象,
家园 懂