五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】防疫是越来越难了 -- lanlong

共:💬114 🌺703 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 现在不就是共存状态吗? 国内每天不是几十例吗?

        追求清零,就好像警察 “命案必破” 一样,是个目标。但是凶杀案还是会有的,吸毒也会有的,发现一起,打击一起,顺藤摸瓜,断根为止,有什么不对?

        难道学美国,我们每天死个四五千,卡车没人开,港口积压?

        你既然声称现有的模式 “不可持续”,那你还担心什么? 不可持续,持续不下去了,那可不就好了,顺了你的心意了?

        通宝推:心远地自偏,柴门夜归,empire2007,寒冷未必在冬天,楚天,陈王奋起,大神盘古,唐家山,
      • 家园 清零是阻击战

        阻击战的战术代价肯定会高,它是为大部队实现战役目标而作出牺牲的,新冠清零就是为新冠疫苗研发,新冠治疗药的研发争取时间,赢得的时间越多,抗疫战争的胜利把握越大。

        西方社会的开放已躺赢了?我们亏大了?我们会错失重大利益?有急着开放的理由吗?

        中国,十四亿人口,我们的三,四线城市在外国都属超大型城市,人口密度之高若不是武汉当机立断的决策,以中国的医疗资源而言,早成了新冠病毒最大受害国了,这意味着什么?想过死亡数字和患者数字吗?

        通宝推:朴石,大神盘古,
      • 家园 我是绝对

        相信葡萄的。已经明确有朋友的熟人有后遗症了。

        通宝推:朴石,
      • 家园 应该实事求是

        放松管控,肯定会带来一系列负面后果。

        至于有多大,值不值得,应该谨慎考虑和讨论,而不是一边倒。

        大家常说欧美有政治正确,其实中国一样有,过去有,现在也有,其程度我认为和美国的政治正确不相上下。

        • 家园 内部肯定有严密和详实的讨论

          最后的决定是暂不放开。

          其实按照新加坡放开后数据,结合新加坡的公民素质和医疗条件推演,中国情况会比新加坡恶劣若干倍。中国如果放开,起码是每天100万人感染,1万人死亡,等到全民感染50%以后,死700万,7000万失去劳动能力,这个时候才会触底回升。

          这样的开放要它干什么?

          现在中国有限开放,过来可以,隔离14天,这不挺好? 要离开中国重建产业链,试试看吧。

          通宝推:尚儒,朴石,玉米菜,大神盘古,小泽珍珠,楚天,红山,
          • 家园 担心产业链离开中国是多余的

            权威人士在十问中国经济中: 

            【中国对外资的“磁吸力”与日俱增。据调查,90%以上的在华外企主要面向中国市场。中国拥有14亿人口、超4亿中等收入群体,消费市场规模和成长潜力无可比拟。再加上产业配套齐全、基础设施完善、人力资源丰富等综合优势突出,都成为吸引外资的磁力。】

          • 家园 我不反对这一结论

            但我反对把这个变成一个不可讨论的话题。

            其次,我个人觉得全民感染50%是夸张,我的个人推测是全民感染5%左右,不超过100万人死亡,不超过500万人失去劳动能力,当然,即使如此,这个可能也是不可承受之重,我不反对因此保持长期封锁状态。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河