主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
家园 感觉是不是“想当然”？ 我们本是随口聊嘛。还好我是老熟人，没有被当作台特。楼主已经危险了。
- 复 先不要跳起来
家园 老燕缺乏想象力，不敢想象搞战时共产主义 归根到底是一个成本问题。用整个或者部分资本主义制度作为成本，可以吗？
老燕是不敢这么想象的，对吧。
其实现在就是一场病毒对人类的世界大战。这种局面下，姓社姓资不重要，重要的是打赢。那么，搞一点战时共产主义，来一点“减租减息”，食物按需分配，最终赢得抗疫胜利，有什么不可以呢。
现在真正奇怪的就是，资本主义的大本营美国在发钱抗疫，社会主义的中国却不敢跟进，简直是拿错剧本啊。
- 复 先不要跳起来
家园 您第一句话我就不赞同 所谓原则，归根到底是一个成本问题
避重就轻，顾左右而言他，且混淆概念。
- 复 与病毒共存是原则
家园 与病毒并存并不是原则，只是可能的选择之一 只是一种选择而已，完全上升不到原则。
病毒的发展走向是可能走向恶化的，假设新冠持续变异，未来出现一种强ADE，高死亡率，高免疫逃离的变种，杀伤力接近黑死病，那么人类恐怕不得不走清零这一条道。
这一条恶化的发展道路并不能被排除，那么把共存选择也不会成为所谓的原则。
还是先过了这个冬天，回头看看数据再说了。
至少欧美当下的数据是不支持共存的，欧美在这么差的数据支持下，强行共存本来就是无可奈何而已。
通宝推：阴霾信仰,莫问前程,家园 看这轮国内疫情，发现新冠病毒的进化速度也太快了 过去新冠一周潜伏期也就传染一代人，现在老外养蛊之下，新的DELTA病毒一周能传两三代人，这次国内才几周功夫，找出上千感染者，重症率也不低，真是遍地开花。
这情况下搞共存啥，医院撑得住吗？
家园 哈哈哈，笑死了，一群学渣在学霸耳朵边大喊： 别学了，你看看我们都不及格了，你一个人考满分也没意思，为何不和我们一起堕落呢？
通宝推：潜望镜,侧翼,家园 哈哈 
出圈出圈，不能老让自己舒适着/LOL
家园 这其实不好笑，木秀于林，风必摧之 我们现在的环境挺险恶的。广大发展中国家现在还没动乱，因为美西方还空不出手来。
一旦美西方缓过来，在各个发展中国家煽风点火，要追究责任，很容易形成巨大压力，到时候再吹一波中国起源论，焦头烂额的发展中国家，估计也只好随大流，我们的日子就比较难过了。
我的提议是，尽量在这两年引爆金融危机，宁可自己发展慢一点，也要西方大出血，以美国内战，或者欧罗巴斯坦为目标。绝不能给敌人缓过来的机会。
家园 明明是一群太监对已经练成九阳神功的张无忌说 快来和我们挥刀练葵花宝典然后再去窑子快活😂
这世界上绝大部分国家是根本没有组织能力对抗新冠这种玩意的.
家园 共存还要等一等 两个条件：一是100%打疫苗，最大可能降低死亡率；二是治疗药物取得进展，感染后不仅是靠身体扛。