五千年(敝帚自珍)

主题:马前炮:十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405

共:💬166 🌺584 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 当今世界,谁欲称帝,谁必将自取灭亡

      一来,当今处在多元文化、多极世界这样一个时代;再者,全人类从未统一过;其三,世界舞台上有N多国家、民族,有N多语言、习俗、文化,有N多“三观”。这三条决定了,谁欲称帝,谁必将自取灭亡。

      那么,称不了帝,总是可以称个霸的吧?这个事,就不好说了。只能说,称霸或是可行的,但不能过于霸道,多少还得讲一点王道,只有霸道没有王道实质还是在称帝。苏联垮台是前车之鉴,我以为,美国不会如有些人想象般那么“笨”。尽管美国历史并不长,然而美国人好学这是我们不能否认的,美国不是袁术。但是美国也不是另一些人想象般那么“智慧”,总能及时清醒过来,搞不好哪次就一路错到底了,也许就成了下一个苏联。现在只能是骑驴看唱本,走着瞧。对于未来,有过多、过细、过实的预设,都是不可取的。

      我认为,党中央在这个问题十分清醒,我这个小民,当然颇感欣慰。为啥?我又不是无政府主义者。

      • 家园 补:当今世界真的只是一个钱的问题么?

        如果有人真的这么来想,只能说,对于人的认识,过于表层。闯王的队伍进了北京城,为什么成了见人就杀的暴徒?当贫富悬殊拉大到一定程度,并保持了一段时间之后,钱,已经无法摆平了。所以,越是拿钱收买闯王,越是要给剥皮。中共为什么早期总是犯左倾错误?一个道理。

        今天,南北差距拉到怎样的程度了呢?又持续了多久呢?至少对于一部分人而言,无法用钱摆平了,他们只想杀人,只想破坏。如果不是中国识大体,直接的调和,间接的援助,更间接的示范:我们中国也不是强国,但仍然能基本控制住新冠疫情,最近几年恐袭会有所减少么?只怕是有增无减。并且,完全可以预见,将起到很坏的示范作用,会燃起熊熊大火,连一些中国人也会加入其中,“释放”他们的不满、愤怒。为什么有的人看不到,全人类当前的处境十分不妙呢?是不是吃得太饱的缘故呢?

        • 家园 附:最可怕的是国家恐怖主义

          恐怖份子、恐怖组织,还算“好说”,恐怖国家,你是一点办法也没有。假设,假设哪天朝鲜走火入魔了,把核弹掏出来,一通乱射,打光为止,大伙说,可怕不可怕?朝鲜受制裁太久了。伊朗也一样。这种局面,光靠一个中国,能撑多久?讲真,不好说。

          估计有人说,朝鲜木有核弹,伊朗也木有,别听他们诈唬。好吧,退一万步,没有核弹,那,能不能制造核污染呢?

          估计还会有人说,那不自己也完蛋了吗?哥,您真的了解啥叫恐怖主义吗?

    • 家园 果党已经从重点进攻变为重点防守了,咱们该如何走下一步?

      就如46年,党内还有人主张与果党和谈的,但到了47年还想谈就是叛徒了。华为一战可以看到歼灭张灵甫的74师,从此果党不敢师级以下出动,目前米国的301法案已禁不住中国产品在世界各攻城略地了;而粟大将的七战七捷后,果党只能兵团级运动,相对应的是新冠后,米帝回收芯片业和放任通胀,是要从世界岛回撤。

      那下一步咱回如何走?解放石家庄(米帝退出阿富汉)后,哪个省级大城市将会下一个目标呢?济南?太原?还是沈阳?

      • 家园 反对左倾

        你的意思是,我们已经进入解放战争时期了,我的看法,尚处于抗战前期。咱俩距离不是一般的大。

        • 家园 到了48年,主席还预测要打五年呢,咱乐观点预测一下有何妨

          处于抗战前期是什么意思?是存亡的问题呀,现在天朝有存亡的风险吗,连一带一路也没这个风险吧。

          • 家园 全人类目前处于相当危险的境地,主贴已说明

            另外,当年毛泽东的预言,大概可以转译成:以五年为基准,或上浮,或下浮,具体会怎么样,到时候再看。

            • 家园 用克林顿那句说回复你吧:“笨蛋,是经济问题"

              当年克林顿干的就是吃苏联、吃日本、吃东南亚,从而任内财政盈余。今天要解决世界经济问题就是吃美国、吃G7、吃中国。中美是不敢吃的,但吃老欧洲的胆子大家是有的,而且很大。

              • 家园 我来“反证”一下,为什么说如今是在“抗战前期”

                而不是“解放战争前、中期”。人类命运共同体,不是中共发明的,而是时代的产物。

                臭氧层破了个洞,这是明白无误的事实,如果这个洞继续变大,接下来不是某人倒霉,而是所有人都要倒霉。欧洲人搞环境保护,原先是一个圈套,或者说更多的设想是借此来遏制发展中国家、欠发达国家的向上发展,结果中国的“脑子灵光”,装傻充楞地接受了,认认真真的真抓实干了。这是一个有力的“反证”,说明全人类的处境即便不能说十分糟糕,也可以说极不乐观。

                再来看南北差距的扩大。这是小问题吗?恐怖主义在抬头,同样是明白无误的,并且,有可能发展成国家恐怖主义,看看伊朗,再看看朝鲜,并且,只这两个国家么?恐怖袭击是只针对欧美日这些发达国家吗?并不是,而是“无差别攻击”,中国同样会成为受害者。这就是为什么中国会主动调和的缘故。中国的这种主动与积极,不仅站在中国的立场,也同时站在全人类的立场。这是“反证”之二。

                “反证”之三,中国之所以在多数情况下,能够把美国“逼”回谈判桌,不是简单的因为中国“强”,而是世界大势在“逼”美国。好比当年不是中共单方面的力量在“逼”蒋抗日,而是中华民族共同面对的内忧外患在“逼”蒋介石。

                以上,与乐观无关,而是对于当下总形势的认识问题。

    • 家园 马后炮:我党十九届六中全会都说了啥

      我估摸着——事实上,刚刚做了小范围的调查——有人读了之后备感失望,“都啥嘛,老生常谈”。我又要“语出惊人”了,我给这公报打满分。

      为啥?

      我们全人类有非常难搞的敌人,南北差距不断扩大,地球环境不断恶化,这是当前的大形势。与此同时,我们全人类如今还处于一个多元化社会当中。多元化是啥意思?能不能充分的理解多元化的内涵,是一个要点。说说我的看法,我认为多元化有一明一暗两条线,明线就是没有特别占优的谁谁谁,而是百花齐放,百家争鸣,当然也不否认同时还是乱七八糟、鸡鸣狗吠;暗线就是大家内心当中希望有那么一个强有力的领导。有人说,当今世界颇像当年的春秋战国,这是有一定道理的,但必须要清醒的认识到,只是有些相似。

      先来讲这条暗线。希望,不是渴望,这是关键。因为这意味着如果此时此刻有谁主动跳到舞台的中心,“回报”将是喝倒彩与臭鸡蛋。如果中共、中国这么去做,那就是犯了左倾的错误。从现阶段起到未来很长一段时间内,中国的一大策略就是“多做实事,少说漂亮话”。必须要重视中国如今是走上了世界舞台,这个世界舞台上有很多国家、很多民族,有很多语言、很多习俗、很多文化——彼此之间的了解是相当有限的,更多的时候只能说是“这人我见过,是我们公司的”——交流的最佳姿势不是“说”而是“做”。在这种情况下,“说”得太多,反而容易产生误会,一块做事,更容易加强相互了解。因此,在“做”这方面,当坚持“避虚就实”,而在“说”这方面,当坚持“避实就虚”——这份公报就是在“说”,“避实就虚”地说,所以我给打满分。反观欧美日,他们是不是“做”的时候“避实就虚”,“说”的时候“避虚就实”呢?并且,若每一次联合行动,中国都能很好的完成任务,口碑自然就会建立起来,“张三”会主动告诉别人“小王这人办事挺靠谱”,“李四”也会主动告诉别人“跟小王合作相当愉快”。若他日出现了重大危机,需要一个领头人,大家一定首先想到“小王”。

      再来讲这条明线。多元化社会中,人与人之间的“感情淡了”,并且时常“互不买账”,想组团干件事是有困难的。因此,很容易滋生出右倾思想,“无为”,啥也不干,“总是拿热脸往冷屁股上贴,这是自讨无趣么”。其实不然,该发生的事,是一定会发生的,我们全人类共同的敌人,一定会“主动”找上门来的,譬如新冠。既然是共同的敌人,那么就一定需要组团,或区域性组团,或全球性组团。因此,中国的另一大策略就是积极参与各种公约的缔结、主动加入各种联合行动(当然是有所选择的参与),多一些“有为”,少一些“无为”,多“劝架”,少“挑事”,多干活,少抱怨,多“加群”,少“退群”。

      以上是一块内容,还有一块内容,就是究竟什么才是“强”,这也是要点。这一块在这里只简单说两句,“强”有两种定义,一种是“我”比“你”强,这是霸道,另一种是“我能担起重任”,这是王道。前面ccceee河友总结得非常到位,各国之发展,说来说去无非就是三阶段:站、富、强,“站”与“富”的定义基本上没有太多变数,“强”不一样,有霸道之强,有王道之强。因此,对于今天的中国而言,若要说有什么争论,争的无非就是走霸道还是走王道。那么中国到底是选择霸道还是王道呢?党中央说得“虚”:第二个百年目标就是要建设社会主义现代化强国。正因为说得“虚”,故留出了想象空间。若你要问我,我心目中的社会主义现代化强国是啥样的,我自然会告诉你,是王道。但这事,我说了不算。

    • 家园 谈谈我读了中共第十九届六中全会公报之后的感想

      主体内容对于许多中国人而言,都是熟悉得不能再熟悉的了,并没有什么新鲜内容,浓缩起来,也就是“我们站起来了”、“我们富了”,接下来要朝着“我们要变强”迈进。

      然而……

      然而并不会出现那个句子,“细心的朋友,你们有没有发现这次公报与往次有所不同呢”。

      然而并没有然而,公报非常“干净”。

      我本人表示非常开心,要的就是这份“干净”。

      • 家园 标题都说了是经验了,不说教训

        反之,不说不就是教训的意思?所以,是否过度解读了?

        • 家园 分析问题或者展望未来需做到“两个结合”

          一个是结合历史,即传承的是什么(精华),一个是结合当下,即搞清楚当前的状况。与之相反的,要么就是“忘本”,丢掉了优良传统,“继承”了糟粕;要么就是刻舟求剑或者是邯郸学步,一味的照搬历史经验、照搬他人经验。

          我的“解读”,是基于“两个结合”来进行的,也就是我读了若干份中共曾经做出的重大决议,我分析了当前的形势。

          中国共产党之所以能从当初那么弱小的一个民间爱好者团体发展到今天这个规模,能在那么恶劣的外部环境中生存下来,并且发展到今天,在很大程度上改善了中国的社会环境,在一定程度上改善了国际大家庭环境,恰好就是做到了“两个结合”。

          这里稍微说一下中国的优良传统是什么,一共三条:

          一、追求,天下大同;

          二、态度,一心为公;

          三、方法,灵活多样。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河