主题：【讨论】风起云涌的时代所提供的高速实践检验，真是太有乐趣了 -- 有型的马里昂

主要问题是他原来是个果粉，舔英美也是这类人的祖传技能。不过好在他总算是个民族主义者，认识上可以慢慢提高。

帽子姐楼上说的对，她是个帝国主义者。这个思路是有问题的。

帽子姐暴论被锤好多次了，认为现在露出底色延迟有点长

比如一年多前这次就展现出显而易见的立场。兼谈帽子姐的“孤陋寡闻“与知乎早期红蓝对抗史

知乎其实变现相对困难，新浪夹总四位数价码就能把曹哲大佐请去。现在知乎留下来的，引流大小V，软文广告号、无用复读机、奇葩魔怔人和少部分正常人。

从入关人激烈化到了帝国主义分子，简单说就是羡慕米帝，学习米帝，打败米帝，成为米帝。

所以她讲得帝国尤其是英帝国和米帝国发家史辉煌史是很不错的很深刻的，尤其可能她的专业与舆论营造与公共关系有关，在舆论与政治的几个分析篇章，写得是很不错的。

但最终为中国指明的方向错了。入关如果是调侃，是对结束韬光养晦要开始有所作为的一种互联网式的娱乐，那没问题。但托冠将其战略化了，进而通过研究英美提出了一系列成为英美帝国的现实政策，这是比较诱惑和鼓动人的，牛排大豪斯，大排量皮卡加第三世界随便脱裤子的年轻姑娘，对于人的动物性来说是有很大吸引力的。

矛盾不在于这个不对，毕竟秉持高尚意识形态的苏联照样被美国的生活方式先折服而后吃了意识形态的毒药。矛盾在于这个办不到，中国十几亿人不事劳动，或不事生产劳动，全球剩下的人和资源是供养不起这样像美国一样的中国的，而如果只是部分中国人，那巨大人口体量和长生产链所造成的国内矛盾会比美国大的多，何况还有函谷关外老六国贵族的反扑，中帝二世而亡是很自然的事。经济基础在这里，上层建筑只能向劳动分配为主，共同劳动共同富裕的路子上走，这是客观规律，刚好主观上我们也有理论、有意愿、有实践经验支持这么搞，那这个路子就是未来能走通的路子。

相反，军事-金融帝国这个路子看着诱惑，但不适合我们。

要打败敌人要先研究、熟悉敌人，这点上托冠做了大的科普贡献。但打败敌人也成为不了敌人，自己的路还得自己实践。

另外，知乎是个小资聚集地，小资者，狂热，想发财，想财务自由，趋炎附势又前怕狼后怕虎，所以有个武力盛大的帝国依傍着，一边对帝国舰炮下的人宣扬天威与真理，一边在帝国领发财，那简直是梦中的好事。托冠给知乎小资们造这个梦，也容易涨粉。