- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
家园 【原创】包产到户四十年后的今天 再走合作化、集体化道路行不行？
可以试，但要以群众自愿而不能以行政强制。
现在包产到户形式的农业边际生产率下降到已然难以为继。农业生产严重依赖补贴，且补贴越来越多，效果越来越差。
这与过去农业长期支持国家工业化建设情况根本不同。
没有规模效应，没有资本大规模投入，农业要大发展很难。
包产到户已完成了历史使命。
过去搞所谓跑步进入共产主义式的集体化，是脱离生产力实际。
现在生产力基础有了根本变化，还包产到户一百年不动摇，也是教条主义。
但究竟是哪种形式好？不要简单化，不要一刀切，不要搞大呼隆运动。要因地制宜，大胆试验，国家力量、社会资本力量、农户多方合力。
从历史经验及长远来看，小农经济包产到户分散经营，发挥作用有时效。尤其是工商业发展起来后，越来越缺乏相对竞争力是其最大弊端。
开放竞争市场经济条件下，人财物，终究还是要集中组织起来才更有效率。
当然，具体怎么组合，还是要从实际出发。
通宝推：不远攸高,家园 为啥当年分田要一刀切，大呼隆运动？ 但究竟是哪种形式好？不要简单化，不要一刀切，不要搞大呼隆运动。要因地制宜，大胆试验，国家力量、社会资本力量、农户多方合力。
可以试，但要以群众自愿而不能以行政强制。
家园 难道是因为违背各地广大群众意愿，受到普遍强烈反对？ 于是不分田就批斗？
- 待认可未通过。偏要看
家园 包产到户，难道不是全国一刀切？不换思想就换人 历史才过去30多年，就可以否认 包产到户是全国一刀切 了，深得某派烧档案改档案的本事。
既然广受欢迎，你政策至于要一刀切吗？
通宝推：真离,家园 翻翻历史吧，包产到户政策不是一刀切的 之前安徽自己偷偷干的，后来安徽扩大试点。
才有之后的全国推广。
即便是全国推广，也有小岗村等少数地方没有实施。
你在那个年代显然还没有记事儿。
家园 讲个我知道的岗吧 距离小岗村130公里，大家先别喷，看完再喷不迟，“十里不同音，百里不同俗”嘛。
记忆深的是80年代末的撤区并乡，两个乡并一个，我们乡长带着18万现金和公章并入一个欠烂帐几十万的乡，我们乡是岗上（地势高的意思），烂帐乡是湾里。
上初中时我喜欢跟湾里来的那些皮肤白晰的女同学们玩，当老师的舅舅知道后就训我，说湾里的女同学好吃懒做不正经，不准再搭理，但那时我不搭理的却是离我家近的，放学要帮家里干农活，肤黑身壮的女同学们。
两个连在一起的乡，仅隔一条河，这边岗上人勤劳苦干，丰衣足食；那边湾里人就好吃懒做，得过且过，没吃的就到岗上来讨饭，湾里的粮田也只交一半公粮（大部分都因灾免掉了），湾里女人也因为不干农活而皮白肤嫩，打死不愿嫁到岗上来。
穷乡吞并了我们富乡后，我们乡长升职，他们乡长留任，村干部们全都学会了吃喝嫖赌借帐混日子。至今乡里村里再无盈余，全靠上面救济，风气一坏想再好就难了。
91年长大水后，河那边湾里的烂乡却是国家拨救济款盖新房子，河这边岗上的家家户户自己挣钱盖新房子；
一个烂乡拖垮了一个好乡，带坏了一批干部，这又找谁说理去？
按手印的都是湾里人吧？叫“X岗”真是污名了我们勤劳吃苦的岗上人名声，不过前面带个“小”正说明不是真正岗上人家。
还没去过小岗，有空我一定要去看看那里的地势来验证我的判断。
通宝推：真离,达雅,呦唔,- 复 讲个我知道的岗吧
家园 求教 “凤阳本是好地方”，朱皇帝早就死了，治淮后也有了基本保障，垸内据传是种一年可以吃三年的肥沃之地（忘了怎么说，大概是这个意思），七十年代末八十年代初还有安徽的到我们那讨饭，应该是81,82后就没了。我姑且当以前是天灾人祸不管了。我现在的问题是：
1,从农耕的角度看，凤阳是不是好地方？
2,你那写村中旧事的贴子。似乎人的能力都不错，但似乎又显得贫穷和守旧且野蛮？
家园 小岗村不是全国率先包产到户的吗？ 全国是怎样推广我就不知道了，但我知道大寨在大寨包产到户是很抵制的，为了解散集体，上级把郭凤莲调走，还想把她打成三种人，并且派工作组进村，才把集体解散。
好笑的是大包干之后，大寨一年不如一年，村民强烈要求郭凤莲回来，结果上级又把郭凤莲调回来，大寨实际上又恢复了集体，日子才好转。
通宝推：老老狐狸,家园 一刀切的意思是转变太快、太直，不留余地，而不是没有试点。 能留下来的集体化都是人家用乌纱帽力保下来的。说的是这个。
- 待认可未通过。偏要看