五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】联想知道个张捷,才知道10年前就扒光了总设计师的底裤 -- 海纳

共:💬88 🌺335 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 总结1:文革的经济成就

      总结下:

      1、清朝确实是世界GDP第一,因为中国有1000年技术领先世界的底蕴。1840年以后,历次对外战争战败赔款的总和,以白银计算,不如和珅一个人的家产。真正让大清破产的,是中日甲午战争的赔款,由白银结算变成英镑结算,金融战争掏光大清的家底。

      2、日本是英国为了压制中国、俄罗斯2个东方大国的白手套,日本在甲午战胜中国,在东北战胜俄罗斯。结果日本飘了,要搞亚洲共荣圈,其中最重要的一个环节,是要统一东亚的货币。这侵犯了英国的国际金融霸主地位,英国反过来支持中国对抗日本的金融。女王下令,每个英国商人用存款的60%购买白银,支持当时的国民政府发行法币,迫使日本不得不发动侵华战争,但由于日本自己也需要国际资源的支撑,不得不保留各国在中国的租界,从而导致事实上中国的贸易结算,都是在租界通过法币结算。日本虽然占领中国土地占GDP的95%,但资源却通过法币结算,被国民政府吸血,成为中国坚持持久战的经济基础。

      当日本占领了租界,切断了国际贸易的英美背书后,法币通过在前期金融战争中吸血的白银存储,仍然打击了日本金融。

      3、以国际货币英镑、美金背书的法币,战胜了日本的货币,却在以农产品背书的TG的边币对抗中,败下阵。国统区的通货膨胀,不是蒋、孔等4大家族腐败,因为银行本来就是包括孔家在内4大家族的。是TG用北方中国的M2,到国统区的南方当M1花(这里没看明白,谁能帮助解释下),导致了国统区通货膨胀。

      4、苏联156项目,主要援助的是煤铁产业为中心的第一次工业革命技术,比如仅有的2家年产5万吨化肥工厂,技术特点是用煤合成化肥。

      5、中国改革开放成功的前提,是文革引进“43计划”,和在国际贸易中购入的600吨黄金储备。而这一切的基础,是大庆油田的发现,中国一跃从贫油国,变成石油生产大国。如果说苏联的156援助,他的基础是大清洋务运动期间,中国发现的煤炭资源和铁矿资源。那么,大庆的发现,中国具备了石化产业的资源基础,从而具备了引进第二次工业革命技术的物资基础。

      6、文革时期,中国石油开采产业的爆发,生逢其时,正是美国为首的西方处于石油危机,让中国石油有了广阔市场。美国急需中国石油,当时又正处于石油的第一个高价期间,中国以35美元的历史高价向美国卖了5000万吨石油。

      7、中国高价卖了石油,文革委首先组织引进了“43计划”,其中有27项石油化肥工厂,每个厂年产45万吨,每个厂是当时苏联技术的9倍。原因,是它们都是第二工业革命,石油工业的技术,比50年代的苏联援助前进了整整一个工业时代。

      8、中国通过石油工业,不仅仅引进了43计划,而且获得了600吨的黄金储备。张捷作了对比:老蒋当年搜刮了整个中国带往台湾的黄金,不过相当于67吨,文革时期TG的黄金储备是他的9倍。

      通宝推:ziyun2015,ccceee,龙牡,qq97,
      • 家园 清朝的财政收入不到英国的八分之一

        清朝的GDP不可能是世界第一,何况GDP不是工农业总产值,是统计进入交换的经济数据。作为自给自足的自然经济,进入交换的经济数据少得很。

        改开前中苏都不采用GDP来统计自己的经济数据,而是采用工农业总产值,就是因为太多的内部调拨,无法计算。

        • 家园 盐铁茶丝马瓷器,这几项,从西汉就不是小农自然经济

          从宋萌发资本主义萌牙,盐、茶、丝、瓷器,中国领先世界1000年的商品经济

          大明税赋,能说明这几项的发达吗?

        • 家园 帝国和本土的差别。

          17年清华有个历史GDP核算的文献综述,大致算下来,如果是以本土算,的确清朝最高。但这意义不大,因为人家要考虑到殖民经济整体。何况中国住宅和金融发展差距太大。

          所以无非是口径问题。单纯就制造业规模或者纯粹物质来说,的确“领先”就是了。

          • 家园 自然经济如何计算GDP?

            我脑子不好, 无法理解。

            就好像我家里的衣服自己洗,没有拿出去洗,如何计算洗衣劳动的价值?

            GDP计算的是高度分工细化的社会,通过市场交换劳动的规模。这个社会基本不通过分工交换劳动,有个屁的GDP。

            真的要算有,也是把农产品和手工业品按照市场价值估算一下, 算的还是工农业生产总值, 不算GDP。

            • 家园 我也不知道

              所以一直都是看人家写的,拿过来用。记得这个GDP近二十年重构了三次,一次比一次诡异。就这个17年的,刚找来看了下,大抵是宋朝之后就是一个不断下滑的过程。

              中国历史GDP核算及国际比较:文献综述

              同样的,我也认为自然经济这个说法也有问题。相比之后的工业革命和金融体系可以这么说,但是单独讨论产业状况就很难说。或许这里只是指闭关自足和小农经济?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河