主题：【讨论】介绍余永定先生的一篇文章： -- 桥上
家园 你说得对，这是个问题。也许政策目的跟我们想的不同？ 家园 它们怎么想，只是起点 在终点，肯定走歪。这是让人无奈的地方。
河友提起补贴是定向补贴某些资本，实际结果就是这样。次次如此，讨论补贴的原先目标，意义就不大了。路线，干部。。。
国内成熟产业，即使是大小家电也有极大空间。通过类似药品的集采，可以提高质量，服务，品牌，实力，积累。然后类似防疫物资认证出口平台，收付款国家出面担保，这样的水平，所有其它国家的同样产业/同样的消费用户，只有一条活路，就是抱中国大腿。真能达到不用我电，不用我船，不用我具，不穿我衣，如入史前。当然不能这么狠，但内功是现成的。为什么不适当打造武器，适度使用？路线，干部。。。
家园 巧妙设计额度可以解决你说的问题 如果钱少，无所谓，最后就是最穷的人满足之前不能满足的基本需求，比如吃肉。
如果钱多，一个办法是消费的钱和投资分开，不能投资就没人攒了，甚至可以设置有效日期。想做总能做。即使效果不好，不及格50分，也比发给资本家弄个-100分好。
家园 现在基本上都有 社保卡、补贴卡都是银行卡，可以绑定微信、支付宝。也因为这些软件的征信而需要一张银行卡。
记得之前有过发下来必须花的例子，北京还是哪，最后选的是带有效期的代金券。
家园 其实从今年前11个月出口数据来看 工农业生产并没有受到严重伤害，这还是在原料价格飞非正常上涨的情况下。目前鼓吹宽松的，目标就是房地产金融行业。但目前房地产金融行业并不缺钱，缺政策，如果减弱乃至放开对房地产的管控，马上有钱。所谓宽松，其实就是想要开放房地产。扯的是中国经济发展的旗，想做的是搞死中国经济的事。
哪次哪里金融泡沫破碎前，不是房地产高涨？15年初到现在，房地产保守估算涨了近四倍，还放水推高房地产？恒大的事刚开端呢。
考虑是否宽松，必须以工农业生产为依据，以限制房地产和金融的自我孽生为前提。
通宝推：响水湾,家园 现在放水只会导致通胀 富人借助资产泡沫越来越有钱，贫富差距越大
穷人面对通胀，就只能是节衣缩食，少生不生
愤恨会带来巨大的不稳定因素
在中美对抗日益升级的时期，并非上策
温和放水，托住经济的底就行了
跟美国的对抗是长期的，必须节省弹药
国内的经济专家，真是为富人操碎了心
家园 下半年的政策太急躁和粗暴了 我认为这种政策有很大的问题，相当于为治病杀死病人，治病是为了救人不是为了杀人，结果自己用猛药把自己治死了，那是治病吗！
现在中央感觉到压力较大了，但是市场的下跌势已经基本形成，要扭转不那么容易，特别是房地产，一边在放宽政策，一边情况还在恶化。
其实当初只要政策力度温和一些，给些时间让市场消化，本不至于如此的。
家园 起码08年算起，到现在，13年了。