主题：感叹一下美国房子真的跟纸糊的一样 -- 北纬42度
家园 这种野火烧山，不管搁哪里都是没救的。 除非能控制野火范围， 在烧到居民区之前形成隔离带， 不然不可能控制。 但是专业救火人员数量是有线的，火线太长就没法防堵。 就像打阵地战，敌人在在几百公里宽的正面处处布阵， 而你却无法猜测主攻方向在哪里。
另外这个和建筑材料也关系不大，楼下说的防火材料有rating， 就是按耐火时间来算的，目的是保人， 不是保财。 即使钢筋水泥建筑，这种大规模过火之后也是废了，徒留残壁而已， 还得花费人力物力推倒拆空才能重建。
和大家的想象不同，美国的建筑行业其实是非常注重防火防灾的。不管在哪个州县，只要是有市政管理的区域（美国的市政管理真是无微不至，无他--政府的钱袋子嘛), 从地基到瓦片， 从水电到通风，都有安全标准的。违反标准， 就过不了政府验收，就拿不到CO（入住批准），就上不了市，购买人也无法得到任何的银行贷款，也上不了保险， 至于通不了水电都还是小问题了。
通宝推：铁手,家园 和房屋建筑材料关系可大了 基本常识
家园 草在烧树没事的火，也就那么一阵就烧过去了 能抗住草燃烧那段时间就是胜利，实际上的确有一些房子扛过去了。请看下图：
外链图片需谨慎，可能会被源头改着火当天的风向是由上向下，但有些房子就像中流砥柱一样没事，这批房子是几年前新建的，而那些被烧成平地的大多是老房子，所以也许真的跟建材有关，这批新房的建造商值得信赖。。。
另外老兄提到的符合防火标准只是房子建成时的标准，以前防火标准没这么高，这也可能是为什么新房没事，比如仅仅二十年前瓦片还普遍采用沥青纸版（Organic Shingles），相当易燃。即使是近年流行的玻璃纤维沥青瓦也只是短时间阻燃，效果肯定没水泥瓦强，俺觉得这个可能是个重要原因：当地还有条路，路这边的房子都是沥青瓦片，都烧了，路那边的房子全是水泥瓦，什么事都没有。
但是为啥不普及水泥瓦呢？水泥瓦不但材料价格贵，也重得多，房顶需要加强，这么一来到地基结构都得加强，甚至可能需要钢结构，算起来贵不少。至于老房子，建成时用了沥青瓦就必须接着用，因为承重的原因没法换成水泥的，只能多上点保险呗，俺家就是沥青瓦。。。
通宝推：陈王奋起,方恨少,盲人摸象,桥上,家园 让我们先厘清概念：防火、耐火、阻燃 这些是不同的概念， 虽然有重叠部分。 防火首先注重是要“防“， 不是扛“。 等到火已经烧起来了， 我们讨论这个房子能扛多久，是没有意义的， 因为里面的人受不了。钢筋水泥貌似能巍然矗立，其实高温后物理结构早已改变， 失去原有承重承压能力，基本也只能推倒重建。
防火要靠综合措施，比如消防设施是否完善，救灾人员是否训练有素，社区的防火条例是否贯彻到位，建筑的防火标准是否得到严格执行， 等等。但是遇到森林大火这种天灾， 你可以说他森林防火做的不好， 别的嘛，基本扯不上。
家园 英国这边普遍是水泥瓦片， 也是木梁的屋顶 为什么英国能接受？
家园 怎么感觉美国佬混得那么惨 这样的房子，感觉基本上买下来就是负资产。
家园 着火还是小概率事件 加州算是美国火灾最频繁的了。还有好多几百万的房子建在半山腰。
火灾主要靠保险。另外最好的办法就是争取不让火烧到房子周围，比如把离房子太近的树砍一砍
家园 右侧好像有砖房 屁事没有啊，砖房自己就是隔火带，国内除了木制老建筑，绝少听到有烧到临家的，杭州那个著名案例，火算大了，左邻右舍楼上楼下通通没事。
家园 还真是，烧草就把一票房子烧没了！ 兼职不可思议！美国人心真大。国内很多农村房子密度比这高多了，也没见过这种烧法。涨见识了！
通宝推：北纬42度,