主题：【原创】新来的朋友说几句话 -- 可有思考
家园 几个问题需要辨析一下 1: 时代发生变化，年青一代的思想随之变化。对压迫有了更深的体会。这事好事。甚至是当的激烈都是必要的。但是极端化事不必要的。极端化在任何时候都是一种严重的恶病态，需要警惕。TG早期带来最大危害的往往是那些看起来比谁都革命的极端分子（如夏曦）。
2: 前30年的非常态有两个含义。
其一是当时的中国是一个农业国，向工业国努力转型。正常情况下这种转型是非常残酷的，因为不可避免的要出现压榨，否则没有足够的资本积累。但是主席那个时代，在对工农业剪刀差的条件下，以政治地位作为补偿。因此，这个压榨就变的可以接受。人类历史上，这种转型能够达到这种和谐的，仅此一份；
其二是当时的中国国力达不到当时的影响力。但是主席在这方面的探索非常的超前，也非常有国际影响力。因此，当时的中国现实在东欧，其次是拉丁美洲和非洲，最后是西欧和北美，都出生了广泛而深刻的影响。这在相当程度上是主席个人的因素，但是当时很多时候都被看作是国家的影响。
主席离去后，我们的影响力就下降了，甚至在道义上已经不足以对抗美国，变成被人家批评，我们只呢个辩解的尴尬局面。
3: 对于青年朋友对先辈的评价，只要是理性的都是一接受和讨论的。但是的确又那么一部分人，面对主席就捧杀，面对其他就棒杀。这种行为是必须要严肃对待甚至严厉批判的。
通宝推：醉寺,审度,jent,家园 新中国在亚非拉美的外交影响更多是周总理建立的 那个时代的中国人，大都无法忘记周总理纵横亚非拉的风采。
经历过那个时代的非洲人，一直到上个世纪，见到中国面孔还
会喊“周恩来”。
家园 这样也可以吗？
家园 首先，还是谢谢达萨前辈多角度帮年轻人考虑。 我不怀疑您对历史的了解，也不怀疑您对现实世界的实践。
1.你所担心的极端化是对的。因为历史上我党向来既反左倾又反右倾，极端化必然更不可取。但是，目前的问题不是所谓的毛派激进极端化，是那些公知买办资本特权激进，例子就在眼前，据说前两天有福建6毛派被某地方zf以寻衅滋事罪逮捕了。 目前传的是，他们比较1代，2代的不同，对2代评价不是很好。 按历史来讲，以前的处理方式是，惩前毖后治病救人。对于这些一般都是批评教育的，但是他们敢这么反动。那人民怎么可能不被捂了嘴，把怨气埋在心里呢。累积到一定程度怎么可能不极端呢。
2. 我尝试去理解农业国转为工业国期间为什么那么农民被那么压榨而无大怨言。工农比我们现在辛苦了这么多而无怨言。 从我目前得到的答案来看，1是因为教员他们那代人，以身作则，给了人民最大的公平。2是他们从民国那么黑暗的年代过来，生活越来越好，中国人民有了盼头，吃那点苦，受那些累，都不记在心上。
至于你说的第二点，我认为还是有一点问题的。你的想法是精英史观，而不是人民史观。教员在我心里是目前了解到最伟大的人，没有之一。你对他的夸赞，也是我心里想表达的。 但是！要知道为什么中国国力达不到，影响力却那么大。因为教员把全世界无产者放在心里，真正的为他们着想。全世界无产者选择了教员，选择了马列。这个问题其实还是那个：是中国共产党选择了人民，还是人民选择了中国共产党？
想认识清楚这个问题，就一定要好好在领袖，先锋队，人民群众的辩证关系中找到答案。
说到主席离世以后，产生的那些剧变。其实不太敢多话。但是全民一心，有什么好怕的？ 反动派之所以可怕是因为他的纸衣服看起来可怕，但是只要所有人民不害怕他，就那几个资本家能成啥事。你有钱我不要，你的钱就是符号。资本家的钱没有了调配物质的权利，资本就什么都不是，只要所有人意识到这一点。资本的逻辑就被摧毁了。谈到这里可能，会产生很多问题，比如社会运行，物质交换的基础和规则是什么？ 这个事需要大家来想，我的实践暂时不足以解释。 不过我理想中的标准，就是人的劳动力和对社会的贡献为基础的 社会币。 抛弃以前那些个人偏好的货币，创造一种社会偏好的货币吧。
3.面对教员捧，面对其他人骂，还是昨天那个问题。您还是需要从我昨天答案里的疑问句去找。
其实很多人，一直有疑问。教员走后红色江山靠谁守。教员其实已经给出了答案，全民一心，不断进行深刻的思想革命吧。
通宝推：天空不空,心有戚戚,ccceee,家园 宝推这个问题的核心： 至于你说的第二点，我认为还是有一点问题的。你的想法是精英史观，而不是人民史观。教员在我心里是目前了解到最伟大的人，没有之一。
家园 毛主席不在了，怎么做到全民一心呢 任何领导过5人以上团队的就会知道，“团结”说起来容易做起来难。全民一心，谈何容易。
事实上，毛主席、周总理的健在，才是万众一心的最重要条件。大家意见有分歧，毛主席拍板说了算，大家都服气。拍板之后周总理执行，大家都认账，这才能一心。等周总理不在了，老邓他们就敢不服气了呢。
另外，毛主席虽然一直教育大家要严格区分两类不同性质的矛盾，但是在基层，敢骂台上的领导人就被整得很惨恰恰是毛主席晚年的标准模式，你说的那几位大概是求仁得仁吧，有啥好抱怨的。
家园 花，说的而极好。 最简单的，微博头条B站等社交视频网站上关于毛泽东邓小平的视频敢放开评论吗？
线下有任何人敢组织学习毛选嘛？
连北大马原学会都差点被关闭，原马原会长现在不知所踪。
中山组织工人罢工争取工人权益的女硕士同样失去消息。
家园 再没有比这句搞笑的了 怀念人民当家做主，社会没有剥削压迫，没有贪污腐败，没有娼妓毒品，没有黑恶势力，那是一个理想国
--------------------------------------------------
当时的中国人民，买米要凭粮票，买肉要凭肉票（每人每月5两，辽宁只有3两，所以陈锡联将军被称为“陈三两”），买油要凭油票（每人每月5两），买布要凭布票，买自行车要凭布票，买豆腐要凭豆制品票。。
还有什么粪票，尿票，月经票，等等
那时的中国人民，特别是中国农民，谁家里有什么家当啊？都是一贫如洗。
这叫理想国？ 你说的物质决定意识呢？
既然这可以叫理想国，那中共中央为什么后来要搞改革开放呢？ 继续这样的理想国不好吗？
这样的“理想国”--传统的社会主义国家，世界上曾经不止你中国一家吧？
难不成，当年那么多的社会主义国家，就你中国一家是“理想国”？其他的社会主义国家都是假的“理想国”？你中国敢这么托大？
比如， 阿尔巴尼亚当年难道不是这样的“理想国”？ 否则我们文革期间独独和他们那么的友好呢？ 为什么这样的“理想国”后来又都垮了呢？垮到现在的社会主义国家只剩下5个的地步？ 理想国们这么容易垮？
都是吹出来的理想国罢了。
对了，现在的朝鲜，算是“理想国”吗？请问？
现在的朝鲜，可是真正的“人民当家做主，社会没有剥削压迫，没有贪污腐败，没有娼妓毒品，没有黑恶势力”的理想国啊。。。
因为朝鲜压根就没有地主和资本家了！没有任何的剥削阶级了！
而且，朝鲜可是从来都没有邓小平这样的“走资本主义道路的当权派”掌握过国家领导权的啊。。。朝鲜建国70多年来，一直是无产阶级掌权的啊。。不是吗？
现在的朝鲜算理想国吗？
古巴呢？
最重要的是，我想问楼主： 现在的中国，2022年的中国，是你心中的“理想国”吗？
现在的中国，和你提到的过去的那个“人民当家做主，社会没有剥削压迫，没有贪污腐败，没有娼妓毒品，没有黑恶势力”的国度对比一下，哪个是你心中的理想国呢？
通宝推：jent,
