主题：谁在北美的，比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎
- 复 好莱坞么？
家园 我宝不多，还是要宝推你这个正确的认识 - 复 好莱坞么？
家园 文化实力最根本的地方不在好莱坞，而在高端服务业。 也即标准。比如法律、金融、设计、中介、医疗等。虽然软实力的定义偏向意识形态，但也是意识形态作为这些产业的基础。
文化工业、理论建设、价值传播，这些至多提供了部分基础。但即便这些，中国也很难跟得上。从底层价值上我们是可以否认，但是能认识到这点的并不“多”。即便能认识到，作品和理论在形式、结构上的完善也是国内无法比拟的。框架、范式就更不必说。
不是说中国没有好作品，好研究，而是说数量太少，没有话语权，和现有势力无法对抗。这些也许需要其他领域的事实带动来改变。就像这些年随着经济实力增长，开始正视文化传统。
通宝推：放牛郎,家园 还有教育，宗教 这世界还是流行去美国留学而不是去中国留学，在比较长的时间内不会改变。而教育过程是施加文化影响最好的机会。
宗教也是对外施加文化影响的好根据。当年殖民时代就是传教和军事行动并行。美国大大小小的教会都在向全世界传播，自然也增加美国的影响力。中国目前在意识形态领域对外的传播几乎是零。
- 复 还有教育，宗教
家园 光说水平，忘记学术 文化研究的差距真的极大，这里是说内容、视野和影响力。不管质量如何…比起国内学科可怜到就那么几个人强多了。
甚至某种意义上国外儒家都比国内的强，我是指国学院那些个或者做中国哲学那些个。基于传统理念，把握经验，发展新的框架，应对现实。这方面差距极大。这几年的道学著作尤为典型，很难说不是重复中古道家或者宋明儒家。可见现在距离我们的经典有多远。
- 复 还有教育，宗教
家园 原本也想写 一是价值逐渐回归，二是水平的确较高，三是强调定制规则，四是分散到实际是上面那些，除了政治科学之类。五是没办法直接拿到收益，影响不太一样……好吧学费的确高端，也容易进行宣传。
不算宗教是因为国内的免疫力太高。看上去西边和华北挺严重，实际上没有其他国家那种崇高……是基于实用的信仰。能成功是大力投入，钻撤出基层的空子。随着投入的持续增高和基层控制力的回归也没有前途的。
家园 一个国家，在外部人看来就是军事和高端科技装备 来展现实力的，出去能打劫，能为国内弄到低廉的牛排大房子，不就是发达国家的意思么，我不否认有本着自由民主概念去us的，但大多数让大伙仰望的还是低廉的成本富裕的生活；至于其他都是这类东西的附属品。当军事和高端科技装备不在了，出去无法打劫了。你说啥高端服务业，娱乐业马上就下来，你再靠这些出去收钱，大伙较大概率不认；好莱坞的东西这几年在第三世界在中国极速下滑，在其他第三世界被中国挤兑显而易见的；
家园 高端服务业明显就是个伪命题的说法； 服务于高端制造业的服务业，准确的来说还是高端制造业；如果医疗、中介、法律等成为高端服务业，那只会增加普通人的社会运行成本；对于社会绝大多数人来说。这不是好事；这是逆社会发展的思维；毛主席以前说过卫生部如果只为部分有权有势的服务， 那干脆叫老爷部吧；就算是高端制造业的利润将来也不能做的像us和欧洲那么高，他们掺杂了殖民思维在里面，比如民生类的地铁盾构机；就不会有德国定价这么高；
通宝推：不知其可也,家园 仔细看都是制造业，但这里说的其实是溢价。 法律和中介是以制造业为基础的。设计需要制造业的产品才能体现。医疗方面主要是化工和药品标准。连好莱坞都和摄影等脱不开关系。怎么都摆脱不了制造业的……
以军事经济为基础是两回事，就和供应链一样，这里讨论的不是他的基础，而是这方面已有的实力。就算没了基础，也摆脱不掉。
另外，这里当然不是说所有医疗产业。只是说属于高端服务业的那些。而且高端也不是是说价格高，尽管多数价格都挺高。关键在于，这里面每个领域提溜出来都还有大量信徒，和好莱坞普遍下滑无法相比。
最后，这里是强调这些服务业本质是以文化为基础的，是美帝意识形态的体现，而不是说要这样做。
通宝推：放牛郎,
家园 基本上都是二八定律 一开始的时候用20%的工作量，就做出别人80%的成绩。 但是接下要就要花80%的工作量，才能完成看似不多的的剩下20%。
往好了说，现在做出来的成绩都是实实在在的，高铁，通讯，再领先就是世界范围领先了。往坏了说，现在开始做事就费力不讨好了。干了半天，还有差距；而且差距往往在你最想突破的地方。
追赶时间长点短点都不是大问题，不要一看路太难走绕开了，金融啊， 风口啊， 轻资产甚至零资产（大家都去搞互联网），那就完了。
华尔街对美国的工业和高科技也有鞭策，如果你想走一些传统产业，不解决一些极难的问题，就别想拿到风投。就比如美国有很多和纺织相关的小作坊，一点名气没有，大部分几个月以后就关门。但是思维极其超前发散，不知道将来会不会出一个马斯克之类的人物。
匿名 哟嚯，你有冒头了，又是一副鹰酱牛掰，兔子差得远 很多人可以列出比你长的多的单子，并且真实可信，而你这个就是一完蛋玩意儿。
你的第一、第二就有很大问题，是一种存量和静态的观念，事实并非如此。
中国的航空是差，但你扯到航天差就是扯淡了，甚至可以说是胡诌八扯。鹰酱的优势是存量，而中国是增量。鹰酱有的东西兔子都有，兔子有的鹰酱已经没有了或者不行。
鹰酱的军工都什么鸟样了，你还在那里得意呢。它的造船差的很，它的隐身涂料落后了。它的优势是存量，仅此而已。鹰酱有的兔子有，兔子有的东西鹰酱还真没有、真落后了。好歹给你个例子：滑翔弹、电磁炮、高超声速。
你的最后就更完蛋了，我都可以告诉你，中国绝对不会玩那套东西的。还战争倍增器，我倒是认定这是它们一定要完蛋的加速器。
别一副怂蛋样，站直啰。
家园 匿名，你这样的态度和做法，不值得我再跟你浪费时间。 家园 我和美国人打交道有20年了。 都是红脖子。眼见他们溜下去。最大的问题是制造业衰落。搞制造业的都是老人家，竟然78岁还不退休。公司每10年卖一次，最近一次是卖给KKR。基本上，美国能造的，中国大都能，尽管差一点，但价格只有1/3到1/2。已经替代一大半美国设备了。浙江、福建人灵活，先搞小型机，再啃大的，吃的是美、欧、日的市场。看好中国的未来，只要不突然如大明一样解散郑和3万人的舰队闭关锁国，中国未来肯定蓝波万！今天早点下班看老谋子的北京冬奥开幕式，2008年的开幕式太震撼了，直接让老外自卑，哈哈！
通宝推：放牛郎,匿名 是你用错误和偏见在这里浪费大家的时间，省省吧
家园 是不是美国有人认识到这个了 纽约有个很高端的私校，属于名人子弟汇集的那种。高中的一个项目是自己设计一个手机去中国做出来打电话回美国。
当然这不是制造业，当然在中国这是初中的项目。但是也不只是ppt.
更好玩的是这不是发生在中国印度孩子集聚讲究大家苦读的新泽西公校，而是曼哈顿的销金窟。
家园 说到这个，推荐一部刚上映的电影 奇迹 笨小孩
面对一部手机，中美两国年轻人的产业态度和操作手段截然不同。
当然，一边是贵胄世子，一边是草根英雄。
较量还在进行，但结果已经失去了悬念。套用一句老软文的话：“你们的下一代不是我们的对手...”