五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页
      • 家园 揭秘3:中国内部是怎么回事?

        核心是君子,其它是小人,也就是陪练。没有小人,君子也“达”不起来。所以无所谓国内、国外,沆瀣一气是必然的,没啥可怕的——这才是“内忧外患”的正确打开方式。

        具体来说,内忧外患提供了三种陪练方式:内忧式陪练、外患式陪练、内外勾结式陪练,这样,就练全乎了。

        • 家园 揭秘4

          我恰好就是这么练的,终于把自己练成了一名“穷”者。

          我不否认,在练习的过程,感到“心里苦”,苦不堪言,但我也知道,没有退路。想活下去,想死得体面,吃不了这份苦,是不可能达成的。

          练到我这个程度,眼明心亮是必然的,再也无需什么“自信”,也不需要任何“证明”,更不需要“讨论”。我已得道。

          结果已经告诉大家了,但我知道,没有任何意义。

          张僧繇笑着说:“为龙画上眼睛不难,可一旦画了眼睛,这四条龙可就飞走了。”大家一听这话,都哈哈大笑起来,觉得他十分荒唐。——我现在也终于明白,为什么一定是“不笑不足以为道”了。听来的道,是不管用的,必须自己去得。

          我主要来讲,我是如何得道的。所有人都可以得道,就看你愿意不愿意了。

    • 家园 一点理都不讲,难道不该死?

      中美如果哪天掀了桌子,对于很多所谓的普通人意味着什么呢?中美哪天真的掀桌子,英语就不会被列入教学名单了,并且会英语的没准还会挨整。中美都不往来了,为什么还要学英语?

      有人听了这话,估计会崩溃。

      大清晚年,科举被废……

      建国之初学的是俄语……

      学英语,要么,借此机会掌握了学习外语的方法;要么,能够熟练使用英语跟外国人打交道,而后者只是“一时”,只是末,只是术,对吧?

      但很多人学英语是为了拿分,拿分是为了混文凭,混文凭是为了找一份能混吃等死的工作,对吧?

      自己把大厦建立在泡沫之上,这事,难道不是自己的错?

      这事,跟中美有一天会翻脸有关吗?无关。

      逻辑证明术,只是一套程序,机器学习、执行,要比人快多了。这不是很多人花了大把的功夫去学逻辑证明术吗?这次怪到谁头上去?怪人类社会不应该向前发展是吗?

      一切的术,更新速度都是很快的。而人类进入21世纪之后,术的更新速度,明显提速——以前,学点术,或许还能自保。

      很多人天天把AI挂嘴边,并不知道AI学习是什么。AI学什么?就是学的逻辑证明(逻辑推理),因为这本来就是程序,本来就是术。不考虑别的因素,很多人将来是永生穷得翻不了身:人学逻辑,不可能比得过机器,而机器很贵,穷人买不起。这个将来,距离今天,我估计,只需要30年。

      所以,世界末日就在眼前,并不是一句空话,有人投降,并不是想象中的见利忘义。

      就学习而言,初阶段是学会学习,如此,后来才可以根据需要再学具体的科目。这是无可争辩的中正之理。而要达成这一目标,必须心无旁骛,否则不可能学会学习。

      试问:有几个人是这样做的?

      讲第二个中正之理。

      一个农民,要种庄稼,必须要战胜一切天灾(假定没有人祸),对吗?要实现这一目标,就得一门心思扑在种庄稼上面吧?他的家人也必须做好辅助工作吧?他的孩子也必须跟着学怎么种庄稼吧?

      有几个人是这样的?

      再讲第三个中正之理。

      这个世界上,总有一群人想鱼肉别人,不证自明吧?也有总有一群人想通过劳动改善生活,不证自明吧?

      这鱼肉他人的一群人,必定是“无法容忍”这劳动的一群人的,不证自明吧?

      后一群人是必定要跟前一群人做坚决的斗争的,不证自明吧?

      有几个人认这个理的?

      这三个中正之理,都不认的,大把的吧?

      那这些人不去吃屎,是不是没有天理?上天是不是必定要“惩罚”这些人?不认这三个中正之理的,死得很惨,是不是合情合理?好叫其它人看了之后,“再也不敢了”?

      我每天走在街上,看的到多是死人,必定要暴死的,必定是死状可怖的。如果我连这都能弄错,人类早灭绝800回了。

      • 家园 很多老专家,老中医要考英语也是中国奇迹,哈哈
      • 家园 说理文我几乎天天写

        没有十年,也有八年,没有八年,起码五年了。不是天天写,但是会天天跟自己讲理。我写的都是给自己看的,有时候也会贴一点出来,供大家“娱乐”,有兴趣的自然就会来跟我“过招”。

        写了这么多年,我已经把自己身上的各种不服给治好了——吹嘘了,并没有彻底治好。我的收获可以说非常多,也可以说只有一个,怕死。我已经知道了,不讲中正之理,会死得非常惨,这比数学公式还要牢靠。

        我怕死,是靠自己挣来的,很多人怕死,只是说说,对吧?

        • 家园 “烧烤”

          多年以前,我很纳闷,为什么李自成的大军杀进北京城前,那些人还在举办宴会?

          我后来明白了,他自己早就知道会有这一天了。并且这些人最后还是贼心不死,他们开宴会目的是为了把自己灌醉,以为这样,会被人一刀砍了头,连痛苦都感觉不到。

          据我所查,“想多了”。

          农民军进了城之后,把这些人像小鸡一样的捉起来,并且做了防范自杀的准备。然后,一个一个用凉水浇醒,再一个接一个的剥皮。

          据说,这些人抢着第一个剥皮。越是抢的,越是排队靠后。有人在排队的过程中,活活吓死了,死状无法描述。根据现代医学的调查来看,十有八九是活活把自己“烧”死的,五脏六腑,如被放在烧热的铁板上,烤得滋滋作响,还流油。

          我的读后感很奇怪,既觉得nice,又感到害怕。我nice啥呢?我害怕啥呢?大家猜。

          我不知道,看我文章的人将来有多少是死得无法描述的,我估计不会少,搞不好包括我自己。

          • 家园 所有人的死,都是自杀

            我记得有个学生物的同学说的,人的死亡过程是细胞凋亡的过程。补钙的钙就可以干这个用。有个钙离子通道是个什么钥匙,一捅开,细胞就自杀。

            • 家园 你可能误解了我的意思

              曾几何时,我也因为街头流动摊贩的消失而对现代城市发展模式表示不满。后来,我知道自己错了。不容怀疑,(地方城市)起初轰赶流动商贩的动机是为了“面子工程”,并且是盲目照搬西方模式。然而,中国人的神奇恰好就在这里,昔日的流动摊贩变成了今天的“中央厨房”+快速小哥模式。

              在大家族早已解体的今天,小家庭也日渐分崩离析,独居正在“蔓延”。可是不要忘了,我们是中国人,独居并不孤独。

              尽管我为此写了N多篇贴子,但在这里有必要再啰嗦一次:孔孟的君子观放在今天来看,是不正确的,个体只有两种情况,非左即右,脱离社会来“修身”是缘木求鱼。

    • 家园 人的终极执念,“你不懂我”

      庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”

      这是《子非鱼》。请不要“研究”它,相信我,多读几篇,或许你就能体会到庄子的“太极拳”已然到了极高的境界,看似无意,实则故意,说是故意,却是无意——这一串玄妙的词换我习惯说法就是“高度内化”。

      现在,我把《子非鱼》改一改,供大家娱乐。

      中国(庄子)看了一会天,说道:想称王称霸,是想屁吃啊。

      美国(惠子)发问:你又没有当过霸王,凭啥这么说?

      中国回道:你不是我,你当然就不知道了。

      美国接道:我不是你,所以我不懂你,你不是霸王,所以你也不懂霸王啊,哈哈哈,证明完毕。

      中国微微一笑:不要忘本咯。我从一开始就知道称王称霸是想屁吃了,而你对此也是心知肚明呐。

      庄子的真正“杀招”是什么?

      庄子最后告诉惠子,你打一开始就知道我说的是对的,没错吧。但这话并不是字面上的意思,它的真实意思是非常复杂的,我这里简略说一下:

      我庄子说鱼很快乐,这是我的看法,这个事是不可以用常规的对错观来认识它的,惠子你是明白这个道理的。这是其一。

      其二,惠子你跟庄子我是朋友,换言之,当你听到我说鱼很快乐时,你也有同感。

      既然是这样,你惠子为何还要发问呢?这是是因为你内心有不服啊,你并非不服我,你是不服这个世界,准确的说,你是不满“别人不懂你”。

      那么请问惠子,真的有这个必要吗?你惠子真的是不懂事的人吗?

      惠子自然就被“打败”了,换成你是惠子,你也会服的,对方把你内心的“小九九”说得一丝不差,说明他懂你啊。

      人的不服,一开始是懵懂型的,到了后面就不一样,后面不是别的,就是因为【你们都不懂我】。如此,开始找别扭,用各种形式来找别扭。别人不懂你,我懂啊。这人呐,就希望有人懂他,这也不能说是错。我懂你,不就好了?士为知己者死,女为悦己者容。

      这个世界上,并没有傻子,但是天天找别扭的人,很多很多。美国也一样。

      我研究人,研究了这么多年,我认为书上写的基本上都是胡说八道,这些胡说八道的人跟读者一样,找别扭。

      这我都知道,但是呢,知错能改,善莫大焉。止损很重要。自己啥都明白,及时止损不就好了。既然什么都明白,为什么不放下呢?懂,却装成不懂,没有什么意思,对吧?

      哈哈哈,这些事,其实我早就知道了。

      附:

      我念书那会,相当不老实,总是在下面做小动作。后来有一位老师把我请上了讲台,我再也不干这种事了。站在讲台往下一看,一览无余,于是彻底服了。

      即便别人不懂你,“天”总是懂你的,人在做,天在看嘛,所有的不服都是可以放下滴。

    • 家园 中美大战【负责任】之猜想

      ***中美大战的结局是什么?

      如果你原本打算问的是哪家赢,你还不如问,中国和美国是不是其实一回事?

      相关讨论到处都是,请自行寻找答案。

      第一、中美大战何时开打?

      我认为中美大战何时开打没有人知道,这话的意思是说,不会像之前那样有宣战这样的程序,或者说有一个明确的时间点,即便事后来分析,也找不到那个“开战时刻”。

      第二、中美大战规模有多大?

      这个可以回答,超级大,之前所有的战争都比不过中美大战。

      第三、中美大战将以什么形式进行?

      不知道,完全不知道,无法想象。注意,是无法想象——意思是,如果你认为是把你所知的战争手段比如军事战、金融战、贸易战、信息战等等全部加起来,我不能说你错了,我只能说你这么认为是错的。

      第四、中美大战将持续多久?

      不知道,完全不知道。

      第五、中美大战会有多少伤亡?

      无法统计哪些伤亡跟中美大战有直接关系。

      • 家园 中美大战【不】负责任猜想

        跟上一篇 不同的是,以下纯属是我个人猜想:

        我认为中美大战是以某种谈判方式进行的,具体形式我猜不出来,但我个人排除了常规手段——即想得到的军事战、金融战、贸易战、信息战等等。

        这“次”谈判的过程不可能得以记录(具体用的是什么手段,我也猜不出来)。

        中国最终以神迹(奇迹)说服了美国。

        信不信由你。

        • 家园 解释解释

          上面那段话估计有人看不懂,我给解释解释:

          如果有人朝你射了一箭,你该怎么做?

          或举起盾牌或侧身闪过之后以牙还牙,以战止战。

          这种想法过于常规,也就是平庸,不适用于中美大战。

          如果有人朝你射了一箭,你该怎么做?

          你什么都不用做,因为根本就不可能射得中你。

          无法解释,反正射不中你。最后,他就不射了,并且彻底的服了。

    • 家园 “揭秘”:中国是如何坑美国的

      按:之前写过一篇 关于改革开放我之所见的贴子,但没有完成,不是我忘了,而是今天才组织好语言。

      改革开放,从经济层面来看,就是我们给美国打工,美国拿大头,我们拿小头。如果一直这样,我们只能永远给美国打工。

      有人说,中国可以向美国学习,让别人给自己打工。是的,但这只是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米的游戏。除了最大那条鱼,其它大鱼、小鱼和虾,都是被吃的对象。

      因此,也有人说,都是改革开放害了中国人,还不如“闭关锁国”,都是些没骨气的。

      这两种看法,如今可以说是主流。

      我每天都能见到这两种观点的变形版,加强版,每天都要笑上一回。

      美国之所以能走上邪路,是他禁不起诱惑,扛不住压力,难道不是?这才是中正之理嘛。

      所以,中国的改开,实质上“引诱”了、“威逼”了美国越发邪恶。美国的胃口越来越大,越来越想控制全世界。突然有一天,他发现自己手不够用了,摁住了这个,摁不住那个。

      怎么办呢?美国纠结了。

      要不收缩一点?

      “不行!绝对不行,你退1米,他们能杀过来100米!你退一步,你会退无可退!”

      那就继续扩张?

      “不行!现在已经透支了!实在是无法继续扩张了!再扩张,要官逼民反了!自己的老巢都保不住了!”

      我去你妈的,一个说绝对不能退,一个说完全没办法再扩张,我养你们这些饭桶干什么!娘希匹的!

      一个微弱的声音说道:“老大,我说句话你可千万不能杀我呀,要不咱们认中国当大哥?”

      没有回应……(幸好没有给人听到)

      不是在纠结中头发掉光、拉不出屎,就是在纠结中爆发,“我他娘的就不信!我不信,我不能统治全球!相反,我信,我一定能统治全球。”

      问:中国确实就是这么把美国给坑了的吗?

      答:你猜。

      “你猜”的完整版是:如果中国确实是为了造富万民,那么中国就是持有中正之理,必胜,没有问题吧?如果中国是嘴上说的一套,心里跟美国一样,不论是谁最后统治了全球,反正人类就此完蛋,没有问题吧?到底是哪一种,你觉得呢?(咱就不说猜了,多让人难为情呐)

      使劲猜,没准 你能猜对。😁😁😁😁😁😁

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河