主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

我之所见，北方游牧这一称谓是不科学的。

纵览中国历史，不难发现，北方游牧起初是抢劫犯，他们往往是因为气候问题，吃不饱饭了，然后就过来抢粮食、抢女人。这种抢劫犯，好对付（我估摸着当时也不好对付，是今天来看认为好对付）。后来抢劫犯升级了，他不是来抢劫这么简单，他是要来统治你。

如果要用数学的语言来表达，抢劫是一种离散数，统治是连续数，抢劫就像点，而统治则是线。所以，我不同意游牧民族这种简单的称谓。匈奴跟鲜卑不是一回事。匈奴的思维是离散的、点状的，而鲜卑人的想法是连续的、直线的。

换言之，汉武帝赢得了战争，也同时“促成”了北方游牧民族的升级——这是一个很大的升级。不妨理解，汉武帝打死了一只小怪，结果这只小怪摇身一变，成了一头巨魔。北方游牧的升级，我个人认为，是跟我们盲目模仿而来的，他们发现我们这种农耕文明不需要东游西走，但是，把“治理”学成了“统治”，把造福万民学成了鱼肉百姓。也就是说，他们把我们当中的糟粕全数学了去——学好不容易，学坏分分钟。

需要说明的是，这个问题，是不能用因果关系来解读的，你追我赶，正邪对战，那是永不止步的。

北方游牧升级之后，就是鲜卑人的大举入侵，差点就把汉族给灭了——有惊无险实际上是中国历史中的常态。

唐为什么还算稳定呢？我认为一个主要原因，就是唐朝的李氏家族，以及他所依仗的草创阶段的弟兄们，并不是纯正的汉人，他们另一半是鲜卑人。因此，安史之乱，我个人所见，其起源就是鲜卑人还没有完全被同化，他们还有残存的“民族独立意识”。

到了宋，我们就“明显”招架不住北方游牧的进攻了。而元则是蒙古人已经占领了全境，但最终没有站住脚，又给赶了出去。清，又进了一层，不仅打了进来，还站住了。从外敌入侵这个角度来看，一次比一次厉害，北方游牧在不断的升级，在邪恶的道路上越走越远。

但是，不管北方游牧如何升级，始终没有把中华文明最核心的内容给洗掉。

以上，我以为，可以理解为受精。我们中国的文化基因是XY型，外族的文化基因是XX型。

我为什么要打这个比方呢？如果没有X基因，人就会死亡，是不是可以理解为没有技术，一切都是空谈？而Y染色体太小，承载不了太多基因——从数量值看，一个文化的核心部分自然不可能是大数量值的，也就是“大道至简”。此外，过去的生物学知识告诉我们，Y只是决定性别，然而，最新的研究发现Y隐藏了太多的秘密。这些秘密目前还没有得到完全揭示，但已经露出了 冰山的一角，有几位颇有造诣的遗传学家发现，Y所携带的基因如果缺失，那么人类就会生病甚至死亡。很有意思吧？生物学上的证据，跟我们对文化的看法，居然如此吻合。

我猜我的这个比方估计是有人不同意的，前面不一直在讲是外族入侵吗？那岂不是外族是精子（XY），中华民族才是卵子（XX）？表面上看确实如此，但实际上，完全可以倒过来看，我们才是精子，难道不是吗？这并不是我的一家之言，确实也有个别西方学者持类似的观点，中国人“狡猾狡猾滴”，只不过他们分成了两派，一派是“认清了事实”，干脆就加入了中国籍，另一派则要消灭这个“邪恶的大骗子”。

中国文化中的这个Y，用现代语言来说就是：

其一、唯一不变的就是变；

其二、会取得阶段性的胜利。

二者缺一不可。

翻译成俗话就是：天天都得干活（其一）；干了活就能吃饱（其二）。

外族文化将这二者分裂了，一派持有“唯一不变的就是变”，这会让人绝望，对吗？另一派持有的是“会取得阶段性的胜利”，又因为这一派丢掉了其一只留了其二，因此实际上演变成了“将取得永久性胜利”，这会让人自毁，对吗？

或者说，在中国文化看到的是硬币，而外族文化看到的是硬币的正面或反面。

可能会有人说，这是不可能的，你这个比方不成立。那么请想象一下，我说的这个硬币，超级大。大到什么程度呢？整个宇宙中的一切，就是这个硬币。非要靠脑子，才行，对吗？

当然，我还可以换一种说法，也许更好理解。中国文化中的Y，关心的是人，而就全球来看，X关心的是工具。人如果出了问题，工具再发达也是摆设，但不代表人不需要工具。你可以理解为中国和外族各司其职，这样来看，是不是就和平了？看到的并不是战争？不，是大和平之下有小战争。

如果你能自己去看历史文献（并不是说要你读很多别人读不到的书，而是指你不要看观点，只看事实），不难发现，古希腊——罗马，跟英国——美国，极为相似。

何出此言？

首先要重复一句——古希腊根本就不是什么民主制，这是西方的史学家把下层奴隶生生给抹掉了。所以大家有没有发现，古希腊跟英国，走的都是文艺风？而罗马跟美国都是酒池肉林、物质享受型？

现在大家能理解，我为什么时常流露出文艺你不要太高看它了吗？不管它是文艺风，还是酒池肉林型，都是在吸别人的血，自己来挥霍，只是取向不同而已。

西方历史的真相，太早的就暂时不说，从古希腊开始到今天，一共就两段，古希腊——罗马，是以土地为王；英国——美国，是以资本为王。

他们的共性就是，贬低人的价值，否则怎么掠夺呢？另一个共性就是炮制无穷多的邪理歪说，之前是“证明”土地为王，现在是“证明”资本为王，而不管是土地还是资本，都是物。也就是说，他们是想尽一切办法，贬低人的价值，抬高物的价值 。

物贵人贱，便于他们的统治。

这里，最需要注意的是，仇富心理是西方人故意培养出来的。

“啊？你又在讲笑话吧？培养穷人仇恨自己？”

没错！就是要让穷人心里装的都是仇恨，这样脑子就坏掉了，连常识性问题都能搞错。要不然怎么会出现无差别屠杀呢？

有的人，他看问题太肤浅，总是表面一看，简单一想，就觉得这些吸血鬼是不可能去培养穷人的仇富心理 的。这是他的第一个目的。

第二个目的，就是要叫那些靠自己勤劳致富的人，没有办法上来。这，又是为什么呢？因为靠自己勤劳致富，是不可能达到吸血鬼那种程度的，换言之，距离穷人比较近。仇富心理的另一个“妙用”就派上用场了，穷人会使劲跟这些靠自己的双手致富的人捣乱。这样一来，你想靠自己的双手是发展不起来的，除非跟吸血鬼同流合污。

最终，吸血鬼将人“培养”成了两个主要“品种”，一种，装满仇恨智商打了折扣的穷人，一种，跟他一样。

所以说，阶级划分法，也不是说没有道理。然而，这个阶级划分法，对于我们中国而言，有一个严重的后果，那就是肯干、会干的人，他不干了。为啥？他一干，他就成了坏人。

我们建国初期，这个问题，相当严重。不管是干部还是群众，很多人对此是认识不清的。他咬死了，你富裕了，你一定是非法的。这不跟赌场老板一个思路吗？你如果赢了很多钱，你必定出千了。肯干会干的，不仅没有成为学习榜样，反而，被打成了走资派。进一步就造成了干部、群众学不会，周围没有真正的先进人物，你这个学习怎么开展呢？

后来搞了包产到户，但解决不了这个问题。因为这种仇富心理，不是中国人才有，而满世界都是，几千年都是这样。只能这么说，改开之初，确实有新气象，但很快，就不行了。

中国共产党，用阶级斗争这个工具建了新中国，但是这个工具又强化了仇富心理。该如何看呢？我认为，正确的态度就是：当时的目标，就是民族独立。这个目标我们达成了。

那么现如今，中国有没有目标呢？如果说没有，大家不能同意，越过越好这就是眼下的目标，可是越过越好它并不是一个很实在的目标，它是有一个有争议的目标，一个各行其事的目标。

而我个人认为，统一全球，这才是我们需要的目标。

其实我只要换一个词，我相信很多人马上就会接受，建球。建国你接受吗？建球呢？你为啥不接受？

不树立这个目标，不明确这个目标，讲真，一切都是鬼扯。

或许会有人说，“我一点都不仇富呀”，唉……仇不仇富不是关键，是你会长期处于一个失常的状态！21世纪了，吸血鬼有的是办法让大家失常，这不天天焦虑、抑郁吗？

所以说，奴隶社会、封建社会、资本主义社会，是西方的历史。它这个历史，始终如一，三个字：奴役人。

一开始是直接奴役人。后来升级，通过土地间接奴役人。如今是3.0版，通过资本间接奴役人。

为什么要升级呢？因为他要扩大他的奴役的范围，而不是他的办法失败了。一开始，只能在一个比较的小地区。后面到古希腊——罗马，就可以控制地中海了，所谓的建立了地中海文明。现在是英国——美国，它要来控制全球。

对于美国人而言，他们的想法是，就差最后一步了。所以，美国是必定会咬死这个目标不放松的。

如果我们中国人能认清这一点，就一定会同意我的看法，趁此良机，一举统一全球。

直接给你一锅端走，让你做梦去。

俄罗斯，好比陈独秀；

欧洲，好比汪精卫；

美国，好比蒋介石。

问：谁是日本人？

自己猜——提示：北半球老龄化严重，又不是全球老龄化严重。

解释解释，为什么说俄罗斯是陈独秀，欧洲是汪精卫。这次俄罗斯主动用武装部队攻击欧洲，其目的，是了叫醒装睡的欧洲：“你们那个欧盟完全是个摆设，分明是被美国人控盘了好吗！”类同于陈独秀去抱汪精卫的大腿。

那么，俄罗斯自己是否清楚叫不醒欧洲呢？大家猜。😁😁😁