主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405
家园 普及下臣妾主义 一些高级知识分子，面对着欧美的强盛，在内心中滋生了强烈的挫败感。这些失败主义情绪，在不断地发酵，让他们感觉，自己国家的一切都不如别人。于是对中国现有的一切产生质疑，并且强烈的抵触，逐渐地，这种形势成为了一种潮流。感觉欧美的强大不能战胜，就在内心中埋下了屈服的种子，希望在低人一等的情况下，达到和平共处的妥协思想，最终形成了臣妾主义。在内心中认定，自己就是臣妾，别人就是君王，一定要在君王的照拂之下，自己才能生存，丧失了独立生存的尊严。哪怕时事转移，在美国明显衰落的情况下，还强行解释为美国在下大棋，而根本说不出前因后果的逻辑。
因为秉持臣妾主义，无视现实，在美帝已经日薄西山穷途末路时，他只能唯心的强行解释。
通宝推：真离,真离,真离,真离,家园 我和老兄，根本在于对于MSL的看法存在分歧 虽然我也认为绿教不可忽视，但绿教想团结一心席卷世界，也还存在诸多问题。除非整个绿教世界来一次大洗牌。在英国佬和美国佬的操盘下，绿教各国之间长久以来心怀鬼胎，这些问题并非短期内可以解决。
家园 “我的厉害，就在于你不知道我的厉害” 我并非要瞧不起人，但是你们没有一次预测对了的，对吗？为什么不面对这一事实呢？
一再提示，毛泽东是神。红军到了陕北，首先打交道的就是回民；中国建国之后首先援建的是东非；东三省是毛主席点名要大力发展的地区……这都是妥妥的证据，不信不就算了。
家园 看老兄的文字，还是收获颇多的。 老兄的心法，我现在不一定能全部接受。但确实有不少地方值得思考。说声谢谢。
家园 我告诉你一个超级大的秘密 人，要学会最基础、最简单的道理。人有两只眼睛，有两只手，有两条腿，这就是明示。明示是什么呢？明示你，一定会有两件事，这两件事看起来一样，其实是不一样的——我现在可以断定，你会把我这句话理解错——比如呢？比如，都是入侵，但理由不同。英国人入侵中国，是要搞钱，而入侵中东，是要防着MSL。
我天天讲西方文化不行，到底不行在哪里呢？其实就是不行在这里。因为它搞出了两个理由，它必然就会顾此失彼。
只有一个理由，就不存在顾此失彼了。只把人分成坏人和好人，什么叫坏人呢？要毁灭世界的人，就叫坏人。这样，问题就解决了——这是真的吗？
所以，有的人根本就没有听懂我这句话在说什么，“人有两只眼睛，有两只手，有两条腿”。我的意思是在说“人天然就会分裂，学了本事，才能合二为一”吗？
现在大家知道自己的思维错误在哪了吗？为什么总能把事情搞反？我说，“人有两只眼睛，有两只手，有两条腿”，我到底在表达什么？要不然，老子为啥说，明明是光明大道，但在有些人看来却崎岖之路呢？
下面才是答案：
现在大家理解，我为什么说，很多人其实是局外人，根本就没有把自己当成局内人了吗？
我说，“人有两只眼睛，有两只手，有两条腿”，我表达的是：
一定会有人分裂的！！！
正因为一定有人搞分裂，所以灾难会接踵而至，并且往往是小祸在前，大祸在后。
“我”不分裂，但“他”一定要分裂，这才是【所有人坐一条船上】的正确打开方式。
我以前总说 一句话，西 方人只知阴阳，不知太极，而中国人是既知道阴阳，又知道太极。
他一定要分裂，一旦他手里有权力，就会出现我前面说的局面：两个祸事，一前一后的来。
也就是说，一个人，如果死都改不了【局外人】这种立场，就是黄金屋、颜如玉，摆在他面前，他也视而不见，提着灯笼找灯笼。而我已然知道，就是有N多人，一辈子都是一个【局外人】的立场的！！！
或许，全人类统一之后，才能将其彻底消灭。
一定会有人分裂的，我是坚决不分裂的。正因为 我不分裂，所以他来攻击我，我受益。我受什么益呢？我把泡沫挤掉了，剩下的都是精华，我把幻想挤掉了，剩下的是清醒。这样，我就能战胜第二桩祸事。
原本我是搞不赢的，但最终赢了，就是别人非要把钱塞给我，我只好拿了。
“他们”为什么不联手来呢？都说了，“他们”是一定要搞分裂的。如果一块来，我铁定完蛋了。问题在于，不可能一块来，相反，非要一前一后的来，反复给我送钱。
家园 尽管如此，穆斯林统一欧洲还有点远，奥斯曼没这个实力啊 家园 你怎么还没有把事情理清楚呢？ 美国还没有腾出手来全面进攻！
然而，所有 的证据都在表明，美国对中国的全面进攻即将展开。
所以你认为MSL完成内部整合是一个孤立的事件？这是一个硬币的两个面。我的天呐！美国一旦全面进攻中国，MSL就“受益” 了。相当于AB是一条线段，中间有一点是O，AO长同时BO短，这不是两个事件，而是一件事。这不跟当年蒋介石全力围剿红军，日军长驱直入，是一码事吗？唉，分裂的脑袋，我实在是拿它没办法。
说得再简单一点，美国只有一只手，他要么按着MSL，要么按着中国。他现在来要按住中国，MSL会怎么样？瞬间满血复活。
家园 有道理，我到过新疆，对穆斯林没那么大反感 家园 我刚刚是回答得比较简略 因为重点在突出：此消彼长，看起来是两件事，其实是一件事。
如果要让我细致的说，会是这样：美国就是有两只手（还记得美国人天天讲自己要能同时打两场仗吗？），目前来看，一只手按着MSL，一只手按着中国。而接下来，美国会视中国为头号强敌，就跟蒋介石一样，名义上也在防着日本人，其实是不能算数的。为什么会这样呢？因为表面上看，在美国的进攻之下，中国只有招架之功，就跟当年蒋介石追着红军打一样，在这种情况下，它必定会产生“一鼓作气”的想法，于是，无形中就松开了另一只按住MSL的手，反而是想用两只手同时按住中国。再等美国反应过来，已经来不及了。
家园 启蒙教育之我所见 当前一般的看法，认为启蒙教育是专门针对儿童而言，我个人所见，不论用什么词，如何细分，从出生到15岁左右，可以算成一个大阶段。这个阶段的任务，就是要让孩子学会敢想敢做。
为什么会说学会呢？我女儿头几次上二胡课时，因为感觉无聊就把二胡给拆了——把琴轴卸了下来。对于她而言，这个头是无意中开的，后来她学会了怎么上琴弦、调音以及简单的修琴，再后来，其它乐器她也敢修能修。但是，我闺女并没有学会敢想敢做，我只能说，这样的经历或许将来会发挥作用。这是一个相对正面的例子。
有一次我跟女儿去逛周末跳蚤市场，我们发现有几个孩子出售的玩具相当新，不注意看，还以为是全新的。那几个孩子一看就是特别乖的孩子。对此，我非常吃惊，孩子的玩具难道不应该是”伤痕累累“的吗？这是一个不太好的例子。
理论上而言，叫儿童敢做，原本并不是一件难事。可是，由于今天的年轻父母多为”城里人“，缺乏直接的养殖经验，所以往往会把孩子”保护得太好“。”农民“为什么养孩子的方式在”城里人“看来”可怕“呢？这是因为”农民“跟生命打过很多交道，他们知道生命的顽强。我的意思是说，”城里人“如果在婚前有N多养殖经验，比如种过很多花，养过小猫小狗小鸡小兔——且是抱着那种所谓的”不负责“的态度，养死了就算了，我相信一定能够卸下心理包袱，还孩子一个敢做的童年。
少年需敢想，这就比较难。举例来说明。心理学有一个著名的问题：为什么人不会跟一坨铁着急，而会跟人呕气？这个问题在我来看，答案就是因为铁没有心，并不会跟人互动（注意，我这里说的是某个层面，换到另一个层面未必如此）；而人跟人是有互动的。经常跟人呕气，其实说明习惯于对别人提出要求，也就是”你来“成分比较多，也意味着”等靠要“思想较为严重。要拿到这个答案，需要的是敢想：先将人假设成物。于是，不论是铁藏在山里找不到，还是某人难以说服，对”我“而言，统统都叫困难，”我“冲着困难大吼大叫，难道不是无济于事反添乱吗？想到了这一层，自然就会去改变自己，多一些”我来“。再举一个例子。我参加考试时，在很多时候我的状态并非是在做题，而是在跟出题人PK，换言之，在我看来，考试就是我跟出题人下棋，棋就是考题。这么来想，解题思路就多出一条路子来。或许会有人说我这种想法和做法叫钻空子，我不同意，学习理论和跟解决具体问题不可混为一谈。有相当多的游戏是美国人设计的，可是后来有人发现，同一款游戏在美国和中国的”生命力“区别很大，玩法也大相径庭——并非所有的游戏都是如此。我认为，跟我参加考试的情况是一样的，游戏本质是棋，真正”参战“的双方，一边是游戏设计师，另一边是玩家。正因为如此，美国设计师是按美国玩家的习惯性思维方式来设计游戏的，而美国玩家的习惯性思维显然来自于美国文化，这种习惯性思维，可以解读为一种范式，也可以换上严厉的词，是一种禁锢。而在中国文化中长大的中国玩家，”天然“不吃这一套，于是玩出了新角度、新高度。对这一现象，某些人的解读相当可笑：中国玩家低俗、野蛮、落后、不懂得人家的奥妙所在。实际上，就我了解的情况来看，不要说美国游戏了，就是韩国人设计的游戏到了中国，往往也是大大出乎韩国设计师的意料。比如某网络游戏，韩方更新了几个关卡、增加了几张地图，原本以为可以”撑个半年“，结果半个月就被中国玩家给打通了，中方运营商为此时常抱怨韩方在敷衍了事，搞得人气始终上不来，而韩方在”事实“面前又无言以对，最终是双方不欢而散。这些例子都说明了，敢想并非易事。
我个人所见，敢做与敢想好比人的两条腿，处理好了，互相促进，滚动发展，处理不好，左腿绊右腿，趔趔趄趄。而基于我们人类社会有大量的偏见、成见、误见这一状况，敢想显然要比敢做来得要难，换言之，在敢想这方面要下更大的功夫才行。
一句话，需要不断的解放思想，强烈反对”开放“思想。
- 复 启蒙教育之我所见
家园 是需要孩子皮实一些。 家园 勇生智，智生勇 怎么就勇了呢？知耻而后勇。怎么就知耻了呢？对于我来说，就是三天两头被打连嘴都不敢还更不要动手了，可是红军、八路面对那么强大的敌人连眼皮都不眨一下就冲了上去，并且还最终消灭了敌人，这让我备感耻辱。
打得一拳开，免得百拳来。古人并没有骗我呀。
- 复 启蒙教育之我所见
家园 这些年我解放思想的一些所得 1.不可以总是用“知识迁移”来认识事物
能够用知识迁移，是因为此事和彼事有相似之处，甚至其实是一回事，只是形式不同；若某事是独一无二的，就可以滥用“知识迁移”。“知识迁移”这个说法过于文绉绉，其本质就是模仿。
它的一个具体应用就是：人文学科不可以用照搬自然学科的抽象法，而只能借鉴。抽象法就是找出N多事物的共性，比如鱼和人都是脊椎动物，但人类的历史恐怕不能用抽象法提出共性。比如，中国自古就有奴隶，西方也有，但中国从未实施过奴隶制，而西方确确实实在搞奴隶制，所以奴隶社会、封建社会这样的理论，对于中国历史是不适用的。
2.人不会跟一坨铁生气，却会跟人着急
这说明背后隐藏着“等靠要”思想，而我们又绝无可能回到从前，因此，需严格区分“等靠要”跟“站在巨人的肩膀上眺望未来，站在前人的积累上继续前进”。
3.这世上没有任何一招是万能的
需要找出某一招的适用范围，否则“从来就没有万能”就会沦为一句空话。
4.古往今来，人类有N多陋习似乎是无法克服的
很有可能是因为人类没有完成大统一。
5.极强的主观能动性（所谓的有责任感、使命感，所谓的坚持不懈，所谓的敢想敢做）是从哪里来的？
始于前人播撒下的革命火种，也来自于对这火种的呵护。
6.知识、方法、思想这一“三合一”体系随处可见
“两弹一星”是原子弹、导弹、卫星，也是知识、方法、思想。文化三要素，器物、制度、精神，也是知识、方法、思想。
7.不宜过早跟未成年人“谈感情”
复杂的感情是成年人用来治愈自己的复杂工具，未年人的世界单纯些才好。唐诗宋词可以叫娃娃们背，但不宜“理解”。
8.没有高度“内化”的认知，不能算是真知
所谓高度“内化”，就是接近于本能反应，不需要“动脑子”就能跳出“弹窗”。故而N多“我懂了”是不可靠的。
9.人类并不会自动活下去
活下去是自己干出来的结果。
10.基础的重要性远比“上层建筑”大得多
不证自明的价值远大于证明，以不证自明为基石，类似于挣到了保底工资，解除了后顾之忧，“上层建筑”即便因某种原因垮了，也无需担心。
我个人所得远不止这些，但就写这十条吧。
家园 让我们来解放思想：心诚则灵是一句骗人的鬼话？ 有的人持有的是完美观，完美观的意思就是没有糟粕，只有精华。这是最极端的。比它温和一点的，就是希望精华多一些、糟粕少一些（多与少，谈的是数量值），希望的意思就是如果他之所见是如此，他对未来（能否取胜或者战胜困难）就有信心了，就信了。
然而，这种比较温和的，换一种说法，就是他不能认识到画龙不点睛，龙就是死龙；他更不能认识到，这是不可能“眼见为实”的——等看到结果，事情已经结束了。画龙点睛这个故事，里面有一个极其关键的部分，是被很多人所忽视的。是什么呢？是最后一笔画上去，龙就飞了起来——啥意思？事情已经结束了，电影已经end了。
南北朝时期，梁朝有位画家名叫张僧繇，他的画特别传神。传说有一年，张僧繇奉梁武帝之命，前去金陵安乐寺的墙上画四条金龙。仅三天，他就画出了四条活灵活现、威风凛凛的龙。这四条龙栩栩如生、惟妙惟肖，与真龙竟没有什么差别。然而当人们凑近细看时，才发现这些龙全都没有眼睛。大家感到不解，纷纷请求张僧繇为龙添上眼睛。张僧繇却笑着说：“为龙画上眼睛不难，可一旦画了眼睛，这四条龙可就飞走了。”大家一听这话，都哈哈大笑起来，觉得他十分荒唐。画出来的龙怎么会飞走呢？所有的人都不相信，认为张僧繇在开玩笑。
我经常说，有的人就是没脑子，但你不要认为他真的是蠢，这话到底是什么意思？意思就是，龙身子，是眼见为实，点睛之后龙会飞走，这非得靠脑子不可，也就是信。
有些人，眼见为实与信，这两者都装在他的脑子里，但是，一旦事情来了——越大，越是关乎重大利益——他选择的是眼见为实。
龙云，曾经是云南王，后来被蒋介石软禁，再后来他又逃至香港。龙云已经“看”出来了，龙要飞起来了——共产党必将夺取胜利，故而龙云不断的给他的老部下拍电报，要求、请求他的老部下，赶紧，起义。为什么？等到龙了飞起来，才说“我信了”，代表着没有诚意。而诚意，只是一种说法，本质是“能力低下”。可是卢汉始终不听龙云的。一直到解放军打过长江，即将席卷大西南，云南才起义。晚啦。
在生活中，若我们遇到的是事后诸葛亮，你会把他（对于未来）的观点当回事吗？
这样的事后诸葛亮，永远都是，需要ta上的时候，ta说我再想想。等龙飞起来了，ta说哎呀，我后悔啊。
数据党、事实党，就是这种事后诸葛亮。
所以说，一个人，如果不能提前“看到”龙要飞起来了，讲真，他只能做一点体力 活。最怕的是，他不承认自己有脑子却是个摆设。这样的人，结局往往悲惨。遇到内行，人家会说什么呢，人家啥也不说，本来就没指望你，知道你一向如此，自然不跟你计较。可如果到假外行，待遇就完全不一样了。假外行就会说，当初让你出力，你说你要考虑，考虑来考虑去，一点行动都没有，如今我发达了，你却跑来说恭喜，你这个恭喜的背后是别有用心，我要剥了你的皮，你要不去恭喜，他也有话说，我如今发达了你不赶紧过来跪拜。假外行，他计较你之前没有帮忙。因此，不承认自己有脑子但不用，后果比想象中要严重得多。数据党、事实党，性命堪忧啊。
学了再多，却不明白龙一旦点了睛就立刻活 了，事情已经结束了，电影已经end了，这种学法是自寻死路——意外不意外，惊喜不惊喜？赢了99%，输掉了所有。如今有些人，他说自己不相信我党，也不相信群众，摆事实，列证据，我党的官员如何腐败，群众如何头脑简单，一条一条说得清清楚楚。唉！将来保不齐就被当成“爱国贼”处置了。陈独秀，不相信毛泽东，不相信农民，后来是毛泽东和农民联起手来夺取了胜利。可问题在于陈独秀毕竟是有功劳的，他多少在客观上做了贡献的，因此我党并没有怎么批判他。有些人会有这个待遇？
半信半疑，还不如完全不信。
糟粕的数量，一定比精华多；龙身子，就数量而言，高大于龙睛。所谓看数据、看事实，本质就是“数学家”，然而，数学并不万能。
等你看到龙飞起来，一切都晚了。晚了，不是指这次机会你错过了——实际上下次机会你还是会错过，永远都在当吃瓜群众，等子弹命中目标——而是指，在龙飞起来以前的那个阶段，你的言与行，已经收不回去了，你会因此白白搭上自己的性命的——其实你不是坏人，真正的坏人并不会像你这样。
一个实在的“傻子”，听说龙飞起来了也只是一句，哦，知道了，继续忙手头那点活，这很nice，难道不是吗？
脑子，要么就不用，也行，要么就用好，用却用不好，后果极其严重。
脑子是好东西，会用不会用，区别太大。
所以，心诚则灵到底是不是一句骗人的鬼话呢？那就要看你信的是什么。如果你确实信中正之理，必定灵，而如果你嘴上说的是一套，心里信的是歪理邪说，也必定“灵”。
是不是有人会说，“你这个画龙点睛的故事是编出来的，我不信！”😁😁😁
家园 让我们来解放思想：凡事都谈一个信就是不科学？ 一个娃跟他老子说：红军是穷人的军队，我要去参加红军，他老子说，你太年轻，红军也许只是嘴上说得好听。
问，这娃该怎么办？
有的人，读书读傻了，认为谈信就是不讲科学，他根本就不明白，他为什么这么信科学，他更不明白他信的是自然科学。
自然科学是靠什么取得人们的信任的呢？两招，一是实验，二是逻辑。
比如说物理，推导出一个公式，你信不信呐？不信我可以做实验给你看。其实数学一开始也是靠做实验的，勾股公式一开始是测量出来的，反复测量不同大小、不同比例的三角形，于是信了。那是后来有人发现，要是这样做才能让取得他人的信任，这也太费劲了。这样就有了逻辑，不用测量（本质就是做实验），我可以证明给你看，勾股公式为什么一定是对的呢？一步一步我证明给你看。
人文科学，做得到吗？做不到。
无法做实验，对吗？就算这次你做了实验，下次人家还是可以说，这世上没有一片树叶是相同的，你上次成功了，不代表这次就能成功，因为这是一个新的局面。
逻辑呢？也不管用。为什么会这么说呢？因为在人文科学领域，逻辑下面还有一个基石，这个基石就好比是数量关系式，逻辑好比是后面的计算过程，逻辑再对，计算过程完全正确，可是你这个基石是错的，数量关系式是错的，那就全错了。
比如呢？比如幼儿园的老师对一个小朋友说：你这样跑来跑去，老师就没有办法照管其它小朋友了，这样其它小朋友就有危险了，你看，你这样做，是不是伤害了其它小朋友啊？
幼儿园老师的逻辑通不通？通。可是，老师这个逻辑的基石是什么呢？往往是“我最好一点劲都不费，就把这个班上了，工资拿了。”
对于人而言，这个世界上所有的问题，最终都能归到一个信字上面来。比如我说很多学生作业都是无用功，老师、家长、孩子，多数都是“我不信”。我们教育部门说要“减负”，讲了多少年，没用，“我不信”，我就要去刷题的。
文章最开始的那个娃，该怎么办？他老子是死活不信的，他就只能连夜翻窗跳墙去参加红军。
千万不要以为靠简单说理，人家就信你。相反，很多时候，只能去造成一种局面：信不信不由你，不信也得信。
人跟人，能走到一起，只有两种可能：要么，有共同的目标（或者说各人的目标尽管不同，但非常 接近）；要么，有共同的信。
比如说，美国说“我信我能统治全球，我干不成，自有后来人，早晚要实现”，中国说“我从来就不信能办得到，我认为这叫想屁吃。”如此，中美必然是个死敌关系。在美国眼中，中国非死不可，为啥？“就是因为你不信，我才统治不了全球的。”所以说，古希腊、罗马、英国、美国，都深信不疑，是一定能完成统治全球这一“伟业”的，至于吸血不吸血，并不是重点。
很多人不理解这个问题，所以不明白，批判这些人铺张浪费、穷奢极欲，他们为什么没有羞耻感 。他们是有“雄心壮志”的啊。
也正因为不理解这个问题，所以不明白，美国是一定要想方设法把中国这个眼中钉、肉中刺给拔掉的呀。
当年罗马人就把迦太基人，整个从世界上抹掉了。那么，我现在再说一次，第二次世界大战，德国的主攻目标，并不是占领欧洲全境，而是要消灭苏联，可以理解了吗？因为当时苏联是共产党执政，而共产党是要来解放全人类的。
这个世界真正的三大信是：
YSL，我信我是真主派来的；
美帝，我信我能统治全球；
中国，我既不信真主，我也不信有任何人能够 统治全球，我信龙王，龙王就是我自己。
怎么办？
一个字：干，反正谁也说服不了谁。