- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明
家园 乌克兰今天的悲剧责任在谁呢？ 我来说个立论最正你们都没法反驳的吧，在于八年前乌克兰颜革挑起乱局之后，美俄欧各大国都放弃了对乌克兰人民的责任，丢下一个对立仇杀的局面，而乌克兰自身根本就没有成熟的民族建构和政治建构，完全没办法解决问题。
如今普京终于忍不住出手，如果他有志于在乌克兰重建秩序，消弭冲突，按照我们中国的政治伦理，是支持“吊民伐罪”的说法的。但如果他还是仅仅把乌克兰人民当作“棋子”，只是为自己换取政治筹码或构建安全缓冲，那到时候我们再骂他不迟。现在可以先观察，不急于下结论。
当然，历史走到这一步，也未必以人的意志为转移了。
家园 就是西方的错误主要是美国 这点完全没有问题。
乌东的人权似乎西方完全不在乎。
家园 老本是典型的西方洗脑症受害者 老本引用的11岁的孩子的故事，是西方典型的洗脑手段。让你感动到失去理智，然后就可以按他们的指挥棒去行事。
伊拉克，叙利亚，利比亚，巴勒斯坦，有一堆比这个孩子更惨的悲剧，无非是媒体不报道而已。
-------------
人类社会是一个残酷的社会，同样适用优胜劣汰，适者生存的规则。
老子的理想社会，是一个鸡犬之声相闻，老死不相往来的小国寡民的社会。
但是为什么小国寡民的社会，会进化到今天的国家和帝国，这是进化的规律，不以我们的感情为改变。
--------
美帝国主义下的和平，是逆进化而行，因此最终必然会坍塌。
美帝国的核心，是一个超级大国，带领一堆的碎片化的，没有威胁力的小国，一起挤压后面的强国，将强国拆散成为一堆的碎片小国，以保证自己的一家独大。
因此美帝制裁俄罗斯，不仅中国没有跟随，连印度，土耳其，沙特，巴西，阿根廷，南非这样的中等强国，都不跟随。
站在中国的角度，看到这个小难民，我们的共情点完全不一样。
本大看到的是可怜的乌克兰人民，而我们中国人，看到的是，如果俄罗斯失败了，美国强行拆散大一统的中国，支持台独，疆独，藏独，穆斯林恐怖分子，美国如果成功，我们中国人，会经受比这个小难民，更悲惨的遭遇。人民会蒙受远超这个小难民的灾难。而且当中国人遭受这种灾难的时候，西方即不会报道，也不会同情。
当然，如果美帝国失败后，更多的小国，包括欧盟的小国，如果不成为更大的国家的一部分，最终这种灾难都会逐步降临。
-----------
楼下 @七天 网友说的很好，老本最大的问题，是投胎投得太好了，容易白左上头。
建议有时间，多看看《进化论》，或者“狂野动物”之类的纪录片。
通宝推：史料推理,淡淡忧伤,老老狐狸,大胖子,梓童,外俗内正,红军迷,楚庄王,我心安处是故乡,梓童,hattie,Ace,陈王奋起,河江河,等明天,愣头兔,潜望镜,家园 美粉有多蠢，美军就有多蠢 美国出于意识形态原因所以在宣传中无下限贬低中国，然后由于体制原因政界军界也就充满了听信自己那套谎言的蠢材。这是一个自我逆向淘汰的过程。
美粉的愚蠢判断也并不是自己瞎编，而是从美媒那里看来的。所以说你看美粉有多蠢，那么美国人、美国政府和美军就有多蠢。
例如，如今的美粉都在宣传中国不敢解放台湾，所以要向美国投降了。那说明美国人心里也这么认为。
再例如，美粉都认为乌克兰以一当十，即便最后因为体量问题输给了俄国，那也是给俄国造成了沉重的损失。那么，美国人也会认为台湾学习乌克兰也可以对解放军造成不可承受的损失。
在此基础上，他们会觉得推进法理台独是安全的，台海战争对美国来说是稳赚的。
通宝推：不如安静,真离,newbird,家园 不知老本的本行是什么，情况如何，现在 在河中或其它平台长篇大论，这就让人比较担心，毕竟这是很耗精力的。
1.生活不易，是否需要转换工作领域。
2.文字宣传，尤其是政论类，各处受到严控。能写，能继续写是有风险的，当然也要有激励的。
晨枫的文章明显规避各类敏感点。
家园 孩子上大学了，时间比较多。 再加上病毒，中国人比较惜命，不愿出远门，在家里的时间比较多；年近退休(或已经退休)，工作上没有追求。再就是河里最近几年河里的气氛，对海华喊打喊杀，气氛变差，未免有些针锋相对、说话自然就不严谨了，识时务的都躲了，只有老本憋不住，越挫越勇😄😄。
所以我说老本最大的毛病是投胎太好，受不得委屈。
家园 既然艾特俺，俺就啰嗦两句： 1、借用 @纳米小洞儿 大哥的一句话：此乃大争之世。
在大势面前，绝大多数人是渺小的。而现在的形势是复杂的，且没有什么历史可以借鉴。事态会怎么发展，我看不懂；以后将面对什么，我也看不清。对于不懂的东西，我不愿随便下结论，更不觉得盲动是一个好主意，这个时候最重要的是扎好马步。
河里经常渲染的集中营，我到目前还没看到出现的可能性，毕竟社会是进步的。而所谓后路，对多数人来说是奢侈品，因为保留后路是需要分散资源的。多数人手中的资源，能保证自己的生活水准而已。分散资源留后路，结果一定是两边都顾不好。而且真到需要后路那天，路对绝大多数人来说已经基本走不通了，因此就算分散资源留了后路，最后没有用的概率也不小。
-------
2、一个国家的治理方式、一个群体的价值观，不是几个外人能改变的。海华如果入乡不能随俗，会格格不入；如果入乡随俗呢，则思维方式、行为方式、乃至价值观，会向新的环境靠拢。人是社会动物，不可能长时间不受生活环境的影响。一个人在国外生活个20年，和母国人的思维方式大相径庭是正常的。换句话说，面对同样的信息，和母国人有不同的解读也是正常的。
如果双方都希望能够了解对方的信息，互相了解、取长补短，则讨论是有益的；如果非要分个是非黑白，那么这种争论是永远不可能有结果的。
@本嘉明
家园 其实是对西方的民主不够自信 河里的一些大牛，已经入籍或者长期居住在海外，思考时以自身利益为出发点无可厚非。和平时他们对中国也是相当友好的，感情还在。但到了抉择的时候，他们却对驻在国的法西斯本性完全没了自信，生恐中国的反抗会拖累他们，因此诋毁中国，百般压制中国。不关心中国人的感情和利益真无所谓，那么又有什么必要去恐吓、策反中国人呢？觉得中国正在走向自我灭亡，让他去呗，如此气急败坏还不是明白自己是西方人占砧板上的肉？！如果真的对西方有信心，大可以放心在城楼上观山火。
本质上说，还是经济立场压制住了政治立场。古人说：纣之暴，不如是之甚矣。他们还真把普京当希特勒了，反过来说，美国就没希特勒了？！这话他自己敢信吗？
通宝推：凤兮凤兮,家园 你有真相，但是你有良心吗？ 这套路我熟啊，公知常用的