五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬4150 🌺26417 🌵927
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 277
下页 末页
    • 家园 江湖传说中的俄国特使

      西方政界风传,普金已经派出自己的重臣,与西方秘密接触,谋求和谈停战。英国报界两天前做了报道。

      点看全图

      Putin’s officials in secret talks with the West

      乌克兰放出消息说,据他们的情报,有这事儿。乌克兰人还“偷听”到俄代表强调了两点:

      一,俄国人知道目前不是一个好时机(能达成对俄有利的协议),但仍然有诚意达成一个管用的停战,俄国已经够了。

      二,如果现在谈不成,一旦俄罗斯输了战争,普京就会下台,下一个可能是更强硬更民族主义的领袖,那对西方对乌克兰更不利。

      我们还记得,三月份俄乌谈判过一次,当时俄方的条件是:恢复到战争开始前状态,即俄仍承认乌东那两个共和国的“独立”,克里米亚已经无争议(归俄),乌克兰不谋求加入北约。

      照此前例,如果未来有这个谈判的话,我们大体可以归结为三个要件:

      1,俄罗斯阵营对卢甘斯克、顿涅斯克两个共和国的承认。

      2,克里米亚地位。即乌克兰至少在可见的未来不再声索其主权。

      3,乌克兰不加入北约。俄、乌在协议中承诺互不试图颠覆对方政府。

      以目前的战场形势,乌克兰越来越趋于攻势,这三条中,乌克兰愿意松动的,很大可能只有第三条里的一部分“务虚”。换句话说,乌克兰很希望把第一第二条,即实际的领土,一次性拿回家。美、英、东欧列国都支持乌克兰的强硬立场。

      而欧洲部分国家,是愿意在第二条上多多少少向普京让步的,因为冬天快来了。

      乌克兰是在6月23日拿到第一套海玛斯的,至今快两个月了,俄军似乎仍然没有找到有效破解之策,这使得战局逐步恶化。战争初期,有2万俄军强渡第聂伯河,从左岸推进到右岸,占领了赫尔松市区。现在乌军用海玛斯摧毁了赫尔松地区邻第聂伯河的所有重要桥梁。

      点看全图

      这些桥梁虽然没有垮塌,但无法通行重型军车。留在右岸的俄军,现在靠渡轮获得补给,将来想要退回左岸的话,只能放弃所有重装备,在空袭中徒步过桥。据乌克兰军方说,这2万俄军的司令部,已经从右岸撤回了左岸,生怕一旦乌军总攻时来不及跑路。据美军估算,开战后俄军损失(伤+亡)约7万人,装甲车辆(坦克+装甲车)3000--4000台,眼下这两万有实战经验的老兵,实在是不容有失。

      普京手里还有的台阶,现在看有两个:

      一,由“乌克兰粮食从黑海启运”的契机,逐步展示愿意与西方合作的态度,其实就是慢慢地向美国投降。

      二,以“乌克兰扎波罗热核电站危机”和不惜投掷小当量“战略武器”的威胁,用核手段迫使西方暂时降低对乌的支持力度。

      我个人希望看到俄军找到破解海玛斯的有效办法,从而在常规战中,重新恢复战场上的均势。

      通宝推:翼德,
      • 家园 《太阳报》的消息不可太当真呐

        英国纸媒的立场和可信度大都不咋样,《太阳报》这种小报更是善于扑风捉影、无中生有。

        借用英国人自己在《是,大臣》里面的评价吧

        Jim Hacker(首相): "Don't tell me about the press. I know exactly who reads the papers:

        不用跟我说报刊的事,我对报纸的读者可是一清二楚。

        - The Daily Mirror is read by people who think they run the country;

        《镜报》的读者是自以为在治理国家的人;

        - The Guardian is read by people who think they ought to run the country;

        《卫报》的读者是自认为应该治理国家的人;

        - The Times is read by people who actually do run the country;

        《泰晤士报》的读者是真正在治理国家的人;

        - The Daily Mail is read by the wives of the people who run the country;

        《每日邮报》的读者是治理国家的人的夫人;

        - The Financial Times is read by people who own the country;

        《金融时报》的读者是手里攥着国家的人;

        - The Morning Star is read by people who think the country ought to be run by another country;

        《晨星报》的读者是想把国家交给别国治理的人;

        - And the Daily Telegraph is read by people who think it is."

        而《每日电讯报》的读者觉得我们正被别国治理着。

        Sir Humphrey: "Prime Minister, what about the people who read the Sun?"

        汉弗莱:首相,那读《太阳报》的人呢?

        Bernard Woolley: "Sun readers don't care who runs the country, as long as she's got big tits."

        伯纳德:《太阳报》的读者不在乎谁治理国家,只要她(内页女郎)前凸后翘就行。

        • 家园 在“失信被执行人名单”中的排名略低于新华社

          注意,英国报界不是只有一家报道了此消息。而且迄今没有俄国外交部发言人和西方媒体出来辟谣,或俄国驻英大使馆给各报道媒体发律师信要求公开道歉。

          点看全图

          点看全图

      • 家园 乌克兰粮食恢复出口是重要一步

        和平有望。这是俄罗斯伸出的橄榄枝。

        不过我认为俄罗斯能够实现你文中提到三项要件。俄罗斯体量在,冬天即将来临,所有的大话王都将面对现实的考验。

        • 家园 乌克兰把打击重点转向克里米亚

          1)乌克兰国防部长列兹尼科夫(Oleksii Reznikov)接受西方媒体采访时表示,乌国最终目标是在俄乌战争中获胜,从俄罗斯手中夺回全部失土(乌东地区及克里米亚),恢复1991年时的国土范围。

          2)乌克兰有一个“回归祖国部”,以前只设了一个机构,对接处理关于乌东两个新独立共和国的事宜,最近增设了第二个机构,处理克里米亚(主要是塞市)居民的一些民事事宜。这个表态很清楚了。

          3)关于那个核电厂危机的问题,联合国秘书长和土耳其总统到乌克兰与则连斯基会谈,原本外界普遍猜测埃尔多安是替普京代言,秘书长居中和稀泥,构成实质上的俄乌对谈。没想到土耳其去了几乎全部重要阁员,包括国防部长,还有TB-2无人机生产商(埃尔多安的女婿),可见是赤裸裸要混个脸熟,抢“乌克兰重建”的头马。

          现在连接克里米亚和俄罗斯本土的刻赤大桥是个指标,看什么时候乌克兰会开始炸桥。

          俄罗斯把这个仗打到现在这个阶段,基本上跟蒋介石的淞沪会战差不多了,一抹悲凉。俄军不是不肯打,是怎么打怎么别扭,力道不济。

          • 家园 乌克兰人说大话

            只会把事情搞得更糟。

            • 家园 乌克兰当然在说大话

              所以他们国防部长对VOA发表的言论,我都懒得在帖子里留一个英文链接。

              我认为不一定有所谓的“大反攻”,乌克兰人在虚张声势。但就像“渗透型制空权”一样,在维持总的战场态势僵持不变的前提下,用海玛斯等高精度芯片武器打“高科技条件下的冷枪冷炮运动”,零敲牛皮糖,俄军日损400人,一样受不了。离战场300公里的俄国本土大后方,高价值目标多了去了,化工厂变电站都算,随随便便就被乌克兰“点名”,3个火箭弹下来十几亿美元的投资放烟火了,俄军面子也挂不住。

              所以俄军到现在都在坚持说,克里米亚空军基地的大火,是乱扔烟头造成的。吸烟真的有害健康。

              • 家园 老本记得俄国军舰被击沉

                后发生了啥事情?作为报复,俄罗斯用巡航导弹打击了基辅一个导弹工厂,不过点到为止而已。我感觉俄罗斯还是有技术手段的,但其实控制了战争力度。西方每每报道俄罗斯炮火打攻乌克兰城市和村庄,但死伤人数不过几人。这哪是真打仗的架势。

              • 家园 打民用目标?

                不怕俄罗斯有样学样,攻士击全乌的民用目标?

                还是你规定了只能乌攻击俄的民用目标,而不允许俄攻击乌的民用目标?

                • 家园 军用民用那么好区分么?

                  二战末期,德日的大型企业,都是轰炸清单上的吧?原子弹投向广岛、德累斯顿大轰炸、火焚东京,都是在军事上有大把振振有词的理由的。

                  现在的情况是两点:

                  一,乌克兰军方(或穿了乌克兰马甲的其他军方)炸了克里米亚的俄空军基地,但俄军没有对等地去轰炸一个乌克兰的空军基地,这跟82事件的性质一样:不管你是不敢还是不能,结果只能如此。

                  二,乌克兰已经炸了克里米亚的一个变电站了,这是军用设施吗?作为报复,俄罗斯的口径导弹轰炸基辅,炸到的是居民楼,这就是能力(精度)的差别。

                  现在很简单,不管乌克兰军方炸了什么,国际舆论都是“炸得好,炸得妙,炸得帝国主义纸老虎哇哇叫”;不管蒋管区邀请了什么狗屁议员来访(你不发签证人家能进来吗),国际舆论都是“请得好,请得妙,请得帝国主义纸老虎哇哇叫”。你的反制措施,说白了就是得打痛他们,逼他们乖乖停手------做到了吗?

          • 家园 转向克里米亚就等于拿下了,这思路也是离奇,离科尔松还远呢

            真当自己能反攻到科尔松啊?

            敢情胜利的一方是蒋介石,这思路也是醉了。

            蒋先生赢了,怎么赢的?蒋先生通过淞沪会战把日本南北向进军改成了东西向。

            东西向,日本必败,我去!!

            • 家园 戾气这么重,有什么用吗?

              乌军现在未必有总反攻的实力,虽然号称练兵百万,但重武器不够,至少还缺500辆T-72。但诡异之处在于,克里米亚离火线近300公里,不但遇袭,而且俄军束手无策,只能把空军的战斗机赶紧从克里米亚撤走,躲避二次伤害。

              这就等于对越自卫反击战时,昆明老是挨炸,还没法还手。按二战中东线作战那种模式,一切为了前线,大后方是要组织大量工作的,集结、运送的物资数以万吨计,现在没有前方后方之分了,炸弹随时落下,怎么安心支前?

              目前的情况是不对等的。乌克兰可以轰炸克里米亚,但俄罗斯无力组织对基辅等乌克兰后方城市的精确打击。在乌军和俄军之间,俄国本应有一道防空线(净空走廊)。这种随便刺穿俄罗斯防空线的状况,预示了战争的结局。至于这个结局最终会不会来,要多久才会来,这个我们并不知道,对交战任何一方也没有好恶偏向,只是冷静地等待事实。要扭转这个不祥的趋势,要靠俄国人自己。

              现在只有一点比较明确,就是美国手里还有不少张“二向箔”,而俄罗斯只有一张(核弹)了。英雄落寞,虎落平阳。武器和战法既然已经有了代差,多拖半年一年也无法弥补。

              那么作战技术以外的因素呢?目前俄军的战略形势,比1941年的蒋介石还要差一些,因为那时候蒋至少还可以寄希望于美国对日宣战。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 277
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河