五千年(敝帚自珍)

主题:野鸡马中炮 -- 胡里糊涂

共:💬194 🌺1440 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
              • 家园 主席总理为什么长期坚持两个越南

                从50年代苏联还是老大哥时就这政策了。

                • 家园 这么巧,这个问题上,黎笋等越南人也跟你想的一样

                  先声明,我不知道毛周的想法,我只是说点别的事。

                  “”美国控制的主流史学界通过日韩抓手帮外蒙和越南修史“”应该是个常识了。

                  乌克兰当局引用“”主流“”史学界的内容编入乌克兰教科书,煽动乌克兰民族主义,强调乌克兰族和俄罗斯族的差异,仇恨敌视俄罗斯。这些应该也没什么争议。当然,大毛自己中招无数行差踏错的事也不是没有。

                  我想到了越南仇中的渐进式演变,在红太阳还在世时越南当局“”只认物质援助无原则“”的投靠苏修敌视中国是我认可的事实,同时越南当局搞大印支联邦我也反对。

                  再基于我近期在河里对话术美帝挑拨离间两边煽动的一些分析,我嘲笑苏修经常被美帝骗让社会主义阵营分裂。

                  通宝推:达雅,
                  • 家园 我在这个楼里回复要两个花才能正常显示

                    我试试回复我自己。

                    https://user.guancha.cn/main/content?id=711716&s=fwzxhfbt

                    越南半官方关于俄乌战争的评论文章亮了

                    开篇用粗体就写乌克兰的基本错误是出卖近邻,讨好远方的大哥,结果房子着火却无人帮助!

                    然后痛斥一番乌克兰如何损害与俄罗斯的关系,结果现在无人救它。

                    还说乌克兰人曾经有机会选择和决定民族的方向。不幸的是,他们接二连三地犯错误,把主权和国防安全交给外人掌握。

                    ===

                    先声明,设计师和老一辈无产阶级革命家作出的把越南的大印支联邦梦“”锤醒“”这个决定我是支持的。

                    但“”帐“”没有算清楚,吃亏了,而且“”名义“”也不对,属于“”经典模仿红太阳但不到位“”的表现之一。

                    我不认识观网那哥们,我只是觉得如果那个帖子是真的,我觉得搞笑的同时也证明了我的想法,“”黎笋是个精虫上脑的废物“”,至于胡志明。。。越共骑墙的水准远不如朝鲜,过去现在可见的将来,有些以为是结构性矛盾的东西,其实没那么结构。

                    美帝通过日本前台在越南史学界做的工作,以为独立自主编写的越共党史同理,隐患早晚还得爆发出来,越南弄不好还得挨党国一顿削。

                    胡志明经典的“”吔屎“”段子,在我看来跟“”接线员怒斥苏修“”,“”李时珍同志在哪里“”,“”杜勒斯周恩来擦手“”,“”赫鲁晓夫周恩来急智问答“”等等 ,我在河里怀疑过的另外两个关于红太阳的段子,还有语文课本上的某些段子都一样。

                    这些段子的真假取决于各方势力下了多少工夫,红太阳说事物总是走向它的反面(具体语境不记得了,我自己的理解吧),当真的走向反面的时候,乐子就会急速上升,你甚至还能总结出某些你以为的很那啥的群体是如何的蝇营狗苟乌合之众的一面(当然,不能排除来自外敌的“”统战“”)。哈哈哈哈,乐子壬永不输。

                    实事求是的真理路线,哪有那么浅显。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                      • 家园 嘿嘿,知乎这个帖子,各方势力披着各阵营马甲开始搞事情了

                        https://www.zhihu.com/question/404793755/answers/updated?page=4

                        如何评价越南第二代领导人黎笋?

                        ======================

                        热度开始飙升了。各方势力披着各阵营马甲在里面带节奏。出现了知乎那个帖子发出以来前所未有的高频次引用党国自己的“”经典“”,哈哈哈哈,真是充满乐子,我也顺便来检验下谁的政治正确更高级。

                        不讨论两国关系的是非,“”热度飙升“”这一事件本身就对求同存异的中越关系甚至党国自己内部都是不利的。

                        阅读知乎的那个帖子,还可以参考我在西西河5月2日的这个帖子https://www.talkcc.net/article/4738597-2210

                        ===

                        他们(指deepstate)构建了一个“”角色定位“”的框架包含斯大林赫鲁晓夫,毛泽东邓小平,胡志明黎笋,霍查。然后有意识通过“”多层面的双向离间“”,制造社会主义阵营不信任或者不敢信任。

                        ===

                        我吹我这个“”框架“”的牛逼时,知乎那些个引经据典的各派大V可还没下场。

                • 家园 这个是错的,是越南方面的看法。缘起是日内瓦会议。

                  北越认为周总理单方面出卖了他们的利益,本应当趁法国人撤退直接南下的。

                  结果错失了机会,一分为二,20年后才统一。

                  对此美国人的态度是不反对不支持不捣乱。

                  当时越南的形势和朝鲜战争前很相似。

                  其后也很像。

                  与朝鲜战争时的美攻苏守相比,全球形势变成苏攻美守,因此越南艰苦奋斗,完成了统一。

                  过程如此艰苦,回顾54年的机会(其实不是机会,只不过让美国人早点过来而已),当然极度不满。

                • 家园 小儿科的污蔑 -- 有补充

                  没有主席和美国谈判,让美军撤走,越南能那么快统一?结果现在网络上到处造谣,越南人反对中国和美国谈判,让美军撤军。越南人伤亡上千万,还未死够,还想让美军多在越南待上几年,多牺牲点越南军民,好多消灭几个美军,给世界人民多做贡献?

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 让美帝撤军,第一次承认彻底失败 -- 补充帖

                  是对美帝形象的极大打击。也增加了各国人民抵抗美帝的决心。塔利班民兵武装能够坚持20年,一如既往地抵抗美帝获得胜利,很难说,没有这次毛泽东推动,让美帝公开承认侵越失败的因素。

                  无论怎么说,都是美帝的失败,越南和中国人民的胜利,越南人民不再需要牺牲,中国人民不再需要给越南提供大量军火粮食等支持了。更是毛泽东思想的胜利,美帝就是个纸老虎。中越都不在需要增加牺牲和损失,就能实现战略目标,还有比这更好更有利的结果吗?然而,如果中国的网路上却充满了指责,这种历史虚无主义思想,能够如此传播,是需要我们多多思考的。

                • 见前补充 4710477
                • 家园 应该是总理的操作。

                  主席应该是继续干的。

              • 家园 有点大国思维好不好

                枪口都调转了,还幻想友好么。看看别人的历史书,千年来‘北朝’是什么形象。中越两党的矛盾,在前面巴黎和谈的时候,周恩来压制北越,不允许他们统一,那时候矛盾就很深了,北越的人都有喊出来要独走了。

                借助危机夺权,是手段。过后谁在台上都要打。打越南成了对美国的投名状,就是有些人的胡言乱语。打了越南,中国还保持对东亚事务的说一不二的地位。否则有个地区小霸挑衅你,你怎么当老大。

        • 家园 我解析一下老泉的“江湖”

          是为乱世,命如草芥。命贱且有胆气者,往往能于生死之际舍命一搏。

          普京出身克格勃,不属命贱草芥之人,且经历专业搏命训练,说他敢舍命救主,我觉得夸张,当时俄罗斯易旗,各路诸侯并立,普京有足够的空间腾挪保命。不过还得说普京有些胆气,救主还是冒了政治前途的风险。

          普京对于美国西方的本质认识,对于美国彻底消弱控制俄罗斯的企图,应该早有定见,不存幻想,叶利钦临死之前都已清醒,何况普京,经历第二次车臣之战,已然让普京对美国确立了死敌的关系,之后清理国内寡头,斩断美国在俄的代理黑手,再到叙利亚直接交火,发展到乌克兰北约利剑在喉,美国亡俄之心毫无遮拦,当次之时,普京已无退路,舍身一博别无选择。

          这些本是国际政治多年的延续,能在跟高层次梳理一下,危机感自然梗阻在胸,有作为者必然谋划反击的时机。当然普京并非大智慧者,20年未能逆转国势的颓废,只能靠胆气一博,而不能靠势化解危局。

          至于小平者多为投机,广西百色为其始,因见七军前程之渺茫,75强项主席为其后,盖因主席归去已无疑,更间永不翻案于之前,再后六四用兵为其糙,只因军权在手轻其余,改开砸碗为其终,门户私计为其本。总归势弱则伏势强则暴。

          所幸我辈赖主席余荫,无刀兵战乱之苦,难有上阵流血体验江湖之时,建国至今节衣缩食跨越工业化门槛,流血卫国精神虽消弱,移山倒海工业之威则趋强,近有习总刀悬贪官奸商之首,有刺破改开毒瘤之胆气,我辈虽不能流血于阵战,但能清除改开贪腐之毒瘤,努力奋战于键盘,何愧于革命流血之前辈。

          • 家园 危机都是虚的,风险都是实的

            套用一个类似的逻辑就是:你我如今做办公室,将来都会被卷的回家养老。只有创业挣大钱才是拜托危机的唯一出路。但是有几个真辞职的?

            美国是死敌,但看个美国自己不也一路往虚了走,需要动手吗?

            北约?看看德法那个熊样?自己那点移民都消化不了,要不再等二十年,利剑自己锈掉。

            二十年都不行,现在就行? 怎知不会一脚油门散了架子。

            政治家敢豪赌的都是人杰,由于历史不能重复,所以也只能成败论英雄

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河