主题：中俄当前形势比较和盟友关系 -- 田昭明
- 复 所以中俄不能结盟
家园 我觉得终归要结婚的 总是同居，没有证是不行的，要分得风险，比如你生病，失业。
我们还要和美国干仗，没有后方怎么行？美国接过老大位置，靠的是二战和冷战，二战死了上亿人，我们把困难预估的多大都不过分。
家园 俄罗斯能给的并不多 即使中美大战，俄罗斯也没必要坑中国，俄罗斯清楚，老美最终不会放过他的。再说了即使结盟，人家想坑你还不是照样坑。
中俄经贸互补，决定了相互需要，没有背叛的必要。但是彼此都有各自不同的诉求，没必要捆绑。假如，毛子在波兰放一颗核弹，咱们怎么办？难道坚定地和俄罗斯站一起吗？那样就彻底和欧洲撕破脸了，这不是我们想看到的，我们非常希望在和美国斗争的过程中，欧洲能中立。
家园 干嘛要怕和欧洲撕破脸呢？ 有点奇怪，现实是新老欧洲认不认中国？
基于啥？经济互补吗？
我们获得新欧洲的认可第一是因为美国带来的经济利益。
第二，对苏联的防范。
第三，所谓的同为苏联的受害者。
欧洲和俄罗斯，选谁？会不会面临二选一？大概率！
家园 中国不坚定，俄国也只能两面三刀 我们对俄罗斯的恶意比俄罗斯对我们的大，他们正在争取好的国际态势。
家园 大国无法结盟 我算是亲俄派了吧？我都建议俄国兑掉欧洲，就是拼着乌拉尔山以西不要，把欧洲炸成辐射废土，一百年不适合人类居住那种，让野生动物繁衍，环保嘛。
大国有能力自立，自立跟结盟是矛盾的。中俄现在上不封顶，其实已经封顶了，国际事务上协调立场，这已经是上限了。再靠近的话，大家都不自在。
其实八十年代中美合作，也是保持距离的。不要抱持太高期待，这对大家都好。
- 复 大国无法结盟
家园 你太疯了，核战不能打的 打完了，赢家应该是南美和非洲，他们保留的多。
家园 废话，我说了又不算 我今天核爆伦敦，明天炸平柏林，也不就图个嘴上痛快。
明知道不会发生的事，说说也无妨，伤害不了任何人。
- 复 大国无法结盟
家园 背靠背就行了。 - 复 大国无法结盟
家园 对头，自立跟结盟是矛盾的 美国的结盟是诈骗话术，实际上是帝国+殖民地，在控制舆论的前提下，殖民地醉心于跟帝国“联盟”做盟友。
世界上只有一个国家愿意，中国也认可同意的盟友，这个国家本来就是中国的藩属国。
哪个国家愿意这样跟中国“结盟”？
通宝推：潜望镜, - 复 大国无法结盟
家园 八十年代，邓是舔的 美国一制裁，咱们近乎崩溃，如果哦不是毛主席基础好，会饿死一堆人，唉，九十年代真是一身冷汗。
家园 中美平等合作关系始于斗争，崩于跪舔。 大国之间，一方跪舔了，就是给对方发灭了自己的邀请函。
八十年代的末，美帝很高兴的接受了中方的这个邀请。
通宝推：surfxu,