五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【讨论】耶鲁女博士被美帝警察乱枪射杀 -- 孟词宗

共:💬131 🌺812 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 对哦,你说的也有理

            很可能是资本家的游戏,谈的脑子在这里确实聪明,哎!!!

          • 家园 税收这东西要看怎么收

            例如同样是所得税,同样是累进税率。美国罗斯福时代最高收到94%(1944年,超过二十万美元收入者,相当于现在的300万),而这个最高税率到现在就只有37%了。

            很显然,罗斯福时代的累进所得税是可以起到抑制两极分化作用的。而川总白总时代的累进所得税起不到这个作用。

            房产税如果是大家付一样的税率或者类似美国现在的累进税率,那么当然起不到抑制囤积的目的。如果规定不论私人还是公司拥有一套非商业用房的不交税,然后每年第二套收市场价的30%,第三套收市场价的70%,第四套收市场价的100%,你看还会有多少人屯房子?

            • 家园 不要搞空对空的无效讨论

              中国有能力推这个房地产税30,70,100,不如搞一次土改,所有非居住必须的全部收归国有,岂不更简单高效?

              吵了十几年,现在怎么收收哪些收多少还没吵好了,多次试点,方法并不统一。但是无论如何,包括你这个30,70,100,同样是杀贫济富,也就是搞死些小资,喂饱大资本。

              再重复一次的是:法律是统治阶级意志的体现,调节社会生活。

              • 家园 不搞公有制了,只能退而求其次

                抑兼并的想法和措施各朝都有。真搞均田的朝代也有。但各种搞法,最终都失败了。本朝最初搞了土改,为啥分了田又要搞合作化和公社?归根到底,分田均田只是小农小资产阶级的天堂,不过是小农社会主义。真正的社会主义不是靠分散的小农能够建立的。

                后四十年废除了公有制。皮之不存,毛将焉附?不能真正公有,那就只能回到抑兼并的老路上去。现代抑兼并的手段基本都在西方尝试过了。无非开什么方子抓哪种药的问题。但如果连抑兼并意愿都没有,那么看看宋朝就知道结果会是什么样的了。

                通宝推:李根,
                • 家园 对呀,我认为你这个对。

                  就事论事的讨论就很好。

                  抑制兼并这个是你我包括一些跟风吹房地产税的人的共同目标。差别在于我认识通过房地产税抑制兼并是南辕北辙,不单抑制不了兼并,反而推动了兼并,强化了大资本集团对金融房地产的控制。往小了看,也消除不了房叔房姐现象。推理我已给出了。

                  投资经营从来不单纯的看单项成本高不了,而是综合的看投资收益率和量。

    • 家园 美鬼的法律真是奇特

      按照中国现行法律,业主是房屋和小区的主人,物业是业主聘请来管理小区的,拖欠物业费不会被拍卖房屋。业主委员会只是来管理小区的,和业主的房子产权没有毛线的关系,基本只能管理物业。

      当然如果拖欠房贷比较久,房子会被拍卖。

      美鬼所谓的保护私有财产呢?

      • 家园 这是典型的美式封建自由

        HOA作为一个法人拥有当地封建领主的权力,一般业主只能在遵守规则的基础上服从。

      • 家园 我也看不懂

        凭啥欠物业费就会拍卖房子?为啥业委会有权拍卖?

        中国小区欠物业费的多了,理由就是对物业不满,各种奇葩理由。比如不让遛狗VS遛狗的太多,不让狗拉屎VS狗屎太多。

        物业费就没有收齐过,空房子就更不交了。起诉了也用处不大。

        • 家园 美国 HOA 的权力很大,腐败也很多

          美国的 HOA 臭名昭著

          一旦房主拖欠 HOA 会费,HOA就可以进行法拍。在某些州,HOA 甚至不需要遵循与银行相同的流程,而且拥有一个全部产权(无房贷)的房屋的房主可能会因为一笔可悲的少量欠款而失去房屋。根据 Sentinel Fair Housing 2001 年的一项研究,国际认证房屋检查员协会指出,被银行收回产权的房主通常背负 190,000 美元的债务。同一项研究发现,被 HOA 法拍而丧失产权的房主平均只欠 2,557 美元。

    • 家园 风能进雨能进国王不能进

      但是警察可以进😌

    • 家园 把因果讲全

      观网文章没说,这里也暂时没人提,我把因果尽量补全点。

      这位华人大妈不是正常人,有精神疾病,出事几天前还追砍自己老公。另外欠下三万多物业费也比较反常,因为这种condo每月物业一般几百,即使算上欠款的利息,也说明大妈至少两三年没付物业费了。这也不是正常人干的事。业主委员会把债权卖给讨债公司,是灯塔国常规操作。

      这种精神病人这种情况,在中国肯定不会被打死,在美国九成可能被打死。楼下龙眼说的对,体制问题。有些网友联想到种族啊,华人被歧视啊,是想偏了。不久前还有新闻,精神有点儿问题的人拿把刀想自杀,家人报警求援,警察来了要求放下刀,不服从后也被打死了……美国,白人。

      我觉得这事真没啥值得讨论的,说到底还是要继续骂美国这个体制。具体的受害者不是关键原因,具体的警察也不是。

      • 家园 对精神病人就可以“合法”谋取其房产?

        不管这位有没有精神病,她的房产价值远超拖欠的物业费。而且有人愿意给她垫付欠款。这种情况下 HOA 仍然要把债权卖了导致其失去房产被法庭驱逐,这种还是“正常操作”吗?或者说,欺负一个精神病人很正常?“趁她病,要她命”(或者至少要她财)很正常?

        还是那句话,在我们看来丧尽天良的这种操作,对于这些勾结奸商的物业来说只是日常罢了。

        • 家园 你大概知道HOA是怎么来的

          你所引用小道消息里这位愿意为女博士垫钱的老兄是个好人,但是HOA不是一个人说了算,是成员投票决定的。这位女博士怎样得罪了多数的HOA成员,你了解否?

          如果这个公寓有个不错的市场形象,业主们不喜欢一个精神病人住在其中,也可以理解。你喜欢你所住的大楼里有精神病人否?

          这个事件中唯一可确认的事实,是HOA的债务得到清偿。这对业主们有重要意义。其他的都是小道消息和猜测,甚至是恶意的(如“趁你病要你命”)。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河