主题：【原创】在联合国，投票这玩意儿，你只要不尴尬，尴尬的就是别人 -- 达萨
家园 【原创】在联合国，投票这玩意儿，你只要不尴尬，尴尬的就是别人 《结束美国对古巴制裁》投票：189：2；反对：美国，以色列！
《反对美化纳粹主义》投票：130：2；反对：美国，乌克兰！
《土著人民权利宣言》投票：143：4；反对：澳大利亚、加拿大、新西兰和美国。
《联合国儿童权利公约》签署国：196:1；美国是全世界唯一未签署国！
联合国《食物也是人民的权利》投票：180：2；反对：美国，以色列！
通宝推：死扛着,桥上,死扛着,happyyuppie,肖羽,fuxd2002,心远地自偏,陈王奋起,qq97,家园 先鞭美帝，帮你拾个遗，加个《禁止生物武器公约》 再鞭胡飞盘，https://user.guancha.cn/main/content?id=734686，胡飞盘4月7日原文：
“”
美国和盟友肯定会开动宣传机器攻击中国，但他们决搞不成目前针对俄罗斯那样的舆论铁幕，世界公众的眼睛是亮的，能够看得出谁在主动制造危机，谁在坚持正义。我们应借这场危机揭露华盛顿欲搞乱亚洲的险恶图谋。。。
“”
胡飞盘对他自己所从事的党国新闻战线的立场（所谓的“”实事求是“”）和专业能力，真是充满“”四个自信“”呢，哈哈哈哈。
不过也难怪胡飞盘有酱紫的“”四个自信“”，党国“”实事求是的理中客“”舆论们“”对内“”确实战斗力爆表，对红太阳重拳出击，打得毛左们毫无还手之力，就靠“”口号“”硬撑，吊打毛左打得过于舒适打出错觉了属于是，也难怪，毕竟有美帝的先进科学技术（别拿美帝的史学传播学等社会科学不当科学，开除出“”第一生产力“”阵营）加成嘛。
PS：首先我实事求是的说，大陆和台湾地区，毛子和乌克兰不是一回事，不能简单类比，如果非得比，得一一列出来，具体问题具体分析。比如乌克兰和台湾被洗脑的程度，乌克兰网军在英语或者俄语世界和台湾网军在中文世界。毛子政治上拉胯（不管是皇俄还是西化派）“”行差踏错“”导致扑街的例子信手拈来，我在河里不止一次说，最近的这次https://www.talkcc.net/article/4711102；
而党国“”自身“”更稳，但也仅仅只是“”自身“”，“”对内“”跪舔投降派认不认不说，“”对外“”能得到多大程度的第三世界国家承认也要存疑，我4月5日在胡飞盘7日吹逼前发的https://www.talkcc.net/article/4727647
===
中俄的国际形象有“”量的差距“”这点我也认可。
===
但胡飞盘认为的美帝对华“”决搞不成目前针对俄罗斯那样的舆论铁幕“”，我觉得胡飞盘这是盲目乐观，“”左“”倾浮夸啊。他到底懂不懂“”实践是检验真理的唯一标准“”？
胡飞盘的“”对华舆论铁幕之台湾大型实践“”这还没开始呢。
我前面还有个帖子就是嘲讽胡飞盘自以为的对组织的“”忠“”和“”勇“”（很多网友认为胡飞盘的“”飞盘“”之名是说他无原则，但胡飞盘本人认为这证明了他对于组织的“”忠“”），我还是那句话，胡飞盘自己立场和专业能力双双拉胯（要证明这点，要从他自我标榜的“”忠“”和“”勇“”之间的矛盾入手），拿组织或者决议精神当他个人的挡箭牌，不过也不是他一个人的问题。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 卞和泣玉，马良嚎帖N.0之佩洛西窜台事件之后的胡飞盘 。。。
中俄的国际形象有“”量的差距“”这点我也认可。
但胡飞盘认为的美帝对华“”决搞不成目前针对俄罗斯那样的舆论铁幕“”，我觉得胡飞盘这是盲目乐观，“”左“”倾浮夸啊。
。。。
2022-04-09 22:53:50
https://www.talkcc.net/article/4729580
=============================
4月9号我对北京出身的社会主义接班人环球时报总编胡飞盘定性是什么来着？重要的话讲三遍。
“”我觉得胡飞盘这是盲目乐观，“”左“”倾浮夸啊“”
“”我觉得胡飞盘这是盲目乐观，“”左“”倾浮夸啊“”
“”我觉得胡飞盘这是盲目乐观，“”左“”倾浮夸啊“”
各路左派或者理中客爱国人士现在又纷纷表示在外网被不知死活的井蛙嘲笑了如何如何难堪，遭到背刺云云。
可惜我当时的帖子没有引起西西河河友的重视，只有一朵花，但也不得不说这位兄弟有眼光，可惜铁手瞎几把改了让我看不到这位送花的兄弟，说不定能引以为知己做更多的深度交流，共襄盛举，实乃西西河一大憾事。
家园 胡飞盘是自己发现不对劲了？还是我被吓的？还是。。。 《关心经济的岂止老胡！请不要给我戴高帽》
https://user.guancha.cn/main/content?id=766333&s=zwyess
。。。
在这当中，我个人的羽毛尤其不重要，我愿意并且相信，我作为一名党的新闻工作者，注定与绝大多数党的积极分子一样，与党的事业，与这个时代任务和使命共荣辱。
。。。
==============
有人让他看到了我昨天的某个观点？我无意指他。
我前面那个帖子说他什么来着，网友认为他只会“”叼飞盘“”，他觉得那是他对“”组织的忠“”。
家园 胡飞盘的上位本身就说明问题 既然上去了，就应该知道自己是怎么上去的。这水平明明就是匿名在论坛里灌水的角色，偏偏想着自己可以在微博里写社论。
他的存在，就如同是每天揪着中国从事新闻的人的脸在打。告诉每个新闻人，你们这行业就是这么的不堪。他写的东西倒是很和这个帖子的题目：你只要敢写，尴尬的就是别人。
通宝推：七天,审度,家园 也不能这么说，全靠同行衬托 胡飞盘引以为傲的他在南斯拉夫做过战地记者，所谓“”勇“”。那驴球还做过伊拉克战地记者呢（野鸡台野鸡网这个党国所谓的“”统战“”产物，也是个乐子）。
比起南方系新京报财新什么的这些“”反向叼盘狗“”（叼美帝的盘。至少截止某个时间点，比如现在，对这些“”新闻人“”的主流，我觉得这个定性是站得住的），胡飞盘又显得可以接受了，哈哈哈哈，老鲁迅了。
家园 人蠢又没有自知之明实在忍不了 他要不是总那么用力其实还不至于那么突出。毕竟整个行业就是如此。
其实问题出在上层，你到底想要什么？要传声筒就好好传声，要真实反馈就允许一定的反贼存在。非要传声筒装底层去发一些领导辛苦了的东西，难道自己骗自己有瘾？
家园 既然你提到了“”上层“”，并认为“”问题出在上层“” 那我就顺着你的思路说下我的看法。
1. 胡飞盘是上层的传声筒；
2. 胡飞盘自己的想法跟上层（至少某个时期的主流上层）理解的一致，甚至不排除包括胡飞盘在内的政治科技商业精英反过来通过民主集中制影响上层，阶级一致嘛；
3. 主流上层已经发现或者遭遇到某些说法的局限性，而胡飞盘还在惯性状态中。
三种可能性我都不排除。
PS：你的“”反贼“”这个说法还可以更准确具体点。
比如一遇到大事件就上纲上线，站在美帝立场要把党国搞垮的，这次不行就下次，下次不行就下下次，反正“”舆论监督“”无罪嘛，无成本。御史风闻言事的范儿得出来，如方方之流；
又或者站在社会主义立场只是反对党国的某一个政策或者某些个政策。
家园 对 就是这个意思 其实我对反贼的意见就是：最好就是不理他。泼妇骂街刚开始热闹但听多了就那么几句。你一理他反而来劲了。
有点反贼不是坏事。就像电影里需要反面人物来衬托
家园 说他是鲁迅可是侮辱了鲁老啊。 家园 我不是说胡飞盘和鲁迅的关系，是说胡飞盘和南方系的关系 。。。
对于特朗普的上台，我是这样理解的：美帝淫民群粽虚无主义思潮开始抬头，不相信左右建制派，特朗普的票就是表达对建制派的不满，特朗普靠坑蒙拐骗赚钱乐做真小人，建制派靠发动战争牟利却是伪君子。
鲁迅先生曾在《无声的中国》中写道：
“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”
特朗普就是作为the chosen one被放出来并且引导他去"拆房顶"的，作为一个非政治世家的圈外人，做擦脚布或者背锅侠是最合适的，时机成熟后随时可以找个理由踢掉他换马
。。。
===
以上是我2019-10-08 06:03:25在河里发帖内容的一部分，想说美国和欧洲关系，特朗普叫嚣要“”拆房顶“”后，下一任，也就是拜登主张“”开天窗“”，凭空造筹码PUA欧洲。2019年那时还没有现在这么风起云涌，顶多算风起于青萍之末。
如果把南方系新京财新这些“”反向叼盘狗“”比作鲁迅说的“”拆屋顶“”，那胡飞盘就是“”开天窗“”。
家园 这样啊，好。
家园 现在一个大国的核心竞争力 现在一个大国的核心竞争力之一，或者说硬实力，就是具有定义“邪恶”的能力。
家园 就是所谓的 “裱糊” 能力