五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉

共:💬314 🌺1527 🌵184
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 转观察者网文:为什么坚持清零

        作者:乌鸦校尉

        (图片转贴不上)

        3月以来,新一波奥密克戎疫情在国内的传播异常凶猛,波及到了全国31省市,其辐射范围之广,来势之凶猛,自疫情爆发以来国内前所之未有。

        500

        疫情爆发至今大陆疫情走势图

        尤其是上海疫情的惨烈,和期间暴露出的种种问题,更是超乎了我们所有人的想象。

        在长达两年多的抗疫大考中,成绩向来一骑绝尘让他国望其项背我们,这次似乎发挥失常了。

        两年多了,抗疫差生们终于抓到了奚落我们的机会。他们合起伙来说:是我们的学习方法不对,每天挑灯夜战熬夜苦读,考得不还和他们一样差吗?甚至还不如他们。

        500

        500

        于是这帮差生教育我们,早就应该像他们一样,躺平就行了。

        这样既不用费时费力,也不用熬夜伤肝,更不会显得格格不入,大家一起摆烂,拒绝内卷,一起自由自在逍遥快活,岂不美哉。

        500

        确实,这波疫情爆发以来,防控中出现的种种困难,让很多人心情复杂,舆论场上要求放开防控的声音也开始出现,并且呼声有扩大的趋势,实在让人无法忽视。

        有人说:全世界都群体免疫了,为什么只有我们还在苦苦坚持?这是闭关锁国,这是国家为了自己可怜的面子,要一条道走到黑。

        500

        500

        有人说:疫情爆发两年多了都没解决掉,累了,干脆全面放开吧。

        500

        还有人说:国外都放开了,回到了疫情前的繁荣,让人心生羡慕,而国人仍然沉沦于对疫情的恐惧,我们必须以“科学”的态度来对待疫情。

        500

        500

        还有其他诸多呼吁政府放开疫情防控的言论,都颇有市场,一时间,“躺平论”在网络甚嚣尘上。

        以上这些问题,可能是很多人存于心中的疑问,也是舆论场上交锋最多的问题:

        其他国家都躺平了,为什么只有我们还在苦苦坚持?

        传染性极强的奥密克戎们,人类是否真的无法打败?

        是不是躺平了,就很快就能回到疫情前的繁荣了?

        1

        在回答这些问题之前,有必要先了解一下,已经普遍躺平的国家,现如今都是什么情况?

        我们先来看看英国。

        自新冠爆发以来,以英国为代表的欧洲各国在疫情方面的政策就一直在左右摇摆,飘忽不定,朝令夕改是常有的事儿。

        一旦新一波疫情爆发了,就装模作样封控两天、禁止聚集、隔离病例、追踪密接,确诊数据下降了,又立刻解封,先痛快一阵再说。

        基本上是三天打鱼两天晒网,间歇性站立,持续性躺平的状态。

        两个月前又完全躺下了。

        鲍中堂约翰逊2月宣布,自2月24日起终止所有针对新冠疫情的限制。其中包括:对感染者不再进行隔离、对密接者不再进行追踪、结束免费核酸检测。

        500

        也就是说,英国再次决定躺平,允许病毒放飞自我随意传播,全民与新冠共存。

        这波防控完全放开后,疫情不出所料来得更加凶猛,就在不再进行核酸普检的情况下,英国连续两周的7日新增超过500万例,目前确诊病例已超过2210万(英国人口6700万),最直接的影响是医疗公共卫生方面的不堪重负。

        正如很多英吹所说,英国NHS(国家医疗服务系统)是免费的。

        但这波奥密克戎一来,目前全英的医院床位占用率达94%,基本是一床难求。

        免费?你先活到能排上再说!

        另外因为英国放开管控,大量医护人员感染新冠病毒,导致缺勤医护大范围增加,日均缺勤医护高达数万人。

        500

        4月份医护人员缺勤人数更是剧增。英国皇家护理学院院长帕特里夏·马奎斯采访中说,4月份NHS员工缺勤率比3月更是攀升了80%以上,医院基本面临着无人可用的状态。

        一边是暴增的新冠病人,另一边是骤减的医护人员,英国数家医院已经宣布进入灾难状态。

        目前,全英有超过70%的诊疗预约被推迟,现存200万左右长期等待的诊疗预约,有超过40万个预约的等待时间将超过2年,有超过2万个预约要等7年以上。

        按这个时间等下去,等待患者的无非两种结果,轻的自愈了,重的直接狗带。

        500

        那挂急诊呢?急诊也得等。拿英格兰地区来说,目前有6家医疗机构表示急诊等候时间要长达12小时,“除非发生严重事故或者生命垂危”,否则不建议患者前来就诊。

        在我国部分地区疫情封控期间,有不少人抱怨,没有办法正常到医院就医,耽误了患者的最佳救治时间,在吐槽管理漏洞的同时,也有不少人把情绪发泄到了疫情封控上,喊话政府全面放开管控,让大家正常就医。

        但有问题,就好好提出和解决,动辄往“政策”上拐,看看所谓“放开”之后,这种问题非但不能解决,反而会更加严重,像英国这样,新冠病人届时会大量占用医院床位,医疗资源也必定会被严重挤兑。

        英国也算是全球体系最完善、医疗资源最充足、医疗最发达的国家之一了。而人均医疗资源占有量排在世界100位之后、有着14亿人口的中国,一旦放开管控,大规模人群感染新冠后,那才是真正对各种患者的最大噩梦。

        500

        来源:中美英基层医疗服务质量评价框架及"两病"质量指标对比研究,2021

        但有人说,奥密克戎毒性没有那么强了,致死率都在降低,如果现在放开管控,很多中症和轻症完全可以自愈,不会有你说的那么严重吧。

        我们不妨来看看隔壁的韩国。

        韩国曾经凭借“检测、追踪、治疗”三管齐下的强力防疫政策,抗疫成效显著,在西方政治正确不能夸中国的条件下,一度成为最被标榜的全球防疫优等生。

        但是今年2月后,韩国的疫情突然变得疯狂,在短短两个多月的时间,新冠病例总数从100万增至1700多万,呈现爆炸式增长。

        500

        原因有二:一是奥密克戎毒株传播力太强;二是韩国调整防疫政策,转向“与病毒共存”模式,和英国一样,核酸检测、追踪密接、隔离防疫这些措施通通被抛弃。

        韩国现在的状况,还是在疫苗完成度已经很高的状况下得到的。

        韩国有5200万人口,其中87%已完成疫苗接种,63%的居民注射加强针。

        因为疫苗接种率较高,韩国的新冠死亡率,算是全球最低之一,目前是0.13%。

        500

        死亡率再低,也得有人死。并且感染人数越多,死的人越多,这是不变的铁律。

        因为新冠病例暴涨,韩国死亡人数也开始激增。2月初放开管控后仅两个月内,韩国死亡的病例数就超过之前封控两年的总和,然后殡仪馆和火葬场开始超负荷运转,棺材出现紧缺。

        500

        同时韩国医疗系统也承受重压,全国医疗系统告急。

        首尔市(90.7%)和忠清道(95%)的新冠重症病床使用率已超过90%,首都圈病床使用率也逼近九成,达到89.2%,而一个多月前这一比例还只有59%。

        防控严密时效果不错,“放开”后全面崩溃,这样的先例摆在眼前,还非要我们往里跳的那安的得是什么心?

        500

        中国是人口大国,非常小的发病率或死亡率,乘以14亿的人口基数,绝对数就很大。

        按照韩国目前的33%的传播率,和0.13%的致死率来算,放开管控之后,保守估计,我国至少会有4.6亿人被感染,死亡人数至少会有60万人。

        这还是最最理想的情况,因为韩国新冠致死率是偏低的,如果按照香港地区目前的0.6%死亡率计算,全国新冠死亡病例数将会达到276万人,能赶上一整个莆田市的人口。

        2

        大家都知道,在防疫放开后,将要“牺牲”的众多人口,大概率不会是年轻力壮的你我,而是年龄在60岁以上的老人。

        对于资本至上的国家来说,换个角度看,堪称免费版的人类清除计划,优化人口结构的绝佳机会,大可毫不犹豫地牺牲老年人,来换取行动上的自由和经济的“恢复正常”。

        500

        即便我们不考虑“人权问题”,单说放开疫情管控的国家“为经济舍人命”,那么经济确实因为老年人的牺牲而得救了吗?

        并没有。

        从疫情爆发两年来的GDP总成绩来看:

        美国2020年实际GDP增长-3.5%,2021年增长5.7%,但通胀高达7.5%;

        英国2020年实际GDP增长-9.5%,2021年增长7.3%,通胀比美国好些,是5.5%;

        坚持动态清零的中国呢?2020年实际GDP增长2.3%,2021年是8.1%,通胀只有0.9%。

        所以按照那位得州副州长的逻辑,这几十万老年人岂不全都为国枉死了?

        500

        有人说,不能只看我国防疫成功那两年的成绩,最近这波封控,对我国经济影响巨大,也要考虑在内吧。

        看下最近的2022年第一季度GDP。

        中国2022年第一季度GDP同比增长4.8%,相较于美国第一季度同比增长的4.3%(对比的是去年懂王不断搞事、国会山暴动、零元购泛滥的“最烂第一季度”,同比不增长没天理),韩国第一季度同比增长的3.1%,仍然是领先的。

        美国劳工部最新报告显示,今年3月美国消费者物价指数(CPI)同比上升了8.5%,创下1981年以来新高。考虑到通货膨胀程度,这些国家经济增长的水分也就不用多说了。

        500

        而更大的误解,是很多人以为,放开了,躺平了,无非就是牺牲了一小部分人的健康和生命,医疗负荷重一点,就能让社会经济生活“一切日常”。

        然而,所谓躺平国家生活恢复正常,根本只是某些人幻想中的场景。

        放开了,大家活动是自由了,同时也会使病毒广泛传播,导致大量的感染,然后使越来越多的人因感染而缺岗,引发劳动力短缺、物流成本上升、供应链紧张等一系列问题。

        500

        2022年复活节假期期间,英国多地机场出现严重延误,机场内部一片混乱。疫情导致航空业数万名员工短缺,机场延误可能会成为常态

        研究显示,在英国,五分之一新冠住院患者在5个月后仍不能工作;由于长期健康状况不佳而没有工作或在寻找工作的人增加了20万人;四分之一的英国公司表示,新冠疫情是导致企业员工短缺的一大主要原因……

        日本国际医疗研究中心调查结果表明,4名新冠感染者中就有1个在半年后仍有新冠后遗症,并且在新冠就诊患者中,因感染奥密克戎被迫停职的比例超过5成。

        500

        500

        500

        日本《日经中文网》报道

        另外,英国放开之后,有300万就业人口因感染新冠不得不请病假。不上班,就没有工资。

        疫情之前,英国贫困率是24%,现在是27%,目前有1800万人在领取低保与各种救济金。

        救济金哪儿来的呢?对英美来说,肯定印钱啊,这就导致通货膨胀率进一步上涨,就是一个恶性循环。

        所以大家明白了吗,不是因为防控才缺工,恰恰是躺平后病毒广泛传播造成了更巨大的用工缺口;在长期缺工的情况下,企业是没有办法正常运转的。社会上大量缺工,社会系统的运行也会遇到各种各样的问题,这又何谈经济全面复苏,重回疫情前的繁荣?

        所以,影响经济的是疫情,而不是防疫。只要疫情不得到有效控制,经济就不可能好得起来。而目前防控疫情最有效的办法,仍是动态清零。

        500

        但现如今因为多国躺平,疫情久拖不绝,新冠病毒变异重组的速度,已经完全超乎了我们的想象。

        病毒新变种像打地鼠般不断冒头,比如目前主导全球的BA.2毒株,还有南非和欧洲发现的BA.3、BA.4、BA.5,还有肆虐英国、日本甚至有望超越BA.2传染力的“最强毒株”XE;甚至还有韩国发现的XL、以及从XA到XS将近20种全新的重组毒株。

        500

        目前已经有专家警告,今秋可能出现“杀手级”变种。

        而新冠病毒对人体造成的长期损害,目前我们仍未知全貌。

        目前研究结果统计出来的新冠后遗症甚至多达60多种,包括支气管扩张症、肺炎、肌肉无力、脱发等等。

        《柳叶刀》最新文章认为,新冠幸存者还有可能面临心脏衰竭、肾脏衰竭、糖尿病等一系列健康问题。

        500

        近日,英国牛津大学的团队发表研究结果称,在对新冠病人患病前后的核磁共振成像扫描结果对比后发现,即便是轻症,患者的大脑总尺寸也轻微缩小,且在与嗅觉及记忆有关部分发现大脑灰质减少。

        500

        甚至,有男同胞已经指出了对身体某些部位有着不可描述的伤害。

        500

        目前看来,人类对新冠病毒的了解依然有限,理当保持敬畏之心。

        如果西方继续自甘沦为“培养皿”,轻视新冠病毒的报应,恐怕迟早会来。

        3

        那么可能就有人问了,你说的这些,连你个小小的乌鸦都知道,人家西方国家能不知道吗?

        那当然是知道的,难道谁不知道清华跟三本哪个好吗?前提你得能考上去呀。

        不说别的,这些躺平国家里,有一个算一个,有哪位防疫主官因为防控中出现问题而被问责乃至立马被撤职的吗?

        相反,如果你坚持雷厉风行的防控措施,提出各项严格的防疫政策,倒是很容易在政敌的攻击和国民的臭鸡蛋烂菜叶中仓皇下台。

        所以,他们不能这么做,因为做不到。

        500

        拿美国来说,因为美国民主党与共和党的扯皮,抗疫政策早就沦为了党争牺牲品。

        仅在懂王当政时的疫情发生之初,两党及其支持者在戴口罩、隔离措施、病毒危害性等问题上就存在大量分歧。直到现在,总统都换了一届了,两党还在疫苗接种问题处于对立状态。

        500

        拜登政府一实施口罩强制令,共和党议员就联合发起动议“接种疫苗者无须遵守此令”;

        拜登政府一推行强制疫苗接种政策,共和党议员就提出法案“禁止强制接种疫苗”;

        两党政客围绕核酸检测标准、佩戴口罩、复工、医疗物资分配、救助法案条款等频繁展开拉锯战,美国政坛早已深陷“为反对而反对”的党争泥潭,抗疫措施的实施也因为各种原因被延迟,导致疫情越来越严重。

        500

        这种情况在多党制国家普遍存在。

        再有就是中央和地方的割裂。

        还是以美国为例,美国实行联邦、州和地方三级政府治理,抗击疫情等公共卫生事务属于各州的州权,以州和地方政府为主管理。

        也正因此,美国各州在抗疫政策实施和抗疫资源分配上不断发生矛盾,各州各自为政。

        比如疫情蔓延高峰期,纽约州、加利福尼亚州、伊利诺伊州等地方政府为抢购呼吸机等防疫物资,不断哄抬物价,互相指责。

        500

        美国各州就医疗物资进行竞购大战

        不同的州防疫政策不一,某些州政府急于重启经济,造成疫情反复,有些州执行相对严格的防疫措施;有些州强制接种疫苗,有些州反对强制疫苗接种。

        联邦与州政府协作乏力,州政府各自为战,抗疫形势难免起起伏伏。

        美国政治学者弗朗西斯·福山曾说,成功应对疫情的三要素是:国家能力、社会信任和领导力。

        但就是在福山最为吹捧的西式制度之下,这“三力”可以说是一个比一个拉胯。

        当下,中国抗疫遇到了些许困难,是因为我们的敌人太狡猾,是因为本应和我们并肩作战的队友,一个个都在拖后腿,不代表我们的方向错了。难道能说二战法国投降了,英国就应该因为“困难太大”而放弃抵抗纳粹,干脆也跪了算了?

        500

        但是有些人,却一遍又一遍地在我们耳边重复,不断地精神PUA我们,告诉我们做错了,努力没有用,应该和他们一样躺平,他们都安的什么心?

        4

        一直以来,西方媒体拼命地抹黑中国的抗疫政策,一会儿炒作“奥密克戎只是一场大号流感”,一会儿指责中国没有人权,软硬兼施劝中国改变“动态清零”策略。

        500

        500

        自家都火烧眉毛了,还在关心别人家里着没着火,大家说说,这是一种什么样的精神?

        今年1月,为了劝中国躺平,《纽约时报》用一篇观点(Opinion)文章,把对中国追求零感染的持续抹黑升级到荒唐无稽的新高度。

        文章取了耸人听闻的标题《中国追求“清零”将把国家置于灾难之中》,还黑白处理北京一处核酸检测点的照片,试图营造“末路”氛围。

        用语也毫无创新地套用“中必输”体,“宣判”中国消灭疫情的努力“永远不会赢”。

        为了劝说中国放弃“清零”,《纽约时报》不吝“扒开血淋淋的伤口”,写道“美国已有超过86万人死亡,每天还大约有2000人死亡。”然后话锋一转,说“但这很可能就是中国面临的未来。它追求‘清零’将被证明是巨大的错误。”

        500

        彭博社,也紧跟着发表观点称中国“清零”防疫政策“不可持续”,还苦口婆心劝说彼岸的防疫“优等生”国家谦虚一点,学习全球其它国家在抗疫方面的经验。

        500

        有人形容得很贴切,西方主流媒体一篇又一篇的宣传攻势,仿佛落入“泥坑”里的人一次次挣扎着伸出手。奇怪的是,它们倒不是要“求救”,反而摆出拉着中国“下水”的架势,想要一起躺平。

        有些国家倒是很坦诚地给出了拉中国躺平的原因。

        日本驻上海领事馆甚至给上海市政府写了封信,用春秋笔法满满当当地写了两页纸,其实核心内容用大白话来讲,就一点:

        上海市的疫情封控给一万多家日资企业造成了巨大的损失,这些企业都快顶不住了,我们希望你们可以尽快解除封控!

        500

        500

        你们要求上海躺平,放开给你们日本企业做生意,请问到时候因为新冠病毒挂掉的人命你们谁负责?在上海的日企高管吗?简直可笑。

        除了国外各种软硬兼施,国内各路公知大V也很活跃,各种带节奏煽动舆论呼吁躺平。

        很有意思的是,自从微博可以显示IP地址之后,大家发现早先那些“忧国忧民”的躺平派,竟然绝大多数都来自境外。

        500

        500

        500

        为了我国人民的生命安全,这些“国际友人”们也真是操碎了心,国际主义精神真是令人动容啊。

        不过除了抹黑我们的牛鬼蛇神,也不乏很多真正的外国友人在国际上为我们发声,在各种混淆视听的信息当中发表了自己的真知灼见。

        4月26日,居住在上海的美国人、B站up主@NathanRich火锅大王 分享了一些对上海封控的独家观点。

        500

        他罗列了一组数据,论证“为什么清零政策不可能达成”而中国还在努力坚持的原因:

        近3个月内,世界范围的新冠死亡率下降了0.6%。如果中国能继续延迟新冠大规模进入国内的时间,更低的死亡率会大大减少最终的死亡人数。因此,在保证食物、药品和医疗服务的前提下,“需要推迟新冠进入中国,以拯救更多生命”。

        英国媒体人汤姆·福迪4月12日接受国内媒体采访时说:“中国抗疫成功的事实要么被忽视,要么被冷嘲热讽。每一次抗疫行动出现的一些问题也都会被大肆炒作利用,被宣传成为所谓‘中国残暴政治’的例证,却忽略了这些抗疫政策是为了保护公众健康。”

        在福迪看来,西方政客和媒体想要的是,“中国明明做了正确的事情,却得不到任何赞誉”。

        500

        汤姆·福迪 资料图

        署名劳伦斯·莫尔顿4月10日发表的评论文章说,过去一周,上海每7.5万居民每天报告1例新冠病例,而纽约市每6000名居民就报告1例新冠病例。即使面对这一波严峻疫情,中国的举措也必须被视为令人震惊的成功。

        500

        经历了两年多的新冠疫情,有更多西方人民觉醒起来,客观公正地去看待中国的努力给全球抗击疫情带来的希望,这是好事。

        但不可否认的是,这个世界确实在变得越来越疯狂。现在是疫情,有人想通过“众人摆烂”把唯一的希望也拉到沟里,未来这样的进程也许还有的是,比如说已经初见端倪的毒品合法化的泛滥,人家到时候也来一句:全世界毒品都合法了,你怎么还要禁毒?难道这我们也要跟吗?

        在这样将让整个人类世界堕落的进程中,中国即便真就成了“孤岛”,又何必妄自菲薄?

        对于每一个中国人而言,我们要打起精神保持清醒,想清楚,如果世界是个疯人院,我们是加入狂欢,还是保持清醒独善其身?

        无数次的历史证明,只要我们万众一心,众志成城,就没有过不去的磨难。这一次,我们也必须挺住。

        通宝推:dfindy,葡萄干,
      • 家园 一夜之间生长出了无数传染病专家

        在网上指点江山,要他们放下键盘去当一天的志愿者怕都是极难的

    • 家园 北京现在确症每天几十个,无症状却是个位数。

      又是什么情况?

      与上海早期情况相同,还是又来一种完全两样。

      • 家园 北京数字造假!

        目的是夸大影响,威逼老百姓继续遵守防疫政策,明显是政治上的考虑,为此不惜损害经济,

        好吧,我编不下去了

        • 家园 无症状大多数早期甚至检不出?

          病毒隐蔽性极强?

          病毒感染渠道方式有变,潜伏期、症状、检测参数有变?

          数据显著变化临界点是什么?似乎每日一旦破百,出现连续三五天增长,则无症状数据就会出现快速明显变化?

          港、吉、沪的数据变化有哪些特征?现在似乎仍然没有比较及时系统完整的分析研究。

          情况已经完全不同于一九年底二零年初,但分析、研判、结论、措施办法,几乎没有一点变化。

          原因呢?因为过去中国很成功,完胜。所以,以不变应万变,一定会再次成功,完胜?。

          但愿吧。

          希望广深北及上海周边都能用自己的成功,确证上海确实是应对措施失误才导致的"人祸"。

          • 家园 上海表现的种种,至少有一半以上是人祸。
            • 家园 也应重视关注上海无症状者的后续

              打疫苗作用具体有哪些差异?他们转阴后是否从此彻底免疫?复阳率多少?是否成为不再具有传染源绝染体情形?后遗症情况?

              此外,医护人员中的无症状情况怎么样?

              现在上海的情况,应该才是具备全球唯一的纯粹奥密克戎(而非美帝西方那种各变异毒株反复交叉传染)大数据特征。

              这个大数据样本库,是具有全球唯一性地。认真细致严谨分析这个样本库,是完善改进今后防控举措的前提基础。

    • 家园 死亡病例平均年龄八十多岁,都有严重基础病例,大都

      没打疫苗、没法打疫苗。

      这就是基本客观情况。

      但在某些极端化、情绪化、歇斯底里症那里,嗯,如果没感染,他们这些人绝大多数似乎至少都能亳无痛苦地再多活五百年。

      上海人口两千五百万,按预期八十岁均寿,正常情况下每年三十来万自然死亡,平均每天八百多人自然死亡(大多衰老衰竭正常死亡)。

      毫无疑问,感染新冠会加重加快这些高龄严重基础病例病情、死亡,增加而非减轻痛苦。它们给正常人带来的麻烦、痛苦已经十分严重了,何况这些垂死者?

      但还是请一些人尽可能地抛开过度的情绪化吧。

      • 家园 最小33岁

        [cp]#上海累计死亡病例190例#上海累计死亡病例190例,最小33岁,最大101岁,平均年龄82.52岁。张专家,重新计算一下死亡率吧! ​​​[/cp]

        台湾有个名词,校正回归

      • 家园 如果不能亳无痛苦地再多活五百年就可以死掉

        但在某些极端化、情绪化、歇斯底里症那里,嗯,如果没感染,他们这些人绝大多数似乎至少都能亳无痛苦地再多活五百年。

        如果不能亳无痛苦地再多活五百年就可以死掉,这TMD的什么逻辑!

        如果是我的亲人,他们能多活一年,都是好的,何况这些基础病大部分是慢性病,治疗、护理、康复到位的话,谁知道他们还能多活多久呢?五年,十年,二十年,也都是可能的。

        通宝推:不如安静,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河